Passionarity - Исходный Код

Качественный субъект управления при управляющем воздействии принимает в расчёт обратные связи поступающие от объекта управления. Соответственно, обратные связи объекта являются потоком информации по отношению к субъекту его управления, являя собой процесс взаимодействия. В более широком смысле данный сектор взаимодействия элементов представляет собой «клетку» общей системы виртуальных структур.

Цепи взаимодействия могут иметь структуру двух типов:

● Непосредственный обмен информацией между элементами напрямую . Данная форма образует «скелет» сетевой структуры, так как можно выявить элементов той или иной сети по качеству передаваемой информации между ними и их прямом взаимодействии.

● Обмен информацией опосредованно, в виде сигналов вбрасываемых в общее для всех информационное поле . Данная форма представляет собой облачную структуру, где по качеству передаваемой информации складывается общее представление о процессах как внутри сети, так и о процессах в которых сеть принимает непосредственное участие.

Каждая виртуальная структура имеет как облачную форму обмена информацией, так и форму составляющую её «скелет». Развитость структуры подобного рода определяется количеством субъектов способных качественно анализировать информацию со всех источников и должным образом накачивать матрицу с помощью облачной формы передачи информации.

Структура обретает виртуальную форму благодаря формирующей её идее. Без идеи ни одна сетевая структура существовать не может.Есть суррогатные идеи в виде сплочающих интересов под видом сторонников тех или иных материальных «ценностей», но данные структуры рассеиваются под веяниями внешних изменений, либо видоизменяются благодаря смене ориентиров в виде общепринятых интересов. Устойчивость сетевой структуры определяется устойчивостью самой идеи. Участники сетевых игр в силу их виртуальности, по идее — взаимозаменяемы, однако дело обстоит гораздо сложнее. Дело в том, что каждый занимается ровно тем, что ему под силам и изначально в сетевых структурах нет распределения обязанностей. Потенциальные элементы возникают сами собой по мере подключения к той или иной идее и при активном участии в её развитии, обмениваясь информацией с элементами виртуальных структур.

Структура виртуальных сетей может подразделяться на два типа:

● Тип с ярковыраженным идеологическим центром . Где центр является ядром сосредотачивающим на себе внимание наиболее широкого спектра элементов сетевой структуры.

● Тип децентрализованный , где каждый элемент в полной мере является равноправным субъектом сети и способен в должной мере отражать внешние воздействия и формировать матрицу возможных состояний без ожидания подсказок из центра.

Структура второго типа является более сложной субъектной структурой. Она является эволюционным витком развития структуры первого типа и представляет собой сам центр рассредоточенный в пространстве и во времени, где каждый элемент будет объективно формировать структуру первого типа в виде его сторонников, где сторонники в целом принимают во внимание несомую субъектом идею. Для внешнего наблюдателя взаимоотношения формирующие «скелет» данной структуры отходят на второй план, однако внутри неё прямые взаимодействия могут иметь достаточно развитый характер. Обмен информацией возможен, и даже необходим благодаря каналу телепатического обмена информацией. Нахождение на данном уровне требует основательного подхода к работе, в первую очередь, над своими стереотипами.

Результатом энергоинформационного взаимодействия виртуальных структур, как следствие, является создание интеллектуально-аналитических центров генерирующих идеи и следовательно новые виртуальные сети. Это происходит в том случае, если формируемые центры имеют открытый для всего общества источник информации и не несут в себе целей скрыто обслуживать лишь сети с более сложной субъектной структурой генерирующей бесструктурное управление.

Сетевые структуры не являются надстройкой государственным структурам, а являются интеграцией в них. Дело в том, что движущей силой сетевых игр является связывающая идея, следовательно, каждое должностное лицо является как приверженцем одной из них, либо определённого множества не противоречащих друг другу, так и не является сторонником идти поперёк сетевой структуры преобладающей в аппарате.

Необходимо особо обратить внимание на вопрос о создании сетевых структур на базе спецслужб нацеленных на борьбу с теми или иными сетями в целом. Это будет похоже на борьбу с ветряными мельницами, где определяющим фактором особого взаимодействия этих двух течений будет борьба самой цели против самой идей связывающей сеть. В данном случае скрытым службам в обязательном порядке необходимо будет интегрироваться в одну из сетей, либо во все сети в целом. Однако высокоорганизованная субъектная сетевая структура генерирующая бесструктурное управление имеет гораздо более серьёзный запас прочности и способна ставить, в силу объективных причин, целевые структуры на обслуживание своих интересов. Данный процесс объективно будет ставить под вопрос обслуживание интересов структур утрачивающих устойчивость связующей идеи.

Сетевая структура является живым организмом со своими объективными общевселенскими законами развития. Следовательно, является средой, где представляется возможным закреплять накопленные, скрытые знания благодаря анализу изменений в самой среде. Необходимо уточнить, что данные знания не являются результатом предрассудков, либо предубеждений, а являются инструментом для достижения цели. Любое знание закрепляет психику в рамках смыслов несомых этим знанием.

Данная аналогия приведена не случайно, на протяжении всей книги будет делаться упор на то, что мир шагает в новое время, знаменуемое появлением систем с открытыми исходными кодами находящими своё воплощение не только в мире информационных технологий.

«Теория физического вакуума (в популярном изложении) »- Г. Шипов.

Если предположить, что мы живём в симуляции, то принцип её функционирования может быть основан именно на данном физическом явлении, когда реализация объективной, физической реальности формируется непостижимым генератором сосредоточенным на «просторах» других измерений, в отличии от компьютерных симуляций, основанных на двоичной, транзисторной логике. Наш мир привычен ровно настолько, насколько привычны нам с детства те вещи и явления природы, с которыми мы взаимодействуем посредством органов наших чувств. При этом «реальность» данного бытия — довольно условна, так как мы ограничены в её познании.