Passionarity - Исходный Код

Данных две особенности являются функциями толпо-«элитарной» системы социального устройства, когда степень интеллектуального, нравственного и цивилизационного развития общества определяется иерархией системы управления и мерой совокупного понимания на уровнях этажей власти.

Сегодняшняя матрица развития общества предоставляет обществу на выбор множество путей движения без чёткой ориентации на единый источник, что привносит рассмотренный нами разброс частот в рамках поведения социума. Тем не менее, общество в рамках данной модели и в новой логике социального поведения обрело возможность самостоятельно осмыслять общее движение человечества и на базе осмысления, как генерировать новые информационные модули, так и обобщать накопленный человечеством опыт и выявлять на их основе общевселенский Замысел.

Подобный алгоритм взаимодействия со средой способен проявляться через бессознательное поведение, и даже без должного понимания действующими лицами всей специфики и глубины вопроса, тем не менее давать результаты способные производить революцию в умах целых поколений.

«… Мы начинаем осознавать человеческое общество и окружающую его среду, как единую систему, неконтролируемый рост которой служит причиной её нестабильности. Достигнутый ныне абсолютный уровень этого неконтролируемого роста определяет высокую инерционность динамической системы, снижая тем самым её гибкость и способность изменяться и приспосабливаться. Стало совершенно очевидным, что в этой системе нет никаких внутренних кибернетических механизмов и не осуществляется никакого «автоматического» саморегулирования макропроцессов. Этим кибернетическим элементом эволюции нашей планеты является сам человек, способный активно воздействовать на формирование своего собственного будущего. Однако он может выполнить на деле эту задачу только при условии контроля над всей сложной системной динамикой человеческого общества в контексте окружающей его среды обитания… что может возвестить вступление человечества в новую фазу психологической эволюции».

Человеческие качества.

Печчеи А. [49]

Нельзя обойти данную тему стороной, не описав процесс протекающий параллельно.

Система с закрытымиисходными кодами характеризуется некой принципиальной иерархической взаимовложенностью при её построении, а именно в том, что каждый уровень системы несёт под собой целый пласт закрытых кодов и движение на новый, более высокий уровень системы обуславливается неким этапом посвящения, который должен протекать в русле принятия алгоритма функционирования всей системы, как этажами ниже, так и не отрицанием принципов построения этажей более высокого порядка. Система представляет из себя сложный логический механизм собранный «без зазоров», где претендент на продвижение по иерархии должен обладать характеристиками обуславливающими лояльное отношение к принципам построения всей системы и по возможности не оспаривать культурные коды поведения на этажах власти.

Если проанализировать внешнюю среду, то станет очевидным, что в данном ключе построена вся социальная система любого государства. Где основные алгоритмы движения по иерархии закладываются на начальных уровнях движения индивида по этажам системы управления, а именно с этапа получения общего образования.

Подобный алгоритм развития общественных процессов обусловлен, ключевым образом — закрытостью информационных источников и отсутствием доступа к функционалу для взаимодействия с окружающей средой, когда по мере продвижения по этажам системы управления предоставляется новый, более высокий уровень посвящения и расширяется мера доступа к инструментарию выраженному в:

1. Доступе к сфере обслуживания;

2. Доступе к технологическим решениям;

3. Доступе к системе внешних связей;

4. Доступе к источникам информации;

В системах с закрытымикодами восхождение по пути собственного развития индивидом и в рамках одного лишь собственного желания — практически исключено, т.к. индивид должен проходить через систему естественного отбора предоставляемую закрытыми кодами культурной матрицы .

Данный принцип имеет одну отличительную особенность, а именно: каждый подобный прецедент продвижения обуславливается герметизацией индивида в отношение этажей более низкого порядка, когда по мере доступа к рассмотренному инструментарию, ограничивается доступ к привычным для обычного человека повседневным обязанностям, за счёт более широкой сферы обслуживания. Данный процесс фиксирует в умах бюрократии индивидуальную обособленность относительно иерархически более низких уровней системы и каждый такой бюрократ начинает терять связь с реальным положением дел в обществе всё более абстрагируясь от реальных задач, нацеленных на развитие контролируемых сфер деятельности, переводя основное внимание и активность в сторону закрепления «клановых» позиций на этажах власти.

За счёт подобного доступа к более широкой сфере обслуживания и в силу бюрократизации власти, бюрократия становится заложником подобной ситуации, в силу того, что бюрократия начинает решать сугубо эгоистичные вопросы собственного выживания, поэтому за счёт постоянных внутривидовых междоусобиц целевая функция передачи объективной информации из кабинета в кабинет — теряет своё качество и всё более мутирует в сторону дезинформации, либо в сторону её фрагментации. Если, в добавок учесть, что сам принцип информационного взаимодействия бюрократии не соответствует скорости течения процессов в современном обществе, то все силы общественной, трудовой активности затрачиваются исключительно на поддержание «элит» на плаву и о каком-либо развитии государства и общества речи быть не может в принципе.

Таким образом происходит деградация «элит» и как следствие — тотальная деградация государственных институтов.

Такое положение дел формирует закрытый класс узурпаторов власти, блокируя движение социальных лифтов для представителей общества, в котором благодаря информационным технологиям происходят мощные сдвиги в сторону обретения инструментария, который более соотносим с реальным положением вещей и более приближён к жизненным условиям. Общество обретает возможность не только к обладанию информацией, но и к формированию повестки дня, что противоречит самой сути бюрократии, существование которой нацеливалось, в первопричине, на контроль за информацией и на распределение ресурсов государства.