Николай Мальцев - Энергоинформация сущего мира и вирусных инфекций. Философия науки и веры

С годами мое мнение, отличное от научной парадигмы мировой науки, укреплялось и приобретало силу доказательной убежденности, что и заставило меня сесть за компьютер, чтобы выразить свои мысли. Так в 2009 году появилась первая научно-философская работа. Сегодняшняя работа — есть продолжение и развитие моей гипотезы божественного происхождения Вселенной и человека. Причем, в отличие от богословов и религиозных мыслителей, доказательства своей гипотезы я в основном нахожу не в догматах религии, а в альтернативном толковании теорий научного материализма, которые составляют фундаментальную основу современной науки. Причем, я все больше и больше убеждаюсь, что ученые практически не знают, что такое гравитация. Я много говорил о гравитации в своих предыдущих работах. Не погружаясь в подробности, повторю некоторые положения.

13. Гравитационная основа вселенского мироздания

Главное, что я открыл для себя в мире материи, заключается в том, что видимый трехмерный мир, на уровне микромира Стандартной модели, в том числе, на уровне протонов и более тяжелых атомных ядер и на уровне электронов и позитронов, вовсе не состоит из каких-то реально трехмерных частиц, имеющих определенные размеры и определенную плотность. Вот под нашими ногами огромный, массивный и плотный трехмерный земной шар с радиусом в 6400 километров. Никто же не сомневается, что, будучи носителем массы, земной шар является и источником гравитации. Но его масса практически на 99,9 % образуется протонами и нейтронами атомных ядер химических элементов, из которых состоит его материальное тело. Если условно собрать все атомные ядра земного шара и соединить их вместе, то мы получим шарик диаметром 8 мм, но который будет иметь массу, практически равную массе земного шара. Следовательно, этот 8ми миллиметровый шарик и будет источником гравитации, равноценному гравитации всего земного шара. Но это возможно только в том случае, если гравитация этого шарика образуется, как сумма гравитации каждого отдельного протона. Мы получили важнейший и неоспоримый вывод, что каждый протон является источником гравитации. У протонов и нейтронов есть радиус, объем, огромная плотность и конкретная масса. Казалось бы, вот они-то и являются настоящими трехмерными и несжимаемыми частицами. Ученые так и считают, что они состоят из трех кварков, но оговариваются, что по отдельности кварки существовать не могут. Кварки никто и никогда не видел. Поэтому и говорить о них нет никакого смысла. С другой стороны, наука установила, что протоны имеют спины вращения, т. е. они неостановимо вращаются, все время пока существуют. Когда ученый говорит о единичном спине вращения протона, то это вовсе не говорит о конкретной угловой скорости его вращения. Ни один ученый не знает и не может установить истинную скорость спинового вращения протонной частицы — это проверенный мной лично, факт. Долго размышляя над этой проблемой, я пришел к мысли, что протон может состоять из двухмерной материи, вроде плоскости, которая благодаря сверхбыстрому вращению, образует трехмерный объем, а его спин есть реальная ось вращения.

Через вариацию скорости вращения двумерной плоскости и организуется гравитация, а масса протона, является отражением инерциальности вращающего тела. Однако, эту идею вскоре пришлось отбросить как несостоятельную. Во-первых, когда протон разбивают лобовым столкновением в коллайдерах, то образуются маложивущие резонансы, а затем и они исчезают. Если бы протон состоял из вращающей плоскости, то осколки этой плоскости ученые обязательно бы зафиксировали, как долгоживущие частицы, но их нет, значит, во вращающемся протоне нет никакой фиксированной плоскости. Но, что же, вращается, и что образует гравитацию и массу?! По данным науки, после разрушения протон переходит в состояние чистой энергии, которая якобы нематериальна и ни на чем не закреплена. Мой разум не мог смириться с мнением ученых, что энергия не имеет никаких носителей. Для меня такая научная мысль показалась ненаучной мистикой, которая противоречит самим основам материализма. Протон является трехмерным объектом, который обладает гравитацией, массой, объемом, спином, а значит, имеет ось вращения, а, следовательно, и центр тяжести, который лежит на оси вращения и, вдруг от удара со скоростью выше скорости света, все это бесследно исчезает и якобы остается только чистая энергия. Представить себе ни на чем незакрепленную энергию мой разум отказывался, и я упорно продолжал размышлять над таинственным феноменом существования протона. Во-вторых, идею вращающейся плоскости пришлось отбросить ещё и потому, что согласно моим расчетам, при образовании «черных дыр» протоны снова сжимаются и их объемы в «черных дырах» меньше тех объемов, которые ученые вычислили и отразили в физических таблицах. Тогда я понял, что протоны не являются какими-то сплошными трехмерными объектами. Что они также «пусты», как пуст земной шар, который можно заменить 8-ми миллиметровым шариком. Но только внутри вращающихся протонов, уже нет никаких шариков и нет никаких плоскостей, потому что когда протоны разрушаются, то превращаются безо всякого остатка в энергию по формуле E = mc в квадрате. Способности протонов сжиматься и сохраняться в «черных дырах», приводят к тому, что их масса и гравитационное воздействие на ближайшую окрестность, резко возрастают до образования вокруг «черной дыры» сферы условно непроходимого «горизонта» событий.

Несколько лет я напряженно обдумывал, что же вращается внутри протона и, что образует весь набор несовместимых вышеперечисленных парадоксальных эффектов? И что позволяет протону иметь возможность уплотняться и при этом увеличивать массу и гравитационные способности? Что установили ученые, исследуя «черные дыры», но чего они так до конца и не осознали? Они установили, что даже в тяжелых нейтронных звездах, которые состоят из скопления протонов и нейтронов, масса протонов и их гравитационные свойства остаются неизменными, потому что их трехмерные объемы не меняются. Но стоит, этому же, количеству протонов и нейтронов уплотниться и уменьшить свои объемы до образования «черной дыры», как масса и гравитационные возможности, такого же, количества протонов, резко возрастают. С одной стороны, наука нам внушила, что масса является главным и неизменяемым параметром материального мира. А с другой стороны, сама наука обнаружила, что протоны в черных дырах уменьшают объемы и их масса от этого не остается неизменной, а резко возрастает вместе с усилением гравитационных способностей. Поясню этот парадокс на примере с земным шаром. Собранные вместе протоны земного шара образуют шарик диаметром 8 миллиметров, но этот шарик по массе и гравитационным возможностям будет практически идентичен массе и гравитации земного шара. Если все это количество протонов уменьшить в объеме на порядок, то мы получим шарик диаметром 0,8 миллиметра. Однако этот неказистый шарик будет уже иметь массу, сравнимую с массой Солнечной системы и иметь такую мощную гравитацию, что обзаведется замкнутой сферой «горизонта» событий и превратится в «черную дыру».