Максим Прохоров - Сказать по правде…

– Я категорически против того что бы ваш сын продолжал вести себя со мной неподобающим образом!

– Простите, но мне было бы проще, если бы вы объяснили, что вы имеете в виду.

– Я вам объясню. Я преподаю уже около тридцати лет. И за все это время не было такого ученика, который бы настолько неуважительно ко мне относился. Он со мной разговаривает в очень свободном тоне, он со мной регулярно пререкается, позорит меня перед всем классом, подрывает мой авторитет. Я не требую чего то космического, все, что хочу это уважения к себе.

– Интересно получается, Ольга Юрьевна… Знаете, что об этом думаю я?

Занимательная тенденция существует в современном обществе. Вы наверняка с этим сталкивались, и возможно (я надеюсь) у вас возникли мысли, похожие на мои. Некоторые люди, с которыми вам по жизни приходится иметь дело, требуют порой очень странных вещей. И одна из таких вещей, это «уважение по умолчанию». Что это значит? А представьте себе человека, который забыл что вообще такое уважение, и откуда оно берется. Этот человек вообще забыл, что уважение должно завоевываться. О да, вот это новости! Больше всего, требование уважения характерно для учителей, которые для того что бы это уважение завоевать, не делают ни-че-го Из чего мы делам вывод, что им невдомек что есть «уважение». Уважение не берется из воздуха. Ошибочно требовать уважения к себе, только по факту своей должности, или по какому либо другому вторичному признаку, который никаким образом не относится к человеку, как к личности. А если кто не знал, то «уважение» – это чувство, испытываемое к личности человека. Ни к его должности, ни к его семейному или социальному положению, ни к чему- либо еще в таком роде. Никто не обязан тебя уважать только потому, что ты выбрал профессию преподавателя. Ты с таким же успехом мог быть и поваром, и шахтером, и бизнесменом, и таксистом. Никто не обязан тебе выказывать уважение, потому что ты многодетная мать. Это твой осознанный выбор, и никакого отношения к личности не имеет. У вас в голове, наверное, вопрос: «А как же ветераны, и твоя собственная мать? К ним тоже не должно быть уважения по умолчанию?» А вам отвечу, что действительно не должно. Потому что ветеранов и мать мы уважаем не потому что одни воевали, а другие родили. Мы их уважаем именно за моральные личностные качества. Тут тоже нет никакого уважения по вторичным причинам. Но надо понимать, что и матери, и ветераны бывают разные. И там и там, есть моральные уроды. Как бы дико это не звучало. И есть такие, личностные качества которых, действительно не заслуживают уважения, несмотря на то, что в нашем обществе принято считать « заслугой».

Думаю, вы меня понимаете, что таким образам требовать к себе уважения это бред. Требуешь от меня уважения? Хорошо, а что ты сделал, что бы получить мое уважение?

Я знаете – ли тоже могу прийти завтра, и заявить что то, что я ношу белые носки, теперь является поводом выказывать мне уважение . А еще я люблю газировку, а еще у меня есть кот и прикольные тапочки. Не считаешь это поводом меня уважать, нет? Ну, тогда будь добр, заткнись. И если не сделал ничего, для того что бы я к тебе относился уважительно, то я буду относиться к тебе так, как считаю нужным. Или давай договариваться. Быть может… быть может… Я использую вежливость. Хорошая штука, когда не хочешь хамить, но и до уважения пока далеко.

– Вы думаете, что лучше всех все знаете, что лучше знаете, как навести тут порядок. Вот без вас не справятся. Эксперты есть, которые этим занимаются.

– А почему тогда при наличии этих ваших «экспертов» мы еще не вышли на уровень жизни как в Едином Союзе?

– У нас геополитическая ситуация такова, что у «С» много политических противников. В первую очередь это «А», которая не перестает желать укрепления своего влияния на нашей территории. Но, слава богу внешняя политика, проводимая нашим лидером, способствует сохранению суверенитета нашей страны. «А» сотрудничает с Единым Союзом и продолжает спонсировать конфликт на «Ю», а также…

– Я извиняюсь. А у вас так принято искать корень всех внутренних бед, где то за бугром, да?

Итаааак, мы с вами поговорим об особенности людей вечно представлять, что они окружены врагами и недоброжелателями. Поговорим поэтапно о двух проявлениях этой моральной установки. Личностная и Национальная.

*Личностная Установка

Ну, тут в первую очередь надо сказать о проявлениях шизофрении. Потому что именно этот диагноз, как правило, в той или иной степени является причиной возникновения в голове подобной установки. У партии кругом враги, товарищи! А враги партии – мои враги. Формирование такой точки зрения, (допустим, у лидера страны), как показывает история, может стать причиной массовых репрессий, расстрелов, ссылок и прочих замечательных проявлений «цивилизованного» мира.

Если же говорить о более легкой форме мировосприятия, то, скорее всего, нужно говорить о банальном нежелании нести ответственность. У меня все плохо из-за этих! Нет, из-за тех! Нет, безусловно, есть ситуации, когда конкретная проблема вызвана конкретным человеком, или группой людей. Но необходимо в первую очередь провести самоанализ. Это штука, которую люди, почему то не сильно любят. Наверное, потому что в результате самоанализа, может выясниться, что корень всех бед стоит перед твоим лицом в зеркале. А люди, как известно, ой как не любят оказываться виноватыми хоть в чем то. Поэтому они ищут на кого бы спихнуть ответственность за свои неудачи, и таким образом формируется образ врагов.

*Национальная установка.

Ох уж этот плод сладостной пропаганды, которую несознательное население с упоением воспринимает из телевизора, радио. Или какого-нибудь другого матюгальника. Средствами массовой информации или же отдельными журналистами намеренно формируется повестка о том, что население страны находится в осажденной крепости. Слова. Образы, характер подачи информации, выборность подаваемой информации, намеренное превозношение своей страны над рядом других, при этом выставляя их в невыгодном свете, – все это забрасывается к народу как рыболовный крючок, а народ с радостью его заглатывает потому что? Потому что так удобно думать! Удобно думать, что все проблемы страны намеренно приукрашиваются «пятой колонной», которая постоянно раскачивает лодку. Удобно думать что вся внутриполитическая ситуация всецело обусловлена влиянием внешних врагов. Если и есть беспредел, воровство и наплевательское отношение к народу, то в этом виноваты все кроме, тех, кто стоит во главе государства (допустим, государства «С»). Естественно это в корне неправильно. Естественно люди так думают, потому что не хотят менять свое закоренелое мировоззрение. Никто не любит, когда рушится их хрустальный замок. Но он должен разрушиться. Да, розовые очки бьются стеклами внутрь. Да, если ты долгое время думал что причина всех бед внутри твоей страны, это внешние враги, а теперь тебе показывают: «Ну вот же, вот! Вот украдено, вот обманули, вот обрекли на нищее существование». Они не верят. Не хотят верить. И к таким людям у меня вопрос. Что им важнее: правда, или их иллюзии? Лучше ли знать горькую правду, чем думать, что во всем виноваты другие? Если для вас правда лучше, то знайте: