Владимир Асташин - Сотницы определений искусственного интеллекта
- Название:Сотницы определений искусственного интеллекта
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449866738
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Асташин - Сотницы определений искусственного интеллекта краткое содержание
Сотницы определений искусственного интеллекта - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
С 1958 года я считаю, что непосредственное мышление (common sence) и логический вывод – ключевые проблемы ИИ. Непосредственное значит то, что мы работаем не с фиксированной моделью, а всегда открыты новым явлениям. Это контрастирует с формальными подходами, когда сначала определяется множество явлений и множество их отношений. (Феноменологическая точка зрения: " Сознание в своей сущности принципиально непредметно, оно не может быть представлено как объект причинно определяемый или функционально регулируемый.» [36])
ИИ – это common sence, – автомат с заложенной в него нравоописательной программой. Абрам Терц [15,175]
Некоторые проблемы тестирования интеллектуальности (IQ) хороший вызов ИИ. [45]
Термин «профессионал» в искусственном интеллекте относится скорее к инженерным аспектам ИИ, чем к научным исследованиям.
Косвенное определение ИИ через цепочку теорий:
Мета (ультра) физика души/интеллекта
Термодинамические концепты организации материи
Корпускулярная системотехника
Молекулярная электроника
Нейрогенезис
Теория Пиаже
Искусственный интеллект, концептуальный каркас учения йоги
(Машинный) естественный язык.
Родни А. Брукс : Вопрос «Как работает человеческий разум (что бы его построить А.В.)» неизбежно приводит к вопросам (проработанным философом Плотиным А. В.):
Где собственно находится разум?
Какова природа разума?
Какова роль эмоций (в существовании разума А.В.)?
Какой тип (абстрактных А.В.) представлений используется мозгом?
Как вычисляет наша визуальная система?
Как мы обучаемся?
Что такое сознание? [55]
ИИ это наука, которая есть: философия. Глимор С [63,II]
экспериментальная. Бухман Б. [63,IX]
наука/искусство/мистика.
биологическая метафора. Кларк А. [63,XI]
Философия необходима ИИ, поскольку ИИ скорее «плохая философия» чем «не философия». Джон МакКарти [79]
Косвенное определение, через структуру SIGART, группу ИИ грандиозной Ассоциации Компьютерной Машинерии:
Архитектура и языки ИИ.
Моделирование мыслительной деятельности.
Представление (формулирование) знаний.
Создание программных логических систем.
Философские основы природного разума.
Логический вывод на основе качественных моделей.
Социальные, экономические и юридические аспекты ИИ.
Автоматический вывод в дедуктивных средах
Нейромодели. (connectionist model) («Просто поразительно, сколь много оказалось возможным вычислить, имея в распоряжении только единообразную сеть взаимосвязанных элементов (нейронов или автоматов начала artificial life А.В.)» [16,VI,234])
Обучение и сбор/извлечение знаний.
Принципы использования ИИ.
Роботика.
Искусственное зрение.
Понятие «моделирование мозга» бесплодно. М. Таубе [61,320]
ИИ – идеал моделирования, т.е. создание «самобучающихся» и меняющих свою «цель» своей работы машины. проф. П. К. Анохин [86,12]
Превращение основных металлов умственного невежества через процесс учения и старания в трансцендентные гений и мудрость. Менли Холл [32,569]
Самый эффективный и простой путь построения «искусственного интеллекта» – это, по видимому путь построения идеализации, путь построения абстрактной теории. Попытки непосредственного конструирования моделей в условиях отсутствия понимания сущности явлений интеллектуальной деятельности могут привести к удачным внешним иммитациям. Однако при таком способе работы один тип моделей быстро заменяет другой. При этом работа над отдельными вариантами «искусственного интеллекта» не создает базы для разработки общей теории. А. В. Напалков, Л. Л. Прагина [15, 88]
ИИ – еще одна попытка, используя компьютеры, уменьшить естественное разнообразие или «излишество» присущее реальности. Фейреабенд [56,90]
Наше повседневное мышление не точно, но эффективно. Философские термины «разум», «восприятие», «память», «знание» не имеют четкого значения, но они могут быть очень эффективны. Gian-Carlo Rota [57,VI]
4 возможные цели ИИ AIMA [38]:

Агент ощущает и действует. ИИ изучает и конструирует агентов. [38]
«Классический» ИИ больше связан с дедуктивным выводом – из множества условий (constraints) выводится заключение. «Статистический» ИИ больше связан с «индуктивным» мышлением – из множества патернов выводится заключение (trend). [40]
ИИ – это попытка достижения безупречной (perfect) рациональности. Совершенная (perfect) рациональность в сложном мире потребует слишком много вычислительных ресурсов, но понимание совершенного решения уже является хорошим плацдармом для работы.) [38]
Вопросы рассматриваемые в философии о представлениях мира, типах знания, релевантности элементов мира, в ИИ рассматриваются более конкретно.
Крайне интересно для ИИ научится методам поведения которые животные получают генетически. («Центральный вопрос нанотехнологии А.В.) – как запрограммировать в генетической форме биологически активную структуру с заданными функциями.» В.Д.Дорфман [35,45])
Попытка пройти сложный вариант теста Тьюринга. [1] (Тест Тьюринга прошла Элиза! А.В.)
Соль системы решающую проблемы: использовать и образовывать метаинформацию имеющейся информации. Nils Nilson [58,II]
Кибернетика программ. [1] (Парадигма японского проекта ЭВМ V поколения А.В.)
Разработка теорий мышления, как выполнимых процедур. [1]
Прикладная теория познания (epistemology). [1]
Жанр данной работы т.н. «сотницы» сборник из ста глав или определений» введен в православную аскетическую литературу Еваргием, IV век [6,72].
Слова «разум», «смысл», «мышление», «epistemology», «cognition», «intellect» стоят на самом разломе русской и западной культуры. Жизнеспособность ИИ в России во многом определится удачным сочетанием глубоко проработанных греко-латинизмов и работоспособных русских конструктивов.
В качестве примера моделирующей силы русского языка можно привести описание любящей собаки пера Виктории Токаревой [2,24]:
«Для нее было главным, чтобы хозяин находился рядом. Когда он уходил и оставлял собаку одну, в ней образовывалось чувство, похожее на голод, с той разницей, что голод она могла терпеть, а этот душевный, голод – нет. Каждая секунда протягивалась в бесконечность, и в этой бесконечности сердце набухало болью и работало как бы в холостую, без крови, и клапана перетирались друг о друга. И собаке казалось: если это состояние не кончится, она взбесится. И тогда она начинала рыдать в конуре. Выходила старуха и что-то говорила, но Рада не слышала ее сквозь отчаяние. Потом возвращался хозяин, и сердце сразу наполнялось горячей кровью и все успокаивалось внутри.» А.В.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: