Александр Кульский - Призраки истории. Книга 2

При этом учтём, что совершенно ни к чему именно УФО брать на себя функции «цензора»! Как говаривал (совсем по другому, правда, поводу) полковник Скалозуб: "зачем же лазить, например, самим!.."

Для того, чтобы не дать миллионам людей развивать те или иные направления, которые рано или поздно свели бы на нет превосходство «тарелочников», проще всего… натравить на них другие миллионы людей! Причём вовсе не обязательно, чтобы эти другие вообще понимали, чью, в сущности, сторону они держат!

А чтобы было ещё надёжнее, лишить человечество возможности объединиться! Причём, совершенно не важно, на какой почве произойдёт раскол. Лучше всего, если линий противостояния будет несколько!

Итак, попробуем прежде всего представить ситуацию с фундаментальными науками.

Вот, скажем, физика! Да, некоторые считают, что мы овладели атомной энергией и используем её. Например, в атомных электростанциях. Правда, не принято (как о покойнике в доме) говорить о том, что на каждый вырабатываемый киловатт-час электроэнергии производится 0,7 Кюри долгоживущих изотопов! Надёжность атомных реакторов автономного типа так «высока», что уже десятки атомных субмарин лежат на дне океанов на глубине нескольких километров. И только просачивающиеся из их повреждённых реакторов радиоактивные отходы слегка «подсвечивают» окружающий мрак! О Чернобыле говорить вообще не приходится.

А «безопасного» термоядерного реактора, несмотря на миллиарды затрат, создать пока не удаётся! Да и удастся ли вообще?! Поэтому развитие такой физики «тарелочникам» не угрожает! Оно угрожает только людям!

Или химия! Она даёт нам вещи, одежду, без неё невозможна современная техника. Без неё не летали бы ракеты и самолёты, не ездили бы автомобили. Не было бы электричества в доме.

Но современная химия — это и высокотоксичные отравляющие газы, и взрывчатые вещества, и наркотики. Кроме того, «истинные» химики, в подавляющем большинстве, злобно шельмовали алхимию. Так чем современная химия может быть нежелательна «тарелочникам»? Полагаю, что в такой форме, в какой химия существует в настоящее время, — ничем!

А математика? Некоторые полагают, что она "царица наук". Действительно, даже представить невозможно, что без её использования могла бы развиваться техника. Особо это касается связи, и кибернетики и точной механики. Ракет, запускаемых в Космос…

Но официальная математика при всём при том — самая косная из наук! Она, как никакая другая, стоит на страже собственных устоев, «строгих» законов логики, которые требуют "исключенного третьего"! Мы уже касались этого вопроса в первой книге.

Правда теперь, после торжества теоремы Гёделя-Коэна, построений Пеано и растущего значения интуиционизма математика снова расправляет крылья; но время, ей требуется время… И сложные, длительные, тонкие эксперименты, которые позволили бы воплотить в жизнь её озарения.

Ну а биология? Ведь, по большому счёту, именно в ней заключается возможность выхода на такие потрясающие вещи как эфирное и астральное тело, телепатия, а там, кто знает… Да, но не в этой же биологии, которая густо замешана, как некоторые обряды чёрной магии, на крови! Крови тех школ и направлений, которые начинали ещё робко, малыми шажками, с опаской подходить к этим вопросам ещё сотни лет назад!

Вспомним эксперименты доктора Мессмера, например. Печальную участь генетики! Полное сворачивание в 30-х годах работ по телепатии и телекинезу! Рискну высказать мнение, что официальный уровень этой биологии, несмотря на все её успехи, «тарелочников» вряд ли способен сильно насторожить. Слишком много преград было создано на пути её развития в последние десятилетия!

Правда, есть направление, которое развивается очень высокими темпами. Во всяком случае, с нашей, человеческой точки зрения. Имеется в виду техника связи, компьютеры и вообще электроника. Это одновременно и очень радует, и настораживает. Ну, почему радует, — понятно. Как может быть иначе?

Современная, компактная, высококачественная и высокоэстетичная электроника сегодня пришла в каждый дом в виде великолепных телевизоров и видеомагнитофонов, аудиоаппаратуры, персональных компьютеров и прочее, и прочее… О профессиональной технике и говорить не приходится. Это всё — не просто хорошо, это отлично!

Но что, в таком случае, настораживает?! Да несколько моментов. Вот, например, такой.

Автор этих строк года три тому назад присутствовал на встрече с очень интересным человеком — академиком АИЭН А.Ф.Охатриным, автором и апологетом гипотезы о микролептонных взаимодействиях.

Нам демонстрировался снятый в лаборатории Охатрина трёхчасовый документальный фильм о ходе некоторых ведущихся там экспериментов. В том числе и об экспериментах по дистантному бесконтактному воздействию на современную электронную аппаратуру… Один из экспериментов был следующим: цифровой, промышленного изготовления, метрологизированный гамма-радиометр устанавливался таким образом, что его датчик чётко фиксировался на определённом расстоянии от радиоактивной пробы.

Контрольная комиссия устанавливала своего рода "мёртвую зону" вокруг радиометра с тем условием, что, если хоть один человек во время эксперимента перейдёт её и приблизится к прибору, то эксперимент будет считаться сорванным. Цифровые показания самого радиометра при этом фиксировались не только визуально, но и самописцем.

Общеизвестно, что при контроле уровня излучения любого предмета или пробы показания приборов всегда дают некий «выгул». Обычно «гуляет» последний, младший разряд. Так и случилось. В течение примерно десяти минут комиссия имела возможность лишний раз в этом убедиться.

Но вот перед "мёртвой зоной" установили кресло, в которое села миловидная женщина. Затем, по просьбе членов комиссии, она… ускоряла или замедляла интенсивность радиоактивного излучения образца! И мы могли наблюдать, как в дело «включаются» и старшие разряды электронного счётчика. Женщина-экстрасенс, её звали Мзия Соломония, «увеличивала» интенсивность до 15 процентов и «уменьшала» её до 9 процентов от среднего уровня!

Насколько могу судить, эксперимент был поставлен достаточно корректно. Но если это так, то специально подготовленный экстрасенс способен влиять на интенсивность радиоактивного распада, а также — на показания электронных приборов!

Ну а «тарелочники», как мы знаем, доки по этой части! Из этого следует, что наш дорогой друг и помощник электроника может в решающий момент оставить нас без своей поддержки. И винить её в этом нельзя!

Ну и производный вопрос: обладают ли «тарелочники» возможностью дистантного воздействия на файлы, носители жизненно важной информации? Так что в нормальной обстановке наша электроника — наша! А в экстремальных случаях?