Александр Кульский - Призраки истории. Книга 2

Кто же запечатлён на снимке? Сам В.Дьячков полагает, что это, вероятно, умерший человек, находящийся в своей астральной сущности и «выглянувший» из сопредельного пространства. Его поддерживает известная московская ясновидящая Раиса Николаевна Сумерина. Однако мы лично склоняемся к другому мнению, которое, кстати, уже высказывалось рядом экстрасенсов. Был ли случайно заснят пришелец либо в подлинном, либо в замаскированном (под персонажа древних сказаний) обличье, не устроил ли он засаду, не выискивает ли очередную жертву?"

А вот ещё на эту тему. 27 ноября 1988 года газета "Советская Россия" поместила заметку о творчестве писателя-фантаста А.Кларка, всемирно известного своим кинороманом "Космическая Одиссея 2001 года". Там есть такие слова: "Артур Кларк не может равнодушно пройти мимо всего загадочного и таинственного. Например, на фотографии изображён стоящий в комнате человек, а за спиной его совершенно чётко виден силуэт другого человека, закутанного в плащ и как бы парящего в воздухе. И фотограф, и тот, кого фотографировали, уверяли, что в комнате никого больше не было. Тогда чьё же изображение на фотографии? Может быть, это дефект плёнки или фотобумаги, или игра света, или?.."

Перед автором этих строк лежит целый ворох подобных фотографий, переданных разными людьми, не знакомыми друг с другом, живущими в различных городах. Эти фотографии, правда, пока не фигурируют в газетах. Но какая уж там игра светотени?!

Фото- и киноаппаратура, действительно, можно сказать, открывают нам глаза! А без них мы просто проходим мимо подобных «монтажей» (они же "игра светотени"). А некоторые из нас спокойно поворачиваются к подобному спиной. Не их ли потом мы видим на фотографиях, которые демонстрируют пропавших без вести?!

Зато некоторые экстрасенсы ощущают подобное сразу. Что касается легендарного Человека Пятого уровня, то среди числящихся за ним возможностей имеется и та, которая позволяет легко видеть эфирные и астральные существа! Вот, следовательно, ещё одно пересечение путей с «тарелочниками»! От человека ПЯТОГО УРОВНЯ скрыть своё присутствие НЛО-навту было бы куда как сложно! Поэтому представляется весьма вероятным, что было сделано всё возможное, чтобы приостановить развитие такого направления как алхимия!

Но это означает, что тормозилось вообще развитие оккультных, духовных наук! Полагаю, что и истории, социологии и философии?

Как-то зимой по TV демонстрировались соревнования по биатлону. Тренированные, спортивные ребята, энергично взмахивая лыжными палками, наперегонки преодолевали дистанцию, чтобы, достигнув огневого рубежа, приступить к поражению мишеней. Там, побыстрее освободившись от лыж, глубоко вздохнув и выдохнув несколько раз, чтобы не дрожали руки, они, устроившись поудобнее, ловили в прицел мишени и открывали огонь. Но совмещать бег на лыжах и прицельную стрельбу — дело непростое, поэтому некоторым биатлонистам не везло. Пуля уходила в «молоко». А за это арбитры немедленно наказывали. И, прежде чем снова уйти на дистанцию уже до нового огневого рубежа, тот, кто хоть раз промахнулся, уходил на штрафной круг, теряя драгоценное время и надежды на победу.

Но сколько же их уже было в истории человечества — штрафных кругов после неудачной "стрельбы"?! В данном случае под «стрельбой» я имею в виду даже не войны, хотя они и определяют в значительной мере ход исторических процессов. В конечном счёте, у любых войн есть первопричина — цель, ради которой они ведутся. Правда, истинная цель той или иной войны и её же цель, официально объявленная, — это далеко не одно и то же. Но «стрельба» ведётся пулями (или снарядами, минами, ракетами). А «пули» эти сначала возникают в неких воспалённых умах в виде идеи, затем «отливаются» в конкретную, практическую форму, а уже потом «досылаются» в стволы. Наконец, производится выстрел! Но исторический «выстрел» — совсем не то, что выстрел стрелка на огневой позиции!

Чаще всего — «выстрел» в истории даёт рикошет. И серьёзное ранение получает сам стрелок. Или те, кто при всём этом вольно или невольно присутствуют.

Хуже всего, если исторические «пули» отливает параноик. Или целая плеяда параноиков. Тогда одним "штрафным кругом" в истории не отделаешься! Зацикливание произойдёт, как и обещал один «классик», — "всерьёз и надолго"!

Но, может спросить читатель, а какое же отношение к этому имеют УФО?

Как-то знаменитый уфолог Джон Киль высказался в том смысле, что, разрабатывая план захвата Земли, рассчитанный на тысячелетия, им выгодно направлять нас по ложному пути, отвлекать наше внимание. Для этого они и убеждают нас, что "летающих тарелок" не существует! Резонно! Но вот вопрос: как долго можно наводить тень на плетень с проблемой несуществования «тарелок», если исследователи-учёные могут спокойно анализировать её? Ручаюсь, что не так уж долго, как кое-кому хотелось бы! Не больше нескольких лет!

Но ведь можно решить вопрос значительно более основательно! И не на несколько лет, а на десятилетия, на века! А может, и на тысячелетия, кто знает? И сделать это можно, например, запустив «БЕСА» в историю. В 212 году до н. э. римские легионы ворвались в Сиракузы. Этот день стал последним днём жизни замечательного мыслителя, учёного и инженера Архимеда. Легенда гласит, что в последний миг, когда меч римского воина уже был занесён над его головой, великого Архимеда заботила больше всего судьба его чертежей.

Отсюда — тривиальный, чисто практический вывод. Судьба любого человека, любого племени, государства, всего мира, наконец — напрямую связана с социальными проблемами. Проблемами войны и мира.

С древнейших времён стремились люди к справедливому общественному строю. Более 70 лет нас убеждали, что рецепт найден — секрет, наконец, открыт. "Светочи мысли" и "благодетели человечества" своим "титаническим трудом" озарили путь на века!

За эту лживую сказку дорого заплатило человечество. И продолжает платить!

В своё время, в конце 70-х годов, автору этих строк пришлось в добровольно-принудительном порядке закончить (вдобавок к основной профессии электронщика) ещё и университет марксизма-ленинизма, хотя ни членом партии, ни её кандидатом он никогда не состоял.

Вот именно в УМ, уважаемый читатель, мне и довелось впервые задуматься над тем, что в действительности скрывается за бесчисленными, изданными на мелованной бумаге гигантскими тиражами, «трудами» тогдашних наших «вождей». Задуматься о том, есть ли вообще реальный фундамент у всего этого?! Или вместо него — зыбучие пески? И ещё такой вопрос не давал покоя: как же так?! В течение многих тысячелетий в сотнях государств, полисов, городов вспыхивали восстания против несправедливости и угнетения. Неудивительно! Люди всегда боролись за свои права и интересы. Этот факт, кстати, отнюдь не скрывала и официозная советская историография. Да, этого она не скрывала. Она упорно молчала о другом. С подачи марксистских, а затем и советских партийных историков следовало, что все восстания заканчивались разгромом восставших. Предлагался глубокомысленный вывод — мол, если бы у них там была партия ленинского типа, сформировался пролетариат, то победа над угнетателями была бы обеспечена! Компетентно так излагали… Но то, что они утверждали, вступало в явное противоречие с законом больших чисел. Как, столько попыток и ни одной «удачной»? Вплоть до 1917 года?