Иван Платонов - Теория структуры жизни: ознакомительная версия

«Живой» интерес в глазах собеседника можно увидеть, когда человек «живёт». Кавычки поставлены не случайно. Сердце стучит и гонит кровь по жилам, ежедневная работа даёт зарплату, но это ещё не жизнь. Мы часто недовольны своей жизнью и в такие моменты называем её существованием.

Что такое жизнь, в чём заключается счастье в жизни – отдельная тема. Интригует фраза – «счастье не в деньгах». А в чём? Ответ найден. Конкретный, чёткий и ясный. Но сейчас он не по теме. Сейчас мы ищем истину. Не в вине. В логике. Если человек просто ходит на работу, а дома смотрит телевизор, то он уже «конченый», «приехавший», «потерянный». Заглянув такому человеку через глаза в душу, можно узреть апатию или тоску. Но не увидим волю к жизни. Можно увидеть лишь страсть к богатству. Или просто к материальному достатку. И не более того.

В своих поисках мы начали сравнение людей из двух стран, России и США. Как здесь, так и там есть люди бедные и богатые. А есть средний класс, представители которого, бывает, что-то ищут. Ищут поле своей деятельности. Ищут область приложения своих сил. Ищут страну, в которой, как им кажется, можно чего-то достичь. Чего, кроме денег? Кроме денег и признания других, чужих людей, что у тебя есть деньги? Чего ещё «там» можно достичь?

А когда нужда в деньгах пропадёт (именно нужда), а мысли «в чём счастье в жизни» ещё не появятся, когда человек многого добился, когда успех был вчера, то это уже не жизнь, а снова начинается существование. Вот объяснение спокойного взгляда «состоявшихся» людей. Мысль белее не стремится в непознанное. Всё уже познано. Всё уже есть.

Ради справедливости надо сказать, что термины «жизнь» и «существование» ныне используются как раз-то наоборот. Кому не хватает денег, но он стремится их заработать, «сделать», чаще свою жизнь называет существованием. И «жизнь» для него начинается с какой-то суммы денег. Вот интересно, с какой?

И мы опять вернулись к количественным оценкам. Для чего? Для того чтобы понять: человеческая сущность отличается от звериных стад, от живой (!) природы всего лишь наличием денег. Обменных фантиков, которые люди считают и пересчитывают постоянно. А всё остальное уподобляется под законы дикой природы.

Вернёмся же к нашей теме. Ещё раз – волки и олени. Или крокодилы и антилопы. Наличие хищников и падальщиков среди животного мира, условия естественного отбора в борьбе за свою жизнь делает зверей здоровыми и красивыми. Те, что выжили – здоровые и красивые.

Посади их в клетку – сбегут. Клетка для них, это остановка жизни. Начало существования. Зоопарк, зверинец – жалкое подобие звериного мира.

Кто видел медведя в лесу, тот отвернётся от медведя в зоопарке. Жалкое это зрелище (для тех, кто видел). Кто гнал оленя по следу, на звериночного или зоопаркового его собрата посмотрит как на чучело. И есть отчего. Наверно, многим понятно без объяснений.

Вот так и у людей.

Люди в России – дикий мир – живут.

Люди в США – зоопарк – существуют.

Да, у них кормёжка лучше, чем у нас. В среднем. Потому они и толще, чем мы. В среднем. И как объяснить русскому человеку, что раз здесь трудно и опасно, значит, мы – живём? Так почему американцы, немцы, другие хотят в жёны русских женщин? Внешне что ль они отличаются? Ерунда! Такие же, как и те, ихние. Так почему? Да потому, что русские женщины выросли и воспитаны в России. Там, где живут здоровые и красивые люди. В мире «диком», но «живом».

Замечательную фразу сказал Экзюпери: «Когда грозит опасность, вновь чувствуешь себя человеком».

Продолжим мысль, опираясь на концепцию ТСЖ: «В защищённом обществе человек превращается в биологический контейнер».

Вот почему «наши» «оттуда» возвращаются.

Из зоопарка. В дикий мир.

Из существования. В жизнь!

ТСЖ – это ревизия общепризнанных представлений об окружающем нас мире.

И на это есть основание – наше представление не соответствует тому, что нас окружает. Всё наше представление о мире и нашем бытие – как будто перевёрнуто с ног на голову.

Вот, например, ранее считали небо твердью небесной, пока кто-то не ревизовал и не изменил общее мнение, предложив небо считать пустотой. Ранее считали, что Земля плоская, пока не ревизовали и это представление и предложили считать Землю шарообразной и висящей в пустоте. Когда настанет время, и мы познаем параллельные миры, когда познакомимся с «миром тонких материй» то схема «планеты вокруг Солнца» также будет выглядеть нелепой. Как было раньше – «Земля на трёх китах».

Вся наша жизнь – это всеобщие и массовые заблуждения. Но на которых и строится наше бытиё.

ТЕМА 1.

Вот сразу яркий пример однобокого взгляда, что влечёт в принципе неверное представление об одной известной проблеме.

Бытует мнение, имеется формула-связка: излишний вес – значит надо сжигать жир. И на этой догме, на этом массовом незнании основаны производство и продажа средств для похудения, основанных на интенсивном сжигании жира в организме.

Но излишний вес имеет разную природу:

1. Излишний жир.

2. Переизбыток воды в организме.

Во втором случае можем наблюдать дисбаланс в организме по параметрам жир-вода, что само по себе весьма негативно отражается на общем состоянии здоровья. И дополнительное сжигание жира (если следовать общепринятой догме) лишь усугубит это состояние. Хотя улучшение временного характера наблюдается и радует тех, кто принимает препараты для похудения (для сжигания жира). Радует ещё и тех (и в большей степени), кто эти препараты производит и продаёт.

Но это ещё не все причины излишнего веса. Если говорить не просто об излишнем весе, а о возрастной полноте, то причин уже не две, а три:

1. Излишний жир.

2. Перенасыщение организма водой (плохой вывод воды).

3. Разрушение соединительных тканей организма (преждевременное старение).

И отсюда делаем вывод, что реклама и культивирование препаратов для сжигания жира есть не забота о здоровье, а простейший метод уменьшения срока дожития.

Всем понятен смысл последней фразы?

Человечество, как малый ребёнок, пытается познать мироздание, но, познав малую толику, сразу же оформляет в незыблемые законы.

Как было представление о Земле как о плоском сооружении.

Как было насильственное насаждение религии.

Так и нынешний пример о снижении избыточного веса, и говорит он о том, что всеобщее представление о какой-нибудь проблеме не всегда соответствует действительному положению дел или же совсем не отражает ситуацию.

ТЕМА 2.

Вот ещё одно неверное представление своего предназначения в жизни.

Любой здравомыслящий гражданин – например, любой шофёр, любой учёный, любой политик, любой садовод, любой врач, любой инспектор ГИБДД, любой священник – вообще – любой! должны делать каждый своё дело никак не ради производственных показателей. Деятельность не ради деятельности. Карьера не ради карьеры. Исполнение своих обязанностей не ради х результатов самого дела. Всё это вторично.Хотя абсолютное большинство думает по-другому. Даже не так – люди делают дело, и считают, что делают дело ради самого дела. И гордятся своим делом. Довольны своим делом. А потом многие их них недовольны своей личной жизнью. Или тем, что дети их не уважают.