Карл Маркс - Собрание сочинений, том 14

Сражение при Ордале (Каталония), а также упомянутые выше осады имели место во время войны на Пиренейском полуострове 1808–1814 гг. (см. примечание 48).

Лилия — геральдический знак династии Бурбонов.

Сто дней — см. примечание 156.

Имеется в виду интервенция в Испанию французских войск с целью подавления второй буржуазной революции в Испании 1820–1823 годов. После неудачной попытки 7 июля 1822 г. овладеть революционным Мадридом испанский король Фердинанд VII тайно обратился к Священному союзу (реакционному объединению европейских монархов, основанному в 1815 г. царской Россией, Австрией и Пруссией) с просьбой оказать ему помощь в подавлении революции. По решению Веронского конгресса Священного союза помощь Фердинанду должна была оказать Франция. Французские войска под командованием герцога Ангулемского, вступившие в Испанию в 1823 г., восстановили абсолютистский режим в стране и оставались в Испании до 1828 года.

Имеется в виду республиканское восстание рабочих и примкнувших к ним мелкобуржуазных слоев Парижа 13–14 апреля 1834 г. против режима буржуазной Июльской монархии. Парижские события явились откликом на вспыхнувшее в это же время мощное пролетарское восстание в Лионе, вызвавшее революционные выступления также в ряде других городов Франции. Как и в Лионе, восстанием в Париже руководило тайное республиканско-демократическое Общество прав человека. Основную массу восставших составляли парижские рабочие, которые в течение двух дней вели ожесточенные баррикадные бои с правительственными войсками. Подавление восстания сопровождалось разнузданными зверствами военщины и правительственными репрессиями против демократов.

Тафнский договор между Бюжо и Абд-эль-Кадиром был подписан 30 мая 1837 г. в районе реки Тафна, В 1835 г. французские колонизаторы в нарушение мира, заключенного с Абд-эль-Кадиром в 1834 г., вновь начали против него военные действия с целью завоевания освобожденного им Западного Алжира. Не добившись существенных результатов и нуждаясь в военных силах для покорения охваченных восстанием областей в Восточном Алжире, французское правительство должно было ратифицировать заключенный Бюжо новый мирный договор. По Тафнскому договору Франция вынуждена была снова признать независимость государства Абд-эль-Кадира на территории Западного Алжира, за исключением некоторых приморских городов (Алжир, Оран, Арзев и др.), находившихся в руках французов. В 1839 г. мирный договор был вновь вероломно нарушен захватчиками. Освободительная война алжирцев под руководством Абд-эль-Кадира против французских завоевателей (о ней см. примечание 97)возобновилась.

К 1844 г. Бюжо и другие французские генералы путем подкупа местных феодалов и террористических мер против алжирских племен добились покорения Западного Алжира. Воспользовавшись отказом марокканского султана выдать Абд-эль-Кадира, перешедшего в Марокко, Бюжо со своими войсками совершил вторжение на марокканскую территорию. В августе 1844 г. посредством вероломного нападения Бюжо разбил военные силы марокканцев на реке Исли. Одновременно французский флот разрушил города Танжер и Могадор. Однако угроза вмешательства Англии, обеспокоенной перспективой расширения французских владений в Северной Африке, побудила французских колонизаторов временно отказаться от захвата Марокко. Добившись от султана по Танжерскому договору 10 сентября 1844 г. изгнания Абд-эль-Кадира и роспуска пограничных марокканских отрядов, Бюжо вывел свои войска с марокканской территории.

Разногласия между Бюжо и Гизо были вызваны, в частности, намерением Бюжо использовать подавление алжирского восстания 1845–1847 гг. для дальнейшего завоевания Северной Африки (этой цели служила 11 предпринятая им в мае 1847 г. экспедиция в Кабилию) и нового вторжения в Марокко. Постоянно проводя политику колониальных захватов, правительство Гизо в данном случае опасалось, что действия Бюжо еще больше усилят достигшие тогда большой остроты англо-французские противоречия.

Имеется в виду временное правительство Французской республики, образованное 24 февраля 1848 г. в момент свержения Июльской монархии. В правительстве преобладали умеренные, буржуазные республиканцы.

Маркс имеет в виду издававшиеся в разное время работы Бюжо, посвященные описанию отдельных военных кампаний, проведенных французскими колонизаторами в Алжире, а также планам завоевания и колонизации этой страны.

Статья «Боливар-и-Понте» писалась Марксом в период, когда история войны латиноамериканских стран за независимость (1810–1826) была разработана еще весьма слабо. Довольно широкое распространение имели книги и мемуары, вышедшие из среды европейских авантюристов, принимавших участие в этой войне из корыстных побуждений. Не достигнув своих целей в Латинской Америке, многие из них потом представляли борьбу за независимость в извращенном виде. Такой характер носили мемуары француза Дюкудре-Хольштейна, одно время бывшего начальником штаба Боливара и ставшего его личным врагом, книга англичанина Хипписли, дезертировавшего из армии Боливара, а также «Мемуары генерала Миллера» — недобросовестная обработка записок участника борьбы за независимость Перу Уильяма Миллера, принадлежащая его брату Джону. В этих книгах дана тенденциозная характеристика движения латиноамериканцов и многих его руководителей. В частности, Боливару в них были приписаны многочисленные мнимые пороки (вероломство, заносчивость, трусость), а его действительные недостатки (приверженность к парадности, властолюбие, особенно проявившиеся в последние годы жизни, когда он стал опираться на консервативное дворянство и духовенство) были чрезвычайно раздуты. Борьба Боливара против федералистско-сепаратистских элементов, за объединение латиноамериканских республик изображалась как проявление диктаторских поползновений, допускались и прямые фактические неточности, вроде неправильного утверждения Дюкудре-Хольштейна об отказе Боливара в 1810 г. от участия в борьбе за независимость Венесуэлы и т. д.

В действительности, как это подтверждается более поздними объективными исследованиями, Симон Боливар сыграл выдающуюся роль в борьбе за независимость Латинской Америки, сплотив на время в этой борьбе патриотические элементы помещиков-креолов (латиноамериканцов испанского происхождения), буржуазию и народные массы, включая индейцев и негров. Деятельность Боливара, при всей ее противоречивости, способствовала освобождению ряда латиноамериканских стран от испанского гнета, установлению в них республиканской формы правления и проведению некоторых прогрессивных буржуазных преобразований.