Карл Маркс - Собрание сочинений, том 25, ч.1

III. 60с + 20v + 20m; К = 80, т' = 100 %. р' = 25 %;

то получаются такие отношения:

20 %: 16 2/ 3% = 120: 100 и 20 %: 25 % = 80: 100.

Ранее данная общая формула изменений v/ K при неизменяющейся т' была такова: р' 1= m' ev/ EK; теперь же она превращается в: р' = m' ev/ EK, так как v не претерпевает изменений, и поэтому множитель e = v1/ vстановится здесь = 1.

Так как m'v = m, массе прибавочной стоимости, и так как m' и v остаются неизменными, то и m не затрагивается изменением К; масса прибавочной стоимости остается такой же, как была перед этим изменением.

Если бы с упало до нуля, то р' было бы = m', норма прибыли была бы равна норме прибавочной стоимости.

Изменение с может возникнуть или вследствие простого изменения стоимости вещественных элементов постоянного капитала, или вследствие изменения технического строения всего капитала, т. е. вследствие изменения производительности труда в соответствующей отрасли производства. В последнем случае повышение производительности общественного труда, совершающееся с развитием крупной промышленности и сельского хозяйства, обусловило бы то, что переход происходил бы (в только что приведенном примере) в последовательности от III к I и от I к II. То количество труда, которое оплачивается в 20 и производит стоимость в 40, приводило бы в движение сначала массу средств труда стоимостью в 60; при повышении производительности и неизменяющейся стоимости масса приводимых в движение средств труда возросла бы сначала до 80, потом до 100. Обратная последовательность обусловила бы понижение производительности; то же самое количество труда было бы в состоянии привести в движение меньше средств производства, производство сократилось бы, как это может случиться в земледелии, горном деле и т. д.

Экономия на постоянном капитале, с одной стороны, повышает норму прибыли, а с другой — высвобождает капитал, следовательно, имеет важное значение для капиталистов. Позже {18} 18 См. настоящий том, главы V и VI. Ред. мы подробнее исследуем этот вопрос, а также влияние изменения цены элементов постоянного капитала, особенно сырья.

И здесь снова оказывается, что изменение постоянного капитала одинаково действует на норму прибыли, независимо от того, вызвано это изменение увеличением или уменьшением вещественных составных частей с или же простым изменением их стоимости.

4) m' не изменяется, v, с и К меняются

В этом случае остается в силе прежняя общая формула измененной нормы прибыли:

p '1 = т' ev/EK

Из нее следует, что при неизменной норме прибавочной стоимости:

a) Норма прибыли падает, если E больше, чем е, т. е. если постоянный капитал увеличивается таким образом, что весь капитал возрастает относительно быстрее, чем переменный капитал. Если капитал от 80 с+ 20 v+ 20 mполучает строение 170 с+ 30 v+ 30 m, то т' остается = 100 %, но v/ K падает с 20/ 100до 30/ 200несмотря на то, что увеличились как v, так и К, и норма прибыли соответственно падает с 20 % до 15 %.

b) Норма прибыли остается неизменной только в том случае, если e = Е, т. е. если дробь — при кажущемся изменении сохраняет прежнюю величину, т. е. если числитель и знаменатель будут помножены или разделены на одно и то же число. 80 с+ 20 v+ 20 mи 160 с+ 40 v+ 40 m, очевидно, имеют одну и ту же норму прибыли в 20 %, потому что т' остается = 100 %, а v/ K = 20/ 100= 40/ 200в обоих примерах имеет одно и то же значение.

c) Норма прибыли повышается, если e больше, чем Е, т. е. если переменный капитал возрастает относительно быстрее, чем весь капитал. Если 80 с+ 20 v+ 20 mпревращается в 120 с+ 40 v+ 40 m, то норма прибыли повышается с 20 % до 25 %, потому что т' не изменилось, а v/ K = 20/ 100увеличилось до 40/ 160, с 1/ 5до 1/ 4.

При изменении v и К в одном направлении мы могли бы представить это изменение величин таким образом, как будто обе они до известной границы изменяются в одном и том же отношении, так что до этой границы v/ K остается неизменным. За этой границей стала бы изменяться лишь одна из двух величин, и мы таким образом сведем этот более сложный случай к одному из предыдущих, более простых.

Если, например, 80 с+ 20 v+ 20 mпереходит в 100 с+ 30 v+ 30 m, то в процессе этого изменения отношение v к с, а потому и к К, будет оставаться неизменным вплоть до тех пор, пока не будет достигнуто 100 с+ 25 v+ 25 m. Следовательно, до этих пор и норма прибыли остается прежней. Таким образом в качестве исходного пункта мы можем принять теперь 100 с+ 25 v+ 25 m; мы находим, что v увеличилось на 5, до 30v, а благодаря этому К увеличивается со 125 до 130, и, следовательно, получаем второй случай — случай простого изменения v и вызванного этим изменения К. Норма прибыли, которая первоначально была 20 %, вследствие этого присоединения 5 v при прежней норме прибавочной стоимости повышается до 23 1/ 13%.

Такое же сведение к более простому случаю может иметь место, если даже v и К изменяются в противоположном направлении. Если бы мы опять исходили, например, из 80 с+ 20 v+ 20 mи постарались бы перейти к форме 110 с+ 10 v+ 10 m, то при изменении до 40 с+ 10 v+ 10 mнорма прибыли осталась бы прежняя, именно 20 %. Вследствие присоединения к этой промежуточной форме 70 с норма прибыли упадет до 8 1/ 3%. Следовательно, мы свели этот случай опять-таки к случаю изменения одной-единственной переменной, именно с.

Таким образом одновременное изменение v, с и К не дает никаких новых точек зрения и в конечном счете всегда приводит к случаю, когда изменяется только один фактор.

Даже единственный еще остающийся случай фактически уже исчерпан, именно тот случай, когда v и К численно сохраняют прежнюю величину, но их вещественные элементы претерпевают изменения стоимости, когда, следовательно, v означает изменившееся количество приводимого в движение труда, с — изменившееся количество приводимых в движение средств производства.

Допустим в капитале 80 с+ 20 v+ 20 m20 vпервоначально представляли заработную плату 20 рабочих за 10 часов труда в день. Пусть заработная плата каждого повысится с 1 до 1 1/ 4. Тогда 20 v оплачивают не 20, а только 16 рабочих. Но если эти 20 за 200 рабочих часов производили стоимость в 40, то эти 16 за 10 часов в день, следовательно, в общей сложности за 160 рабочих часов, произведут стоимость только в 32. За вычетом 20 v на заработную плату от 32 останется тогда всего 12 на прибавочную стоимость; норма прибавочной стоимости понизилась бы со 100 % до 60 %. Но так как, согласно предположению, норма прибавочной стоимости должна остаться неизменной, то рабочий день должен быть удлинен на 1/ 4, с 10 до 12 1/ 2часов; если 20 рабочих за 10 часов в день = 200 часам труда производят стоимость в 40, то 16 рабочих за 12 1/ 2часов в день = 200 часам труда произведут такую же стоимость, и капитал 80 с+ 20v произведет, как и раньше, прибавочную стоимость в 20.