Федор Константинов - Субъективная диалектика

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 116, 295.

Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 42.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 526.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 234.

Там же, с. 99.

Суслов М. А. Марксизм-ленинизм и современная эпоха. М., 1980, с. 69.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 728.

См. подробнее: Современные проблемы теории познания диалектического материализма, т. 1. М., 1970; Урсул А.Д. Отражение и информация. М., 1973; Ленинская теория отражения. Свердловск, 1974; Управление, информация, интеллект. М., 1976; Философские проблемы сознания. Челябинск, 1977; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977; Дайнеко Н.И. Объективное и субъективное в процессе отражения. Киев, 1978; Вопросы теории познания диалектического материализма. Рига, 1978; Ляхова Л.И. Отражение и активность материи. М., 1978; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание. М., 1979; Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика. Основные принципы и проблемы. М., 1979; Лекторский В.А. Объект. Субъект. Познание. М., 1980.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 91.

См. работы Б.С.Украинцева, А.Д.Урсула, В.С.Тюхтина, Б.В.Ахлибининского, И.Б.Новикова, С.Н.Смирнова, Л.И.Пахаря, Г.В.Пугача, В.В.Орлова, Н.И.Жукова, Н.В.Медведева и др.

См., напр., Медведев И.В. Теория отражения и ее естественнонаучное обоснование. М., 1963.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 546–547.

Изоморфизм и гомоморфизм — «…понятия, характеризующие соответствие между структурами объектов. Две системы, рассматриваемые отвлеченно от природы составляющих их элементов, являются изоморфными друг другу, если каждому элементу первой системы соответствует лишь один элемент второй и каждой операции (связи) в одной системе соответствует операция (связь) в др., и обратно… Обобщением изоморфизма является понятие „гомоморфизм“, когда соответствие однозначно лишь в одну сторону. Поэтому гомоморфный образ есть неполное, приближенное отображение структуры оригинала» (Философский словарь. М., 1981, с.125).

См. Орлов В. В. Особенности чувственного познания. Пермь, 1962.

См., напр. Черкесов В.И. Материалистическая диалектика как логика и теория познания. М., 1962; Востриков А. В. Теория познания диалектического материализма. М., 1965; Зуев И.Е. Ленинизм о соотношении объективного и субъективного в познании и практической деятельности. — «Ученые запаски Смоленского гос. института физической культуры», вып. 4. Смоленск, 1966; Наумова Ю.К. Активность субъекта в познании. М., 1969; Рупжевич М.Я. Актуальные проблемы ленинской теории отражения. Свердловск, 1970; Церетели С.Б. Диалектическая логика. Тбилиси, 1971; Ленинская теория отражения. Свердловск, 1974; Петрущин А.И. Творческая активность субъекта в познании. Минск, 1975; Кузьмин В.Ф. Объективное и субъективное. М., 1976; Минасян А.М. Диалектический материализм, вып. 3. Учение о действительности. Саратов, 1976; Философские проблемы сознания; Единство диалектического и исторического материализма. Л., 1978; Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма. М., 1978; Дайнеко Н.И. Объективное и субъективное в процессе отражения; Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978; Ленинская методология исследования. Горький, 1978; Кумпф Ф., Орудясев 3. Диалектическая логика; Лекторский В.А. Объект. Субъект. Познание.

См. Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966, с. 71.

См. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1967, с. 57.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 152–153.

См. Материалистическая диалектика, т. 1. М., 1981, Введение.

Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 496.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 257.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 259.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 543.

Там же, с. З37.

Бюхнер Л. Сила и материя. СПб., 1907, с. 174.

Там же, с. 174–175, 184.

См. там же, с. 74.

Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 24.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 581.

Там же, с. 537.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 110.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 581.

См. там же, с. 526.

Там же, с. 519.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29. с. 163–164.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 119.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 727.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.

Материалистическая диалектика, т. 1, с. 70.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

Там же.

См. Кедров Б.М. Из лаборатории ленинской мысли. М., 1972; Копнин П.В. Диалектика, логика, наука. М., 1973; Синтез современного научного знания. М., 1973; Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М.,1974; Андреев И.Д. Научная теория и методы познания. М., 1975; Столяров В.И, Диалектика как логика и методология науки. М., 1975; Давыдова Г.А. Творчество и диалектика. М., 1976; Диалектический материализм — методологическая основа современного естествознания. Киев, 1976; Костюк В.Н. Методология научного исследования. Киев, 1976; Вопросы материалистической диалектики. Алма-Ата, 1977; Диалектика как методология научного познания. Свердловск, 1977; Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма; Методология историко-научных исследований. М., 1978; Методология конкретных сфер познания. Иркутск, 1978; Материалистическая диалектика как логика. Алма-Ата, 1980; Фролов И.Т. Жизнь и познание. М., 1981; Чепиков М.Г. Интеграция науки. М., 1981, и др.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 301.

Там же, с. 194.

Там же, с. 195.

См. там же.

См. там же, с. 199.

Там же, с. 193.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 4.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 22.

Там же, с. 527.

См. там же, с. 640.

Там же. с. 527–528.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202

Там же.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с 350

Там же, с. 350–351.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202.

См. там же.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 21.