Федор Константинов - Субъективная диалектика

Герцен А. И. Избр. филос. произв., т. I, с. 97.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 171.

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 43.

Там же.

Подробнее об этом см.: Рузавин Г. И. Методы научного исследования. М., 1974; его же. Научная теория.

См. Рузавин Г. И. Научная теория, с. 18–27.

См. Мостепаненко М.В. Философия и физическая теория. Л., 1969; Бранский В.П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973; Иванов В.Г., Лезгина М.Л. детерминация научного поиска. Л., 1978; Рузавин Г.И. Научная теория).

См. Петленко В.П. Философские вопросы теории патологии, кн. 1–2. Л., 1968–1971.

См. напр. Противоречия в развитии естествознания. М., 1965; Структурный анализ диалектического противоречия. Свердловск, 1975; Суханов В.И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия. Саратов, 1976; Диалектическое противоречие. М., 1979.

См. Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории. — Синтез современного научного знания, с. 417.

Подробнее об этом см.: Жариков Е.С. Проблема предсказания в науке, — Логика и методология науки. М., 1967; Никитин Е.П. Объяснение — функция науки. М., 1970; Виноградов В.Г., Гончарук С.И. Законы общества и научное предвидение. М., 1973.

Новый факт или явление могут быть обнаружены и непредсказанным образом, быть неожиданными.

См. Попович М.В. Выявление пределов теории в ходе ее развития. — Логика научного исследования.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с, 139.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 138.

Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика, с. 221–222.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 141–142.

Дайсон Ф. Новаторство в физике. — Над чем думают физики, вып. 2. Элементарные частицы. М., 1963, с. 91.

Бурбаки Н. Очерки по истории математики, М., 1963, с. 41.

Макс Планк, М., 1958, с. 51.

Бутлеров А. М. Соч., т. 1. М., 1953, с. 380.

Оруджев 3.М. Проблема доказательства в диалектической лотке. — «Философские науки», 1976, № 3, с. 54.

Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике, т. I. М., 1965, с. 130.

Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968, с. 341.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 539.

Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 5. М., 1976, с. 361.

См. Микулинский С. Р. Методологические вопросы историко-научного исследования. М., 1974, с. 32.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 115–116.

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 42–43.

Там же, с. 144.

Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 366.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 221.

См. Гвишиани Д. Главный путь повышения эффективности производства. — «Правда», 27 марта 1981 г.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 494

Подробно об этой проблеме см.: Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества, с. 95–100.

Артоболевский И. И. Современное состояние теории машин и ее ближайшие задачи. М., 1959, с. 39.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.

Развитию этой категории на основе марксистско-ленинского философского наследия уделяется много внимания в советской литературе последних лет. В качестве важнейших работ назовем следующие: Логика научного исследования. М., 1965; Философия в современном мире. М., 1972; Копнин П.В, Гносеологические и логические основы науки. М., 1974; Духовный мир развитого социалистического общества, разд. II. М., 1977; Курсанов Г.А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений. М., 1977; Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. М., 1979; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание; Материалистическая диалектика как логика. Алма-Ата, 1979; Шавалиани С.Ш. Абсолютное и относительное. Тбилиси, 1980, и др.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 275.

Там же, с. 275–276.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 189.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 276.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 139.

См. Курсанов Г, А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48.

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 238.

Там же, с. 240. См. также Курсанов Г. А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48–50.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 87.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 123, 134.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 124.

Там же, с. 329.

Там же, с. 328.

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 241.

Там же.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 170.

Там же, с. 164.

Там же, с. 183.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 328.

Там же, с. 146.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 92.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 302–303.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 137.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 138.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 142.

Там же, с. 140.

Там же, с. 146.

См. там же.

См. Синтез современного научного знания; Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации; Иванов В.Г. Физика и мировоззрение; Андреев И.Д. Методологические основания познания социальных явлений. М., 1977; Матвеев А.К. Общественный способ научного познания. Воронеж, 1977; Проблемы материалистической диалектики и современность. Алма-Ата, 1978; Научные теории: структура и развитие; Диалектика развития в природе и научном познании; Диалектика социального познания. М., 1979; Мировоззрение естествоиспытателя; Чепиков М.Г. Интеграция науки.

Антология мировой философии, т. 2. М., 1970, с. 199.