Федор Константинов - Диалектика природы и естествознания
- Название:Диалектика природы и естествознания
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Мысль
- Год:1983
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Федор Константинов - Диалектика природы и естествознания краткое содержание
В третьем томе рассматривается диалектика природных процессов и ее отражение в современном естествознании, анализируются различные формы движения материи, единство и многообразие связей природного мира, уровни его детерминации и организации и их критерии. Раскрывается процесс отображения объективных законов диалектики средствами и методами конкретных наук (математики, физики, химии, геологии, астрономии, кибернетики, биологии, генетики, физиологии, медицины, социологии). Рассматривая проблему становления человека и его сознания, авторы непосредственно подводят читателя к диалектике социальных процессов.
Диалектика природы и естествознания - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Оленов К. М. Некоторые проблемы эволюционной генетики и дарвинизма. М.-Л., 1961, с. 89.
252
См. Антонов Л. С. Геносистематика. Достижения, проблемы и перспективы. — Успехи современной биологии, 1974, т. 77, вып. 2.
253
См. Гершензон С. М. Молекулярная биология и теория эволюции (методологический аспект проблемы). — Философия и теория эволюции.
254
См. Карпинская Р. С. Философские проблемы молекулярной биологии.
255
См. об этом: Пастушный С. А., Смирнов И. Н. V. вопросу о соотношении системно-структурного и исторического методов в биологии. — Вестник МГУ, серия философии, 1968, № 5.
256
Разъясняя смысл данного вопроса, А. Н. Белозерский отмечает, что «на первый взгляд может показаться праздным вопрос о первичности РНК или ДНК. Однако это не так. Выяснение этого вопроса представляется исключительно важным с точки зрения правильности разрешения разнообразных аспектов биогенезиса и функциональной роли нуклеиновых кислот различной степени сложности строения и специфичности» (Белозерский А. Н. Состав нуклеиновых кислот и эволюционная систематика. — Молекулярная биология. Проблемы и перспективы. М., 1964, с. 7–8).
257
См. Мотрошилова Н. В. Наука и ученые в условиях современного капитализма. М., 1976; Лекторский В. А. Субъект, объект, познание. М., 1980; Федотова В. Г. Критика социокультурных ориентации в современной буржуазной философии. М., 1981, и др.
258
См. Федосеев П. Н. Философия и интеграция знания — Философия. Естествознание. Современность. М., 1981, с. 10.
259
См. Энгельгардт В. А. Проблема жизни в современном естествознании. — Ленин и современное естествознание; Белозерскш А Н Молекулярная биология — новая ступень познания жизни. М., 1970.
260
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 353 — 354
261
См. Дубинин Н. П. Интегрирующая роль генетики для современной биологии — Современное естествознание и материалистическая диалектика. М., 1977.
262
Энгельгардт В А Проблема жизни в современном естествознании — Ленин и современное естествознание, с. 261
263
См. Уотсон Дж. Двойная спираль, М., 1969
264
Шредингер Э. Что такое жизнь? С точки зрения физики, М., 1972, с. 82
265
Шмальгаузен И. И. Кибернетические вопросы биологии, Новосибирск, 1968, с. 209
266
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 277–278.
267
Подробный разбор различных форм редукционизма дан в работе: Мейен С В. Проблема редукционизма в биологии. — Диалектика развития в природе и научном познании. М., 1978
268
См. Карпинская Р. С. Методология биологического редукционизма. — Вопросы философии, 1974, № 11; Астафьев А. Е., Квасков В. Н. Редукционизм и методология науки. — Вестник ЛГУ, 1978, № 11; Борзенков В. Г. Принцип детерминизма и современная биология. М., 1980; Фролов И. Т. Жизнь и познание.
269
См. Завадский К. М., Копинский Э. И. Эволюция эволюции, Л., 1977
270
См. Паавер К. Л. Целостный характер изучения эволюции. — Микро- и макроэволюция. Тарту, 1980.
271
Тимофеев-Ресовский Н. В. О взаимоотношениях микро- и макроэволюции. — Микро- и макроэволюция, с. 52.
272
См. об этом подробнее Воронцов Н. И. Синтетическая теория эволюции ее источники, основные постулаты и коренные проблемы — Журнал Всесоюзного химического общества им Д. И. Менделеева, 1980, т. XXV, № 3, с 295-316
273
Тимофеев-Ресовский Н. В. О взаимоотношениях микро- и макроэволюции. — Микро- и макроэволюция, с. 56 — 57
274
См. Баев Л. А. Современная биология как социальное явление. — Вопросы философии, 1981, № 3.
275
См. Фролов И. Т. Жизнь и познание.
276
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 367–372.
277
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 29.
278
Вопросы о роли труда, языка и мышления как факторов антропосоциогенеза рассмотрены в работах: Золотарев А. М. Родовой строй и первобытная мифология. М., 1964; Семенов Ю. И. Как возникло человечество. М., 1966; Семенов С. А. Развитие техники в каменном веке. Л., 1968; Тих Н. А. Предыстория общества. Л., 1970; Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории. М., 1974; Первобытное общество. М., 1975; Формозов А. А. Проблемы этнокультурной истории каменного века на территории европейской части СССР. М., 1977, Возникновение человеческого общества. Палеолит Африки. Л., 1977. В этой главе основное внимание уделяется анализу эволюционно-биологических аспектов антропосоциогенеза.
279
См. Федосеев П. Н. В И. Ленин и философские проблемы современного естествознания: итоги и перспективы М., 1981, с 36.
280
См. Любутин К. И. Философская антропология. — Современная буржуазная философия. М., 1978; Григорьян Б. Т. Буржуазная философская антропология сегодня. — Вопросы философии, 1978, № 5, 6.
281
Ellis L. The declin and fall of sociology, 1975–2000.- Amer. Sociologist, 1977, vol. 12, p. 56–66; Wilson Ed. On human nature. Cambridge (Mass.) — London, 1978.
282
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 512.
283
См. Дарвин Ч. Соч., т. 5. М., 1953, с. 133.
284
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139.
285
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 205.
286
См. Ефимов Ю. И., Стрельченко В И. Об основных этапах эволюционно-биологических исследований проблемы антропогенеза в СССР. — Вопросы развития эволюционной теории в XX веке. Л., 1979.
287
Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 1968, с. 50.
288
Шмальгаузен И. И Проблемы дарвинизма. М, 1969, с. 11
289
Понятийный аппарат теории антропогенеза нуждается в уточнении и совершенствовании. Такие понятия, как «животнообразный», «инстинктивный», «рефлекторный» труд, «биосоциальный отбор», «зоологический индивидуализм», условность и метафоричность которых сдерживает развитие научной теории, требуют основательного содержательного анализа с позиций диалектико-материалистической методологии. Это не исключает возможности дальнейших поисков и введения новых понятий, отражающих своеобразие антропосоциогенеза как этапа становления человечества
290
Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 623
291
См. Рогинский Я Я. Проблемы антропогенеза М., 1977; Возникновение человеческого общества Палеолит Африки; Кларк Дж. Доисторическая Африка. М., 1977.
292
См. Харрисон Дж. и др. Биология человека. М., 1979; Яблоков А В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М., 1980.
293
См. Семенов Ю. И. Как возникло человечество; его же Происхождение брака и семьи. М., 1973; Дубинин Н. П., Шевченко Ю. Г Некоторые вопросы биосоциальной природы человека. М, 1976
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: