Карл Маркс - Собрание сочинений, том 26, ч.3

Далее в рукописи стоят следующие три фразы: «Aber 600:400 = 66 2/ 3р. с. Der Wert des Gesamtprodukts = 1000 und der in Arbeitslohn ausgelegte Teil desselben = 6/ 10. Was aber die Rechnung des Herrn Malthus?» Последняя фраза образует переход к дальнейшему тексту, но что Маркс хотел сказать двумя первыми фразами, остается неясным. — 31.

Маркс имеет в виду первый выпуск «К критике политической экономии». См. настоящее издание, т. 13, стр. 52–53. — 32.

Автор анонимного сочинения «Observations on certain Verbal Disputes in Political Economy» цитирует первое издание книги Мальтуса «Principles of Political Economy» (London, 1820), p. 121. — 33.

Маркс употребляет здесь, а также иногда в дальнейшем, термин «cost price» («Kostpreis», «Kostenpreis») в смысле издержек производства для капиталиста (c + v). См. примечание 6. — 35.

В рукописи здесь стоит слово «Surplusprodukt» («прибавочный продукт»), употребленное в том особом смысле, который Маркс специально оговаривает на стр. 703 своей рукописи («прибавочный продукт, т. е. в данном случае избыток продукта над той частью последнего, которая равна постоянному капиталу», см. настоящий том, часть II, стр. 545), — т. е. в смысле продукта вновь присоединенного труда (v + m). Если постоянный капитал равен нулю, то «продукт вновь присоединенного труда» совпадает со стоимостью продукта. — 42.

Под именем Абрагама а Санта Клара известен австрийский проповедник и литератор Ульрих Мегерле (1644–1709), стремившийся пропагандировать католицизм в доходчивой для широкой публики форме и выступавший с «душеспасительными» проповедями и нравоучительными сочинениями, составленными в якобы народном стиле. — 48.

В других местах Рикардо употребляет слово «производитель» («producer») в смысле «капиталист-предприниматель», как это отмечает Маркс в главе «Разное у Рикардо. Джон Бартон» (см. вторую часть настоящего тома, стр. 610; ср. там же цитаты из «Principles» Рикардо, приводимые Марксом на стр. 467 и 474). Отождествление у Рикардо понятий «производитель» и «рабочий» Маркс отмечает на стр. 465 и 514 второй части настоящего тома. В этом же смысле Рикардо употребляет слово «производитель» и в цитатах, приводимых Марксом на стр. 512 и 605 второй части настоящего тома. — 50.

Развивая свой утопический проект социальных преобразований, Оуэн доказывал, что экономически, а также с точки зрения устройства домашнего быта наиболее целесообразным является строительство поселка трудовой коммуны в форме параллелограмма или квадрата. Эти идеи изложены Оуэном в ряде его выступлений, опубликованных в 1817–1821 годах (см. Роберт Оуэн. «Избранные сочинения» с вступительной статьей В. П. Волгина. Том I, M. — JL, 1950, стр. 11–13, 35–36, 100–102, 152, 219–222 и вклейка «Модель коммуны» между стр. 280–281; том II, М.—Л., 1950, стр. 338–339). — 50

«Установленной церковью» («Established Church») в Англии называется английская государственная церковь, «англиканская» церковь. — 52.

Раздел об «апологетической трактовке отношения капитала и наемного труда» остался у Маркса ненаписанным. — 55.

Под «Essay on Rent» («Опыт о ренте») анонимный рикардианец подразумевает брошюру Мальтуса «An Inquiry into the Nature and Progress of Rent, and the Principles by which it is regulated», London, 1815. — 57.

Под «планом Спенса» имеется в виду план национализации земли, с которым начиная с 1775 г. выступал английский социалист-утопист Томас Спенс, требовавший отмены частной собственности на землю и распределения земельной ренты (после покрытия всех налогов и общественных расходов общины) между всеми жителями общины равными для всех долями. — 57.

В сочинениях Руссо этого высказывания найти не удалось. — 58.

Автор анонимного сочинения «Outlines of Political Economy» (Кейзнов) излагает здесь рассуждения Мак-Куллоха, содержащиеся в книге: J. R. MacCulloch. «The Principles of Political Economy». Edinburgh, 1825, p. 181–182. Ср. настоящий том, часть III, стр. 171. — 64.

Это место из «Wealth of Nations» Адама Смита Маркс приводит и разбирает в первой части «Теорий прибавочной стоимости» (см. настоящий том, часть I, стр. 66–68). — 65.

О том различии между временем производства и рабочим временем, которое имеет место, в частности, в земледелии, и о связанных с этим особенностях развития капитализма в земледелии Маркс писал в своей рукописи 1857–1858 годов (см. К. Marx. «Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie». Moskau, 1939, S. 560–562). Понятие периода производства (в смысле периода, охватывающего, кроме рабочего времени, также и то время, в течение которого предмет труда подвергается воздействию только естественных процессов природы) подробно развито Марксом во втором томе «Капитала», отдел второй, глава 13. Ср. также настоящий том, часть II, стр. 19. — 67.

Маркс имеет в виду первый выпуск «К критике политической экономии». См. настоящее издание, т. 13, стр. 45–46. — 70.

Маркс цитирует книгу Джемса Милля «Elements of Political Economy». В первом издании книги Милля это место находится на стр. 74, во втором издании — на стр. 94. Маркс цитирует здесь это место, вероятно, по книге Самюэла Бейли «A Critical Dissertation on the Nature, Measures, and Causes of Value» (стр. 202), где оно тоже рассматривается как направленное против Торренса. — 72.

Маркс здесь исходит из предположения, что все издержки производства зерна, фигурирующие у Торренса в количестве 100 квартеров, сводятся к затратам на семена. В действительности же на производство 120 квартеров зерна затрачивается значительно меньшее количество семян — скажем, 20 или 30 квартеров. Остальные 70 или 80 квартеров идут на оплату орудий труда, удобрений, на заработную плату рабочим и т. д. Однако для аргументации Маркса это обстоятельство никакого значения не имеет. — 74.

Эта характеристика капиталистов как «собратьев» получила у Маркса свое обоснование в III томе «Капитала». Исследовав процесс выравнивания нормы прибыли, при котором «каждый отдельный капиталист точно так же, как и совокупность всех капиталистов каждой отдельной сферы производства, участвует в эксплуатации всего рабочего класса всем капиталом и обусловливает своим участием определенную степень этой эксплуатации» (см. настоящее издание, т. 25, ч. I, стр. 215), Маркс пишет: «… мы имеем здесь математически точное объяснение того, почему капиталисты, обнаруживая столь мало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе с рабочим классом как целым» (там же, стр. 217). Ср. также настоящий том, часть II, стр. 21. — 79.