Михаил Тевосян - Осмысление процессов

История уже не раз доказывала, что если общество слагает с себя ответственность за будущее, то рискует отдать право выбора и право наказания очередному диктатору, которого уже не смогут убрать не только их дети, но даже их внуки и правнуки. А это уже стагнация, которая в процессе взаимодействия социумов друг с другом преобразуется в серьезное отставание от других государств во многих областях политической и экономической культуры.

Практически, основным элементом экономического развития государства является общественное сознание. Именно оно способно нести бремя ответственности или уклониться от него, вручив будущее состояние национальной культуры правящим элитам. В странах рыночной демократии осуществляется баланс интересов во взаимодействии общества и иерархов. Общественное сознание позволяет обществу контролировать экономическую деятельность государства, не допуская падения общества и разрушения государства.

В странах деспотических, общественное сознание не допускает мысли об ответственности общества за состояние национальной экономики. Падение общества и разрушение государства в этом случае неизбежны! Быть может, именно этот алгоритм и приведет к созданию целостного социального монолита, ибо слабые будут повержены, а сильные возвеличены.

Конечно, плановая экономика, обладая определенными преимуществами, способна на первых этапах осуществления экономической деятельности серьезно конкурировать с механизмами рыночной экономики. История бывшего СССР показывает, что за короткое время были заложены эффективные инструменты в политическом и экономическом управлении государства. Но этого удалось добиться не за счет большевиков, а за счет идеи о свободном и справедливом обществе. Иначе говоря, монархия была столь ненавистна для всякого просвещенного человека, что падение монаршей семьи, принесшей российскому государству разрушение, а обществу глубочайшую деградацию, была основным энергетическим потенциалом, который питал просвещенную часть советского общества.

Существенную роль после падения монархии, сыграла эффективная система по образованию и воспитанию подрастающих поколений. Аккумулирование энергии масс осуществлялось посредством культивирования идеи по построению справедливого общества. Это обстоятельство позволило в будущем существенно повысить планку экономического развития государства. И именно оно обстоятельство позволило победить в Великой Отечественной Войне и отчасти опередить США в гонке вооружений и космической программе.

В свое время Ленин говорил, что необходимо построить государство, где даже кухарка способна управлять им. Скорее всего, В. И. Ленин имел в виду механизм, позволяющий эффективно выстраивать кадровую политику, когда периодическая ротация кадров, стала бы эффективным заслоном для проникновения в эти институты преступных элементов. Иначе говоря, он говорил о механизме, функционирование которого не зависело бы от характера личности, кто бы ни был у руля государственных институтов.

Конечно, стихийный порядок, в рамках действия рыночных механизмов, доказал свою выживаемость и эффективность, по сравнению с плановым хозяйством. Но не будем забывать очевидные факторы. Во-первых, плановая экономика не продемонстрировала в полной мере своей эффективности, как того желали теоретики марксизма-ленинизма. Во-вторых, это была не плановая экономика, ибо осуществлялась в условиях действия механизмов псевдомонархии. Посему, она была в большей степени тоталитарная, а позже и преступная, ибо противоречила задачам государства и установкам общества. Мало того, по форме – она ничем не отличалась от монархии, ибо наследование власти происходило так же, как и при царском режиме. Только власть передавалась не по принципам кровно-родственным, а по принципам идеологическим.

В-третьих, это был первый опыт ведения планового хозяйства, который не имел никакого теоретического и практического обоснования. И наконец, рыночные инструменты управления экономикой, рано или поздно, приведут мировую экономику к приоритету централизованного планирования экономической деятельностью государств. В целях защиты обществ от контрафактного товаропроизводителя, в целях борьбы с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков, торговли оружием, прочих преступлений в сфере высоких технологий, государства вынуждены будут прийти к централизованному планированию экономикой. Настоящая плановая экономика будет реализована в процессе всеобщей глобализации.

Этот процесс уже происходит внутри человеческой цивилизации. К счастью, мировая цивилизация имеет печальный опыт СССР, который был обречен на экономический крах, в виду того, что власть не смогла обеспечить эффективную кадровую политику в управлении экономикой, культивируя у общества тотальную безответственность. Кадры, это основная сила любого управления, в особенности в плановой экономике. А без общества, его активного участия, добиться эффективного управления невозможно! Необходимо помнить, что людей негативных, искаженных умом, безнравственных и нищих духом в обществе всегда больше. Выбор власти и ее наказания за преступления против общества, имеет приоритет, перед монархией и идеологией «фараонизма».

Очень скоро, элементы плановой экономики начнут вырисовываться в новых экономических структурах, типа ВТО и политического управления, типа ООН. И это только первый шаг к централизации новых рычагов в управлении человечеством. Глобализация представляет эхо надвигающегося империализма, о котором говорил В. И. Ленин. Мы не можем предугадать, что может случиться с мировой экономикой? Но мы можем с точность предсказать ее будущее: – если она не остановит деградацию личности и падение общества, то никакая демократия и никакая диктатура не спасут от разрушения государства и падения общества. Основной алгоритм в наступлении финансового кризиса в странах рыночной демократии и кризиса управления в странах плановой экономики заключается в порочном развитии личности и искаженном развитии социального пространства.

В свою очередь, поражение человеческого ума и человеческого общежития, инициированы искаженным представлением о целях и задачах человеческой жизни. Если не будут определены истинные цели и задачи человечества, то цивилизацию от гибели не спасут ни плановая экономика, ни рыночное хозяйство. Если новые цели и задачи не будут противоречить гармонично сотворенному миру, видам и формам жизни, естеству и сущности человека, то экономика будущего приобретет те контуры, которые станут источником безопасного развития человечества.