Филипп Дик - Экзегеза
- Название:Экзегеза
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Мысль
- Год:1991
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Филипп Дик - Экзегеза краткое содержание
Фрагменты черновиков и записных книжек американского писателя-фантаста второй половины XX века Ф.К.Дика дают представление о мировоззрении автора. Публикуемые в приложении эссе, письма и интервью позволяют глубже познакомиться с космологическими концепциями оригинального мыслителя.
Экзегеза - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
О. Я был ограничен к собственной же пользе. Мне нравился этот кайф.
В. Что? «Кайф»? Разве психоз равен кайфу?
О. Мания. Я маниакально-депрессивный.
В. И шизофреник? И экстраверт, и интроверт? Разъясни, пожалуйста.
О. Смешанный, или «пограничный» психоз.
В. Нет, это была вычурная шизофрения с религиозным окрасом. Неудовлетворительно.
О. Тогда кататоническое наслаждение.
В. То есть диагноз ОСМН [192] Психиатрическая лечебница графства Оранж — приемное отделение недалеко от Санта-Аны, Калифорния, где жил ФКД. Он периодически проходил там психотерапию.
был неверным? Не маниакально-депрессивный?
О. Именно так. Неверным.
В. Почему тогда были вспышки, когда мысль разгонялась все быстрее и быстрее? Это мания.
О. Литий мог блокировать манию. У меня была интоксикация литием.
В. Тогда это была не шизофрения. Это было химическое отравление.
О. Возможно. Комбинация того и другого. Плюс ортомолекулярные водорастворимые витамины.
В. Но ортомолекулярные водорастворимые витамины от шизофрении.
О. Это только предположение.
В. Если 2-3-74 было психозом, тогда какое состояние эго он разрушил?
О. Невротическое. Или смазанное шизофреническое. Под действием стресса слабое эго распадается.
В. Тогда как могли остаться мои фобии, связанные с тревожностью? Напр. агорафобия?
О. Это неопределимо. Что-то не так. Они должны были уйти или переполнить меня. Неполноценное эго, должно быть, осталось неповрежденным.
В. Было ли мое «диссоциативное» поведение ненормальным?
О. Нет, оно помогало разрешить проблемы. Это неопределимо.
О. Возможно, настоящих проблем не было.
О. Не так. Это было время налогов. [193] Вплоть до конца 1960-х ФКД мучал страх перед Налоговым управлением. Во многом этот страх появился после подписания петиции Rampart. См. Глоссарий. ФКД не заполнял налоговую декларацию, пока не закончилась война во Вьетнаме. Кроме того, в 1969 году Налоговое управление из-за задолженностей изъяло его машину.
В. Тогда мы говорим о тормозящем и обходном поведении, ведущем к разрешению кризисных проблем.
О. Да.
В. Это на 180 градусов в сторону от осмысленного определения психоза. Мы можем объяснить все переполнением бессознательным материалом, но этот материал никак не мог помочь в разрешении проблем. Улучшились навыки: адаптация к реальности и исчезновение реакции бегства. Бегство и адаптация противоположны друг другу. Нельзя одновременно убегать и решать проблемы, это диаметрально противоположные движения, одно прочь, другое по направлению к. Мы должны как-то обозначить взаимоисключающие состояния бегства от неразрешенных проблем, движения к проблемам и их мастерское разрешение. Объясни, как организм может одновременно убегать, стоять и сражаться.
О. Организм сложен, совсем не прост. Одна часть убежала, другая ее заменила, а проблема решена.
В. Та часть, которая решала проблемы, справилась с этим?
О. Да.
В. Могли ли та часть, которая убежала, что-то сделать, если бы осталась?
О. Нет.
В. Тогда та часть, которая никогда не имела дела с реальностью, оказалась более приспособляемой и эффективной.
О. Она соответствовала требованиям.
В. На каком основании она действовала? Опыт? Пробы и ошибки?
О. На инстинкте. Она знала, что делать.
В. Тогда она идеально подходила для разрешения этих проблем.
О. Да, она подходила идеально.
В. Это не психоз. Это резервная психика, которая хранилась в готовности к решению уникальных проблем.
О. Да.
В. ЧТД. Речь идет о мета- или паранормальной деятельности, не о психозе, который по определению не способен к приспособлению, разрешению проблем, тестированию реальности. Было ли тестирование реальности? Или ускользание от нее?
О. Было тестирование.
В. Это нуль-психоз. Ты противоречил сам себе. Это скрытый высший центр мозга. Психотический эпизод создавал проблемы; он не решал их. Это проблема, так же, как и крах рациональных попыток решить проблемы. Были ли эти решения и действия рациональны?
О. Хотя и религиозно окрашенными…
В. Дело не в этом. Проблемы были решены?
О. Да. Психотическим «я».
В. Это оксиморон. «Мной овладело психотическое „я“ и решило проблемы». Вот куда вели вопросы. Эго не могло решить проблемы из-за их суровости, убежало, а на его месте другое «я» успешно разрешило все проблемы. Это ведет нас к новым, неизведанным горизонтам.
О. Тогда загадка остается.
В. Мы ничего не узнали.
О. Ничего.
В. По прослушивании пленки у тебя появилось какое-нибудь озарение или догадка, кто или что такое разум Валис? (Позже)
О. Да. Он женский. Он на другой стороне — это посмертный мир. Он был со мной всю мою жизнь. Это моя сестра-близнец Джейн. На нее указывал один сон и этого достаточно. «Феи определенно мертвы». Два ключа. Это объясняет, почему больше ни у кого не было такого опыта. Другая душа, которую я ношу в себе, принадлежит моей мертвой сестре — см. «Доктор Смерть», когда ситуация перевернулась; см. «Помутнение».
1) Во мне есть другая душа. В моем правом полушарии. 2) Она женская, 3) Она на другой стороне (после смерти). 4) Она мой дух-наставник. На что это указывает? На мою сестру.
(1979)
В. Говорит ли кто-то (Божественное) со мной?
О. Да.
В. Вспомнил ли я (мою истинную личность)?
О. Да.
:.:.:это гностицизм. Голос, который со мной говорит — это зов. Моя подлинная забытая личность — изначальный человек или его искра. И это я, пробуждающий себя же.
В. Видел ли я многое, ставшее единым?
О. Да. Я назвал это Валис.
:.:.:это гностическое восстановление
В. Вспомнил ли я прошлые жизни?
О. Да.
В. И видел бесконечное пространство?
О. Да.
:.:.:я испытал бесконечное пространство и бесконечное время. Это гностицизм.
В. Видел ли я тюрьму вокруг нас?
О. Да.
:.:.:это гностицизм.
Записав все это (4 часа утра), я лег в кровать, размышляя: «Это, несомненно, гностицизм». Объяснение почти подходит — почти, и все равно — мне вдруг стало ясно, что гораздо проще и убедительнее все можно было бы объяснить, если бы это был Христос, реальное присутствие подлинного Христа и проявление силы Христа связывать и развязывать, спасать, Христос как Пантократор и эсхатологический судия. (А значит, отсюда обертоны Страстной Пятницы и Пасхи, отсюда и мои моральные поступки по отношению к Ковенант-Хаус). [194] ФКД перечислял суммы в Ковенант-Хаус, расположенный в Нью-Йорке приют для сбежавших и бездомных детей.
(ок. 1981)
Глава восьмая
Три заключительных притчи
Ибо Господь не делал смерти и не получает удовольствия от уничтожения живого существа: он создал все вещи, чтобы они могли быть. Творящая сила; мира, созданного для жизни; нет в них смертельного яда. Смерть — не Царь Земли, ибо Справедливость бессмертна.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: