Александр Секацкий - Философия возможных миров

«Учитель и его лучший ученик стоят напротив друг друга. Сейчас им предстоит сойтись в поединке, и избежать этого невозможно. Они еще стоят какое-то время, затем делают ряд неуловимых движений и снова застывают в неподвижности. Потом учитель поворачивается и уходит, не оглядываясь. Ученик продолжает стоять, но в глазах его великая печаль: дело в том, что он убит».

Красота этой истории обусловлена, конечно, чистотой ситуации: порядок собственного времени необратимо расстроен, и в других случаях мы могли бы сказать – без видимых причин, ибо нет моментального следствия, есть только ряд условий и нечто обусловленное – смерть, причем между первым, уже известным нам условием ряда, роковым перебоем длительности, и окончательным итогом есть ряд факторов, разрозненных событий, так или иначе выбивающихся из ритмики (или ритмик) собственного времени. Их набор, если можно так выразиться – «ассортимент ряда», в принципе случаен, хотя иногда складывается в типичную картину , например, такую, как человеческая болезнь, упадок государства, захирение города или просто незаметное погружение в мерзость запустения вообще.

Учет темпоральной причины, отношения причинности и двух начальных условий, негативного и позитивного, помогает пролить свет на один из труднейших философских вопросов – вопрос о смысле каузальности или о механизме детерминирования, и, конечно, Кант куда ближе подходит к сути дела, чем, например, Герберт фон Вригт, не говоря уже о позитивистах вроде Гемпеля и Шлика.

Мы имеем дело, во-первых, с исходным феноменом непрерывности самопричинения, causa sui, что фактически просто представляет собой другое название для длительности как таковой и раскрывает смысл единства происходящего (субстанции). Далее мы имеем дело с эффектом Шустерлинга, подтверждающим наличие хроноизоляции, притом в качестве важнейшей гарантии прочности сущего и предельного основания экземплярности Вселенной. И, наконец, следующая градация, разумеется, для разных собственных времен разная, это когда прерывается воспроизводство тождественного, нарушается обыкновенное темпоральное и возникает клинамен, ведущий к иному, к выделенному следствию – но далеко не всегда известно, к какому именно. Меч Закаленный ночью непрерывно рассекает потоки времени, освобождая место для простоты причинно-следственных отношений, для механической причинности. Впрочем, именно поэтому данный тип каузальности располагается ближе к центру Иллюзиона, он даже кажется более понятным, чем захватывающий дух эффект Шустерлинга, – и это свидетельствует о высокой степени хрономаскировки, о надежной укрытости отношений времени. Ясность и отчетливость причинно-следственной связи обратно пропорциональна явленности параметра времени; здесь дело обстоит так же, как и с отчетливостью (счетностью) чисел и правильностью геометрических форм: они синтезированы посредством определенных операций из среды сущего-происходящего, синтезированы из исходных субстанций прежде всего благодаря их разумной обработке. Напротив, по краям совокупной темпоральности мира проходят линии изохронизмов, аттракционов, основанных на схожих эффектах: например, это центрифуги, прижимающие к стенкам кабинки, мертвые петли, комнаты страха и комнаты смеха – они периферийны по отношению к иллюзиону каузальности, но крайне важны и сохраняют ощущение чуда, от них захватывает дух.

Изохронизм Чжуан-цзы – Дернятина может быть встречен повсюду; целый ряд случаев, где причинные отношения считаются неопределенными, как бы размытыми, обусловлен действием первого условия ряда – пресечением непрерывности и последовательности causa sui, расстраивающим порядок моментов.

В чем, например, причина болезни? Предположим, мы имеем два ответа:

1. Да вот продуло, застудил поясницу.

2. Это результат воздействия болезнетворных агентов, например вирусов гриппа.

Еще недавно считалось, что именно второй ответ является исчерпывающе точным, однако исследования последнего времени вновь заставили вернуться к ряду условий. Дело в том, что вирус или другой возбудитель болезни действуют при определенных условиях (особенно если речь идет о простудных заболеваниях). Таким условием, например, может стать ослабление иммунной системы, что в свою очередь может быть вызвано переохлаждением, пусть опять же через ряд промежуточных звеньев. Для нас важен лаг отставания по времени между первым, уже сработавшим фактором и окончательной картиной: переохлаждение произошло, например, вчера, а последствия выявились сегодня – и едва ли нам удастся найти лучшую пояснительную модель, чем притча о мече Закаленном ночью. Иммунитет охраняет биохимическую аутентичность организма, обеспечивая бесперебойную трансляцию постоянного в явлениях, непрерывность самопричинения. Параметр сложности, или глубина внутреннего мира, справедливо считается важнейшим в определении ранга реальности – от устойчивой экземплярности наличного бытия до самого концентрированного сгустка реальности во Вселенной. Но иммунная система является еще и конкретным аналогом хроноизоляции, границей собственного времени в его течении – именно в этом смысл рассматриваемого изохронизма. «Переоохлаждение», стресс, перерабатывание, вообще некоторые «пере-» пробивают хроноизоляцию, оголяя контакт возможного инопричинения. Субстанции с пробитой хроноизоляцией можно уподобить «свободным радикалам» – они и суть агенты причинно-следственных связей, образующие фронт взаимодействия в этом мире. Каузальная связь может сработать как молния – замкнуть причинно-следственную цепь, запустив цепную реакцию причинения, но в общем случае к причинению надо сперва «поманить», иногда даже трижды «поманить». Нужно активировать потенциальных реагентов, произвести в них внутренний надлом. Именно активированные субстанции, свободные радикалы, выступают в качестве причин изменения среды, друг друга и самих себя. И уж само собой очевидно, что субъекты с пробитой хроноизоляцией , приведенные в состояние ревности, уязвленности, обиды и обмана, вызывают инопричинение в Weltlauf, источники которого, таким образом, не скудеют.

Кант указывает на важность открывающихся здесь горизонтов: «Нас здесь не занимает вопрос о том, какую пользу может принести в естествознании это положение. Но вопрос, каким образом возможно совершенно a priori положение, столь расширяющее, как нам кажется, наше знание о природе, непременно требует нашего исследования, хотя действительность и правильность этого положения очевидны с первого же взгляда…» [77]Можно привести еще ряд примеров запаздывающего следствия, обусловленного рядом условий, например, сослаться на роль единственного кадра, вмонтированного в фильм. Подвергшийся воздействию в лучшем случае подумает, что его что-то «поманило», и не догадается, что сработал сверхпроходимый меч Закаленный ночью, который в итоге его и сокрушил. Если ему теперь попадется на глаза то неведомое, чем поманили, субъект сделает «свободный выбор» – применительно к рекламе, например, окажется, что субъект пока еще ничего не купил, но его кошелек уже рассечен на три части.