Вадим Колесниченко - «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества
- Название:«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Колесниченко - «Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества краткое содержание
В ходе видео-онлайн-конференции Вадим Васильевич рассказал о том, зачем люди голосуют за Партию регионов, как должна работать оппозиция, почему повестка на допрос была выгодна Юлии Тимошенко, и о многом другом.
Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них."
«Свобода слова» Савика Шустера за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
2. Безусловно, сегодняшняя территория страны с названием Украина очень неоднонародна по населению, культуре и традициям. Изначально было правовым преступлением против людей ее населяющих навязывать всем единую мову и единую программу (модель) развития без прямого опроса населения. Это не имеет ничего общего с демократическими нормами, основано на политических фальсификациях националистов и является политической утопией.
Бывшая Компартия, пользуясь гражданской неорганизованностью населения, спрятавшись от своих преступлений в спасительную идеологию нацизма, очень близкую национал-коммунизму, использует те же свои методы фальсификаций, демагогии и перманентного строительства «Вавилонской башни».
Думаю, сегодня надо бороться внутренними силами за демократическое развитие страны на основах либерализма и многокультурности. Я имею в виду общегосударственную конституцию, а затем уже, закрепив в ней федерализацию, уточнять культурные особенности в местных конституциях ее земель, как в Германии, например.
Это можно сделать только на основе общенародного референдума по ключевым вопросам!
При этом, галичанскому злобному карлику придется сильно умерить его аппетиты, и, очевидно, что добровольно он этого делать не собирается.
Думаю, у нас хватит сил помочь ему понять.
Сегодняшняя культурная пестрота земель как раз помогает бороться с нацизмом и его преступной идеологией «монолитом нации».
Без этого все сегодняшние решения гуманитарных вопросов являются несущественными, и продолжают политику издевательства над русской культурой современных державных укро-нацистов в самой колыбели русской культуры — землях Киевской Руси!
Ваше мнение об этом?
Спасибо!
В. Колесниченко: — 1. Движение «Русскоязычная Украина» имеет договор о сотрудничестве более чем со 100 украинскими организациями, русско-культурными организациями. Мы имеем представительство практически во всех областных центрах и работаем очень гибко — в том числе и предоставляем гранты. Вся информация об этом на нашем сайте.
2. Со многими вашими идеями я солидарен, многокультурность и пестрота Украины — это наше богатство, и мы должны его поддерживать. Вопрос федерализма — это составная часть уставной деятельности «Русскоязычной Украины», но это задача-максимум и долгосрочная, пока государство имеет через децентрализацию бюджета и передачи большей части полномочий на местах, следующий этап — административно-территориальная реформа, в дальнейшем возможно регионализация и т. д.
Хотя это не догма, так как любые реформы должны делаться в интересах обществ и государства, поэтому любая реформа должна сопровождаться мониторингом и опросом общественного мнения. В любом случае, нынешнюю структуру построения общества нужно менять, так как она доказала свою несостоятельность. Но я склоняюсь к эволюционному пути, особенно учитывая тяжелейший кризис и его последствия, которые мы сегодня имеем.
Роман:— Добрый день Вадим Васильевич!
Прокомментируйте, пожалуйста, выходку вице-мэра Одессы В. Убирии по отношению к журналистам 11 июня 2010 года на полигоне бытовых отходов. В частности хотелось бы знать мнение лидеров Партии регионов по этому случаю.
И не кажется ли Вам, что власть слишком лояльно относится к оскорблениям со стороны ее оппонентов?
В. Колесниченко: — Я лично, руководитель фракции Партии регионов уже по этому поводу высказались однозначно — подобные бандитские выходки должны пресекаться незамедлительно. Это, по сути, лицо Гурвица — мэра Одесса, это его правая рука. Следовательно, общественность Одессы должна понимать, что, скорее всего, это не последний патрон в арсенале Гурвица в борьбе за свою власть. И самое неприятное — наши замечательные СМИ, которые последнее время регулярно создают кампании по защите журналистов, в связи со свиным гриппом в том числе, абсолютно не прореагировали на прямое преступление, направленное на свободу слова и выстрелы в сторону журналистов. Возникает риторический вопрос — у нас защита свободы слова, защита от цензуры тоже заказная или только для избранных? А это очень неприятно для украинского сообщества. Значит, у нас есть белые СМИ и черные, которые не имеют доступа к чьему-то телу или гранту. По-моему, и свобода слова и вопрос борьбы с цензурой должен быть одинаков для всех СМИ, для каждого журналиста и жителя в любой точке страны. Двойные стандарты — смерть для демократии, двойные стандарты — дискредитация моральности общества и тех, кто называет себя пятой властью. Кстати, это не первое событие с одесскими журналистами, которое никак не нашло поддержку в журналистском сообществе Украины. Можно, вероятно, предположить, что где-то есть дирижер.
Аркадий:— Ув. Вадим Васильевич! Налаживание отношений между РФ и Украиной, по-моему, это, как я считаю, в первую очередь, облегчение для народов этих стран норм по миграции населения. Сейчас действуют нормы о 3-х месяцах проживания. Считаю, что реальные изменения будут в отношениях, когда права граждан наших стан не будут ограничиваться государством. Что мешает сейчас перейти от разговоров к действиям? Спасибо.
В. Колесниченко: — Спасибо за вопрос. Мы-то как раз и действуем, чтобы налаживались экономические взаимовыгодные отношения между РФ и Украиной. Однако вопрос миграционной политики не такой простой, потому что здесь стоит вопрос о наличии рабочих рук для собственного государства и засилье чужих рабочих рук на территории Украины. Государство в первую очередь должно обеспечить своих жителей нормальными рабочими местами и достойной оплатой труда. Иначе мы потеряем трудовой потенциал и перспективу развития нашего государства. Точно так же мы должны защищать свой рынок труда в интересах граждан собственных. Безудержное открытие ворот может привести к очень серьезным последствиям, порою необратимым. Очень всем памятны этнические бунты в Париже, Германии, и еще никто не может спрогнозировать дальнейший ход событий в Москве, учитывая там огромное засилье как законных, так и незаконных мигрантов из стран Закавказья. Потому во всем должен быть баланс и разум. И, конечно же, должны быть защищены интересы каждого человека.
Михаил Юрьевич:— Уважаемый г-н Колесниченко, у меня ряд вопросов.
Первый — как крымскому депутату в ВР — Вам не кажется, что засилье варягов в крымском руководстве не на пользу Крыму? Увольнение Лаврова и Корнилова без видимых причин, тому пример.
Второй вопрос — Вам не кажется, что прежде чем говорить о коррупции в школах, вузах и больницах, нужно привести размер оплаты труда от нищенского к нормальному?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: