Юрий Мухин - Народ без элиты

«Министр обороны России Сергей Шойгу сравнил расходы России и стран НАТО на вооруженные силы, — сообщает “Интерфакс”.

По его словам, военный бюджет России сбалансирован и в 2018 году составит 46 миллиардов долларов, или 2,8 процента ВВП. “При этом в США военный бюджет превысит 700 миллиардов долларов, в Великобритании составит порядка 60 миллиардов долларов, а во Франции и Германии — по 40 миллиардов долларов. Комментарии здесь излишни”, — сказал Шойгу на итоговой коллегии Минобороны с участием президента Владимира Путина.

Военные расходы в дальнейшем будут уменьшаться, отметил Путин и призвал военных опираться на интеллект, дисциплину и организованность».

Опора на интеллект — это круто! Это весь Запад заставит обмочиться, только не понятно — то ли от страха, то ли от хохота.

Этот ваш интеллект уже лет 30 Россию спасает и уже до ручки её доспасал.

Кто сказал, что подлость и беспринципность отличает только Кремль?

Да во всей мировой истории самые подлые и лживые мерзавцы — это элита англосаксов. Это англосаксы, болтая о человеколюбии, вырезали почти всё коренное население Северной Америки (сравните это с Аляской, колонизируемой Россией, или с Южной Америкой, которую заселяли испанцы и португальцы). Это «англичанка» непрерывно болтала о гуманизме во время Англо-бурской войны, а сама в Южной Африке настроила концлагерей, в которых умертвила голодом и болезнями четверть заключенных женщин и детей буров!

И так было всегда: эта лживая беспринципность англосаксов удивляла даже такого виртуоза лжи, как Гитлер, о чём он пишет уже в «Майн кампф». А начальник внешней разведки службы безопасности гитлеровской Германии Шелленберг вспоминал, что, когда перед верхушкой Рейха встал вопрос о том, кому сдаться (с кем пойти на переговоры) — русским или англо-американцам, — шеф Гестапо Мюллер ему говорил: «Видите ли, говоря с русскими, всегда ясно, как обстоят дела: или они вам снимут голову, или начнут вас обнимать. А эта западная свалка мусора все толкует о Боге и других возвышенных материях, но может заморить голодом целый народ, если придёт к выводу, что это соответствует её интересам».

Мне очень нравится своими иными качествами Черчилль, и я не раз об этом писал. Но я не забывал, что это Черчилль беспринципно лгал в деле Рудольфа Гесса и в деле с караваном PQ-17, ведь это Черчилль начал холодную войну и блокаду СССР, хорошо зная, что СССР наиболее нуждается в помощи как наиболее пострадавшая в войне страна — хотел «заморить голодом целый народ». Это Черчилль не дал объединить обе Германии в нейтральное, хорошо вооружённое и ни от кого не зависящее государство в 1952 году, как это предложил Сталин.

Это «англичанка» энергично участвовала в уничтожении СССР в 1991 году, ведь это Тэтчер цинично назвала СССР «Верхней Вольтой с ракетами» и поставила задачу на территории СССР вместо 300 миллионов населения оставить 15.

Да, у англосаксов множество выдающихся, завидных для нас качеств — этого у них не отнимешь. Но о подлости англосаксов тома можно писать.

Как это можно не учитывать?

Подумаешь — предателя убили! Да «англичанке» это как два пальца об асфальт! Англосаксы гордятся своей подлостью!

Хороший пример этой гордости дан в американском фантастическом фильме «Интерстеллар». Говоря правду о том, что полётов американских астронавтов на Луну в 70-х годах ХХ века не было, американские герои этого фильма не стыдятся этой лжи, а гордятся ею! В фильме утверждается, «что полёты “Аполлонов” были имитацией, чтобы разорить Советский Союз. …это блестящий образец пропаганды, чтобы русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов». И ведь в фильме это гордое откровение вложено не в уста каких-нибудь циничных политиков, нет! Это вписано в школьные учебники будущей США! То есть начиная с детских лет американцы должны гордиться подлостью и случаями обмана США всего мира: во какие мы, американцы, крутые! А то, что это был обман в первую очередь самих граждан США (это их деньги были растрачены), то это чепуха по сравнению с величием самого подвига брехни о высадке на Луне! Не подвига высадки на Луну, а ПОДВИГА БРЕХНИ!

У русских выражению «англичанка гадит» уже пара сотен лет, и это ведь не оговор — это наблюдение не на пустом месте взялось.

Да, англосаксы, умны, храбры, изобретательны, и Великобританию хорошо иметь союзником, порою просто необходимо иметь её союзником, особенно когда фашисты захватили твою Родину и необходимо от этих фашистов освободиться. Но нужно понимать, что «англичанка» — это такой союзник, который в любой момент тебе нагадит и ещё и гордиться этим будет!

К примеру, свозили путина в Финляндию, и СМИ дружно начали гадать о результатах встречи Трампа с кремлёвским артистом в Хельсинки: «Прошедшая встреча российского и американского президентов в Хельсинки стала хитом летнего политического сезона, затмив даже недавний американо-северокорейский саммит. Первый полноценный раунд двусторонних переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа вызывал самые разнообразные эмоции — от радужных надежд на восстановление механизмов контроля над стратегическими вооружениями до панических страхов по поводу будущего трансатлантических отношений».

Конгрессмены и сенаторы в США за факт этой встречи схватили Трампа за горло, а у нас? У нас депутаты спросили у кукловодов путина, какого хрена путин делал в Хельсинки?

Что, как пишет этот дебильный журналист, «надежды вызывал»? И много надежд вызвал?

А ведь по результатам этой встречи и без слов видно то, что именно путин выпросил у Трампа для Рашки, не так ли? По результатам этой встречи получается, что путин выпросил у Трампа очередные и очень жестокие санкции против народа России, да ещё и по поводу Скрипаля (здесь оскорбляет уже сам повод).

И что исполнительная власть Рашки в ответ на эти санкции?

А что наши кнопкодавы?

А наши кнопкодавы ликуют встрече Трампа с путиным. Ликуют вместе со всеми СМИ. Не результатам. А самой встрече!

Это признаки ума депутатов или признаки идиотизма?

Вот давайте представим, что у нас была бы Дума, отвечающая перед народом за результаты своего правления. Эта ответственность депутатов определила бы приход в Думу только умных и служащих только народу депутатов, поскольку вороватые дебилы шарахались бы от реальной ответственности как от огня.

И давайте представим, как реагировала бы Дума России, а не Рашки на санкции против России. (Я беру только этот вопрос, не рассматривая ни социальные, ни экономические аспекты.)