Малколм Нэнс - Заговор с целью уничтожения демократии

После резни в Беслане и катастрофы на подводной лодке "Курск" Путин и его кабинет хотели "модернизировать" российские вооруженные силы, что означало новое оружие для замены советских артефактов и политику, которая будет противостоять силам НАТО, и получить представление о том, что Москва снова стала мировой державой высшего уровня5. Кремль провел последние два десятилетия, пытаясь модернизировать российские вооруженные силы от устаревшей советской модели до модели с качественным преимуществом перед западными силами. Россия хочет быть признанной в качестве глобальной военной державы еще раз и действительно сумела уйти от устаревшей военной политики и структуры, но по-прежнему не может быть глобальной силой, как это было в период расцвета Варшавского договора. Она сконцентрировалась на том, чтобы пройти путь от пугающей региональной державы до попыток силового проектирования в американском стиле на Ближнем Востоке. Эта модернизация развивается, и желаемое восприятие начали набирать обороты. Помогло то, что Кремль продолжал наносить удары выше своего веса в Сирии, но, за исключением их авиации, они не изменили свою цель для военной мощи. Но Москва, конечно, постаралась. В Средиземноморье Башар Асад в Сирии использовал военную силу, чтобы напрячь свои мускулы, нанося удары крылатыми ракетами и баллистическим оружием изнутри России, чтобы нанести удар по террористам ИГИЛ и революционным целям против Асада в Ираке и Сирии.

Региональный военный прогресс в Грузии в 2008 году позволил российским силам показать, что они могут захватить территорию и противостоять международному осуждению. В то время как аннексия Южной Осетии и Абхазии показала грубую силу российской власти, поздняя аннексия Крыма в 2014 году продемонстрировала новую форму российской войны - гибридную войну6. Гибридная война - это стратегия Кремля по использованию комбинации оперативных методов, таких как жесткий оружие, кинетические бои, рейды спецопераций без опознавательных знаков, скрытый шпионаж и необузданные кибервойны. Они провели боевые испытания против Украины вместе с легким присутствием спецопераций, чтобы начать возможные операции по захвату полуострова Крым. Более грандиозной целью Москвы был полный крах проевропейского киевского правительства, но пока гибридная война (пропагандистские разработки, спецоперации, кибервойны и обычные военные силы) показала, что у российских военных есть рецепт успеха в региональных конфликтах.

Однако это небольшие успехи. Россия показала в Грузии и Украине, что она может захватить территории, на которых она разместила активы и имеет давние исторические связи. Что еще предстоит проверить, так это готовность Москвы взять и удержать целую страну, в которой есть доля НАТО, например, одну из стран Балтии. Нет никаких признаков того, что Москва может сделать это успешно или у нее есть стратегическая готовность проверить аппетит западных военных на открытый конфликт.

Нельзя сказать, что Россия научилась за последние годы интегрировать управление и контроль, разведку и наблюдение, а также использовать высокоточное оружие. Москва узнала от западных военных, особенно Соединенных Штатов, о том, что беспилотные летательные аппараты являются боевым мультипликатором высшего порядка и пытаются имитировать то, что мы сделали. Чем больше Кремль может извлечь уроки из первоначального использования этих активов, тем больше они могут работать над его адаптацией к геостратегическим целям. 8 В последнее время Россия проверила эту теорию, разместив большой гарнизон в Сирии 9, где она давно имела военные отношения с Асадом. правительство.10 Этот контингент сделал что-нибудь, кроме как «миротворческая сила». Они находятся в Сирии и участвуют в полномасштабных боевых миссиях, чтобы помочь правительству Асада в нацеливании противников режима. Их присутствие также проверяет готовность США и союзных сил взаимодействовать со своими войсками11. Подобно операциям в Чечне десятилетием ранее, российские силы проводят неизбирательные и жестокие нападения на выбранные Асадом цели. Бессмысленное и преднамеренное разрушение больниц, коммунальных служб и домов гражданских лиц было нацистской техникой, предназначенной для опустошения городов. Это было хорошо изучено. Сейчас региональная модель применяется к другим.

Москва осознает свои военные недостатки. В национальных военных рамках подчеркивается, что растущий ядерный запас страны растет, и это является первым сдерживающим фактором для любого вторжения на его территорию12. Это такое же предупреждение против стран НАТО, как и призыв к США сохранить противоракетную ракету. батареи из ключевых восточноевропейских стран13. Москва сделала первый шаг, постоянно развернув КАМНЕ SS-26, также называемое баллистическими ракетами средней дальности "Искандар-М", в Калинин, небольшую территорию России к северо-востоку от Польши. Они угрожали развернуть то же самое в Крыму.

Несмотря на цели Москвы, в армии страны было мало улучшений. Структура командования остается самой тяжелой, и зачисленные войска, скорее всего, столкнутся с жестоким издевательством14, чем они будут иметь возможность руководить миссиями. Военные по-прежнему не могут проводить совместные или совместные операции с какой-либо точностью. В то время как российские СМИ представляют эти совместные и совместные учения как подвиги, реальность такова, что они совсем не такие. Отснятый материал выбран заранее и предназначен для демонстрации силы, но он не отражает какой-либо сплоченности15. Открытые конфликты с могущественными военными выявят эти недостатки.

Российские военные начали понимать свои границы и по-прежнему способны напрячь мышцы во всем регионе. Угроза военной силы, особенно ракетных, подводных и бомбардировочных сил Москвы, остается проблемой, которой должны заниматься страны НАТО. Специфическое использование спецназа, военной разведки и кибервойн оказалось исключительным преимуществом для завоевания небольших территорий, в то время как политические махинации более эффективны для подрыва целевых правительств16. Российская военная мощь остается жестокой и вызывающей. Однако внутренние организационные проблемы и историческая неспособность действовать в действительно глобальном масштабе делают нынешние российские вооруженные силы оболочкой советской славы. Планировщики Кремля приспособились к этому, используя политические и экономические рычаги для подрыва НАТО и западных стран, потому что военные еще не представляют реальной угрозы. Но чем дольше мы остаемся в нынешнем статус-кво, тем дольше Москве приходится исправлять эти недостатки.