Малколм Нэнс - Заговор с целью уничтожения демократии

После вторжения в Ирак террористы Саддама и бен Ладена знали, что Америка боится капель, капель, капель солдат, потерянных в результате террористических атак террористов-самоубийц, - поэтому они вкладывают все свои силы в создание самых зрелищных атак и распространяют их через скользкие выпуски новостей в СМИ. , Их организация-преемник, Исламское Государство Ирак и Сирия (ИГИЛ), вывела бы это на совершенно другой уровень, подчеркнув жестокость, кровопролитие и массовые убийства. ИГИЛ снимало видео и создавало свою собственную глобальную систему распространения информации, где изображения их мужчин и женщин, буквально омывающих себя кровью своих врагов, потрясли бы чувства. Эти очки вызовут политическую реакцию, которая будет использована Россией в 2016 году. Правые экстремистские группировки по всей Европе объединились с движением «антиислам» после того, как миллионы беженцев из Сирии были отправлены из Турции и когда иммигрантов и беженцев остановили переправа из Ливии в Италию за последнее десятилетие.

Новая популистская ось

Терроризм, с которым мы сталкиваемся сегодня во всем мире, является прямым чтением идеологии Усамы бен Ладена и Абу Бакра Аль Багдади, лидера ИГИЛ. Даже когда оба мужчины погибли, искра отдельного джихада, призванного разжечь ненависть к мусульманам, заставила западных политиков принять эту искру для своих собственных политических нужд. Дональд Трамп и Владимир Путин - два, кто принял вызов. Они полагают, что и восточное, и западное христианство должны объединиться с целью отложить в сторону Старый Мировой Порядок, созданный после Второй мировой войны, и создать три столпа нового консервативного христианского глобального лидерства: 1) американские консерваторы будут править в Западном полушарии; 2) Франция возглавит антимусульманский, антииммигрантский альянс ультраправых правительств от Польши до Великобритании; и 3) на Востоке сильные ультранационалисты России будут поддерживать, финансировать и защищать этот новый альянс.

В статье по иностранным делам «Как рушатся демократии» авторы Андреа Кендалл-Тейлор, заместитель сотрудника Национальной разведки по России и Евразии в Национальном разведывательном совете, и Эрика Франц подробно рассказывают о том, как популизм может легко привести к самодержавию. Они отмечают, что увеличение числа демократически избранных «сильных», таких как Путин, аль-Сиси в Египте, Дутерте на Филиппинах и Эрдоган в Турции, объясняется их способностью извлекать выгоду из жалоб граждан: «Эти лидеры сначала приходят к власти через демократические выборов, а впоследствии и повсеместного недовольства, чтобы постепенно подорвать институциональные ограничения их правления, маргинализовать оппозицию и подорвать гражданское общество »1.

На протяжении десятилетий мир находился под угрозой потери демократий идеологиями. Тем не менее, была волна авторитарных государств, растущих и непосредственно бросающих вызов установленным нормам. Андреа Кендалл Тейлор и Эрика Франц написали: «Однако в последнее десятилетие усиливалась популистская« авторитаризация », на которую приходилось 40 процентов всех демократических провалов в период между 2000 и 2010 годами и по частоте совпадающие перевороты». 2 Они продолжали : «Данные показывают, что чуть менее половины (44 процента) всех случаев« авторитаризации »с 1946 по 1999 год привели к установлению персоналистских диктатур. Однако с 2000 по 2010 год эта доля увеличилась до 75 процентов. В большинстве случаев популистские силовики приходили к власти при поддержке политической партии, но затем оказывались эффективными в сдерживании конкурирующих голосов изнутри »3.

Венесуэла - хороший пример.

Уго Чавес из Венесуэлы пришел к власти через волну популизма, извергающую те тропы, которые действовали в тот момент, когда он говорил. Он назвал свою идеологию Боливарианством, названным в честь генерала Симона Боливара, победившего испанских колонизаторов и широко почитаемого в Латинской Америке. Чавес создал смесь социальной справедливости, уличных действий и марксистских пошлостей, которые неоднократно избирались в волне популизма. Он медленно и систематически демонтировал демократические столбы Венесуэлы, прежде чем национализировать всю нефтяную промышленность страны. Как только это было завершено, он использовал государственную власть и нефтяные деньги, чтобы оставаться у власти до своей смерти. Его преемник, Николас Мадуро, утверждал, что популистская мантия стала маяком личной коррупции. Нация лишена продовольствия, так как люди переполняют границу, чтобы иметь возможность покупать даже самые простые продукты питания. Ситуация стала настолько плохой, что в 2018 году международное сообщество и Организация Объединенных Наций предложили предоставить продовольственную помощь, но, как и все диктаторы, Мадуро отказался, если деморализованная оппозиция не примет Национальное учредительное собрание его правительства, орган по штамповке, который будет вкладывать в него все национальные средства. мощность. Это сокрушительная сила популистского диктатора. Неизменно, их величайшим врагом является демократия, которую они всегда стремятся уничтожить.

Следует отметить, что Россия является самым сильным партнером Венесуэлы в торговле нефтью и продажей оружия. Российские военные ученые предупредили Кремль, что беспорядки в Венесуэле связаны с попыткой США свергнуть режим с помощью «цветной революции», родственной Украине4. Некоторые предлагают России вмешаться, чтобы остановить то, что они считают поддерживаемыми Америкой революциями.

Популистские диктаторы и силовики используют методы разделения и нападения, чтобы способствовать расколу в их обществах и сломать контроль над установившимися нормами, чтобы подняться до национального лидерства через негативную форму «народной власти» - чтобы утверждать, что система «сфальсифицирована против вас. ”, Где во многих случаях система построена и работает должным образом для тех же самых людей. Популистский авторитарный является хозяином разглагольствования, демагогом высочайшего порядка и руководит программой, которая обычно приводит к гибели. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль открыто предупредил Запад об опасностях нового популистского движения, омывающего весь мир:

«За некоторыми исключениями, это также относится к большинству авторитарных стран. Зачастую экономически и социально слабые страны возглавляются мужчинами, которые являются только якобы сильными. Утверждение власти, подстрекательство к конфронтации за пределами страны часто скрывают еще большие внутренние проблемы. Существует опасность, что этот авторитарный стиль политики сейчас проникает в западный мир. И их всех объединяет тот факт, что они ставят свои национальные интересы перед интересами международного сообщества. Мы, европейцы, не делаем этого. Но именно поэтому нас, как правило, смеют эти авторитарные страны. Я убежден, что мы живем в эпоху конкуренции между демократическими и авторитарными странами. И последние уже начали пытаться получить влияние в Евросоюзе и разделить нас. Первые трещины заметны в Европе. Нам нужно будет сделать гораздо больше, чтобы защитить нашу свободу в будущем, чем мы делали в прошлом »5.