Владимир Маслов - Торжество Израиля и смерть Палестины

«Они начали убивать иранских учёных, они поменяли код. Они поспешили и открыли Ящик Пандоры, они позволили ему выйти и он пошёл по всему миру».

В 2011 году госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что проект по разработке вируса оказался успешным и иранская ядерная программа будет отброшена на несколько лет назад [208]. О существенном ущербе нанесённом Ирану говорит и один из специалистов участвовавших в фильме: «Иран был самой инфицированной страной в мире. Это ужасно нас удивило, мы никогда не сталкивались с угрозой направленной преимущественно на Иран».

Согласно фильму «Уязвимость нулевых дней», принцип действия Стакснет в Иране был такой. Вирус находится в системе в спящем режиме и начинает атаку через 13 дней вращения центрифуг по обогащению урана. Первый этап: программа заставила центрифуги вращаться со скоростью 1400 оборотов в секунду. Второй этап: скорость вращения уменьшается до двух оборотов в минуту. Центрифуги должны были достичь того, что называется «резонансной частотой». При вращении с этой частотой металл начинает бесконтрольно вибрировать и как следствие разрушается. В итоге атаки центрифуги начали разваливаться. Во время нападения Стакснет отсылал оператору ложные данные, была обманута и автоматическая логика, также вирус блокирует команды оператора об отключении центрифуг.

Израиль рассматривает Иран и его ядерную программу как «экзистенциальную угрозу». Обама, которого очень не любили сионисты, сумел решить ядерную проблему Ирана заключив соответствующую сделку, в том числе при непосредственном участии России, и санкционное давление на Иран ослабло (соглашение в 2015 году между Ираном и странами «шестёрки» — Россия, Китай, Франция, Германия, Великобритания и США). Между прочим, ядерную сделку с Ираном, называли «личным делом Обамы». А ведь в Израиле угрожали «превентивным военным ударом по иранским ядерным объектам», также израильтяне пытались науськать к военному вмешательству США. Теперь же, с захватом Белого дома юдофильской семейкой и агентами хабада, вероятность нападения США на Иран выросла кратно.

Подчеркну, экспертное обсуждение темы «отмена ядерной сделки с Ираном» началось ещё до назначения Трампа президентом. Спустя всего неделю после президентских выборов (когда стало окончательно понятно, что новым президентом будет Трамп) о мифической «иранской угрозе» и недопустимости превращения Ирана в ядерную державу запел глава самой влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности Амос Ядлин, он полагает, что в свете «иранской угрозы» американо–израильское сотрудничество следует активизировать, вплоть до заключения отдельного соглашения.

«Иран представляет наибольшую угрозу для Израиля в долгосрочной перспективе. Иран вооружённый ядерным оружием представляет угрозу для США и мира на Земле», — пишет Ядлин [209] .

Через месяц иранскую тему затронул бывший министр обороны Израиля Моше Яалон (с 2013 по 2016 год), ныне сотрудник Института исследований национальной безопасности. По Яалону, Иран является главным выгодополучателем от ядерной сделки. Эксперт отмечает, иранцы сохраняют возможность производить уран и в будущем могут получить ядерное оружие, а Иран извлекает выгоду от снятия политической блокады, отмены некоторых экономических санкций и расширяет влияние на Ближнем Востоке.

Среди рекомендаций администрации Трампа следующее. Изменить политику в отношении Ирана. Иранский «режим» является главным «дестабилизирующим» фактором на Ближнем Востоке, его не нужно рассматривать как ключевой элемент в стабилизации региона, Иран есть суть проблемы (обычно такое говорят перед войной). Политическое и экономическое давление на Иран следует восстановить (нарушает резолюции Совбеза ООН, поддерживает «террористов», права человека нарушаются). Немедленно принять меры, чтобы помешать получить ядерное оружие, даже если Иран будет соблюдать соглашение, он сможет создать его в течение 15 лет, уверен Яалон [210]. Здесь израильская формула проста — чем хуже Ирану, тем лучше Израилю. Между строк читается просьба к США пересмотреть соглашение с Ираном, что и произошло позже — Трамп единолично вышел из сделки.

Как будто взяв под козырёк, 26 декабря 2016 года Рэй Тэйки из Совета по международным отношениям подгавкивает израильтянам и выдаёт такое.

«Отправной точкой любой разумной политики в отношении Ирана будет пересмотр ключевых аспектов иранской сделки, которая известна как Совместный всеобъемлющий план действий» [211]. Как бы переходя к плану работы, Тэйки отмечает, что если команда Трампа захочет пересмотреть или даже отменить соглашение, то политические ресурсы у неё есть.

Допустим, в США по этому вопросу достигли единогласия. Но как быть с другими сторонами ядерной сделки? Тэйки на этот вопрос даёт такой ответ. Францию, Германию и Британию можно убедить, ведь Трамп будет иметь период «медового месяца» — стремясь установить хорошие отношения с новой администрацией, европейцы «будут склонны помогать». С Россией можно договориться «с учётом зарождающихся отношений между Трампом и Путиным», а Китай не захочет оставаться в одиночестве. Сегодня мы видим, что прогноз Тэйки не сбылся, отношения между Россией и США продолжают ухудшаться по вине уже новой администрации, «европа» ерепенится, а Китай, с которым Трамп затеял торговые войны, в одиночестве не остался.

Важно заметить, что Иран и Россия являются союзниками по установлению мира в Сирии и противоборствуют распространению терроризма. Российско–иранские отношения имеют тенденцию к углублению. Учитывая российские интересы в Сирии и регионе, а также попытки Запада изолировать Россию, хорошие отношения с Ираном нам необходимы. Ситуация когда Россия согласится на пересмотр иранской ядерной сделки, скорее всего, будет воспринята как предательство. В таких условиях, торг будет очень жёстким и американцам придётся очень дорого заплатить.

«В течение первых трёх месяцев президентства Иран стал одним из главных приоритетов для новой администрации… Они убеждены, что только использование американский силы может сдержать самые опасные импульсы Ирана», — эксперт по Ближнему Востоку Сюзанн Мэлоуни из Брукингского института [212] .

Как комментирует нынешнюю иранофобию американский экономист, доктор философии (Колумбийский университет) Джеффри Сакс, «карикатурное» рисование Ирана в виде «авангарда глобального терроризма», является не только ошибочным, но и крайне опасным, потому что это может привести к очередной войне. «Более того, именно это, похоже, и является целью некоторых горячих голов в США», — говорит Сакс.