Владимир Иванов - Нацистские военные преступники и их покровители

Однако если проанализировать, кого из нацистских преступников в последние годы осудила, например, западногерманская Фемида, то выясняется: из бывших сотрудников канцелярии Гитлера — никого; из имперского министерства иностранных дел Риббентропа — никого; из нацистского министерства юстиции — никого; из министерства по делам оккупированных восточных территорий–никого; из штаба рейхсфюрера СС Гиммлера — никого; из нацистского управления по расовым вопросам — никого; из участников так называемой «конференции в Ванзее», принявшей решение о массовом уничтожении евреев, — никого.

Для оправдания нацистских преступников в ход пущен уголовный кодекс, принятый… в 1871 г., еще во времена Бисмарка. Разумеется, в нем нет статей о преступлениях против человечества. Принятое законодательство не было приведено в соответствие с общепризнанными нормами международного права. Власти ФРГ откровенно игнорировали его. Не были учтены соответствующие акты союзных держав, и прежде всего закон № 10 Союзнического контрольного совета в отношении Германии. Это была продуманная на много лет вперед политика.

Неоспоримо, что преступления фашистов имеют совершенно другие масштабы и характер, чем те, которые квалифицируются западногерманским уголовным кодексом просто как «преднамеренное убийство». Зверства нацистских преступников относятся к таким нарушениям международного уголовного права, как массовые убийства гражданских лиц в оккупированных областях, убийства военнопленных, убийства по политическим, расовым и религиозным мотивам. Именно так они были квалифицированы в документах Международного военного трибунала, а также в законе № 10 Союзнического совета от 20 декабря 1945 г.

Гнев и возмущение вызывают методы ведения в ФРГ судебных разбирательств над отъявленными фашистами. Эти чувства рождает, к примеру, недавний продукт западногерманской юстиции, помеченный печатью ставшей обычной снисходительности к нацистским преступникам, — приговоры эсэсовским палачам из концлагеря Майданек. Там было уничтожено около 1,5 млн. человек. В послевоенные годы отыскалось почти 1,5 тыс. эсэсовцев, входивших в состав охраны, карательных отрядов и «следственных органов» Майданека. Однако на скамью подсудимых в Дюссельдорфе сели лишь 15. Причем четверо из этих убийц были «оправданы», один умер, одного суд признал «неспособным давать показания».

Важно, что речь идет не об отдельных процессах, а обо всей системе судопроизводства в ФРГ. Западногерманская Фемида во всеуслышание объявила, например, о готовности взять под свое покровительство «палача Лиона» Барбье. О подобном намерении правительства ФРГ официально заявил в Бонне представитель министерства юстиции. «Правительство ФРГ, — сказал он, — оставляет за собой право обратиться к Парижу с просьбой о выдаче Барбье». Более того, по немецким (?) законам, продолжал он, бывший шеф гестапо в Лионе по- прежнему остается немецким гражданином. Дальше — больше: боннское правительство готово предоставить этому палачу «консульскую помощь» [4] См. U nsere Zeit, 20.IV 1984.

Откровенно долго шла в Западной Германии дискуссия об отмене «срока давности» в отношении нацистских преступников. Это юридическое положение имеет свою предысторию. В 1965 г., когда приближалось 20-летие разгрома гитлеровской Германии и одновременно истекал 20-летний срок, в течение которого по законам ФРГ можно привлекать к судебной ответственности за убийство, в стране началась широкая дискуссия. Она была вызвана тем, что многим нацистским преступникам предоставлялась реальная возможность уйти от наказания: они попадали именно под эту статью уголовного кодекса. Заметим, что в немалой степени возникновению дискуссии способствовала также реакция общественности за пределами ФРГ, особенно в СССР, Польше, Франции, Голландии и других странах, подвергшихся фашистской агрессии.

В бундестаг был внесен ряд законопроектов; некоторые из них требовали полной отмены «срока давности» по отношению к таким преступлениям, как убийство и геноцид. В результате ожесточенных парламентских дебатов было принято компромиссное решение: вести отсчет 20-летнего срока, в течение которого нацистские преступники могут привлекаться к ответственности по обвинению в убийстве, не с мая 1945 г., а с 1 января 1950 г., чтобы этот срок завершился к началу 1970 г. Решение мотивировалось тем, что с момента поражения гитлеровской Германии до конца 1949 г. (т. е. до образования ФРГ) «немецкие суды не имели полной самостоятельности и не могли работать в соответствии с немецким законодательством». Лишь с небольшим перевесом (255 против 222) бундестаг в конце концов принял решение об отмене «срока давности».

Сегодня же в ФРГ действует целая сеть неонацистского подполья, поставившая своей целью спасти фашистских извергов от справедливой кары, облегчить им условия существования. Одной из таких организаций является «негласная помощь военнопленным и интернированным». Туманное название не должно ввести в заблуждение. Подлинное лицо «негласной помощи» обнажилось во время нашумевшего процесса над группой надзирателей концлагеря Майданек. Скандально мягкие приговоры убийцам послужили поводом подробно разобраться в том, кто и как в Западной Германии потворствует нацистским преступникам.

Главной целью «негласной помощи» является забота о тех «соратниках», которые (пусть, как мы видим, вяло и непоследовательно) преследуются западногерманским правосудием. Находящиеся под судом бывшие лагерные надзиратели, каратели из зондеркоманд, гестаповцы и прочие изуверы получают от «благотворителей» наиболее ловких адвокатов, чьи услуги уже зачастую оплачены. Внеся денежный залог, подсудимый фактически гуляет на свободе. Почти всегда причиной затяжки процессов служит «болезнь» подсудимого (фиктивную медицинскую справку для таких лиц достает «негласная помощь»). Во время суда в ход идут подкуп, угрозы, шантаж; в профашистской и реакционной буржуазной прессе поднимаются шумные кампании в защиту «жертв произвола».

Всемерное содействие нацистским убийцам посредством таких организаций, как «негласная помощь» возведено в ФРГ, как, впрочем, и в целом ряде других стран Запада, в ранг государственной политики. Доказательство тому — «дело Гесса». Заместитель фюрера и рейх- министр. Гесс отбывает пожизненное заключение в западноберлинской союзной тюрьме Шпандау за участие в подготовке агрессивной войны. Этот человек, который похвалялся перед Международным трибуналом тем, что «до конца выполнил свой долг национал–социалиста», отбывает заслуженное наказание. Но это не устраивает определенные политические круги, которые уже много лет используют «дело Гесса» в своих целях. Характерно, что в кампанию за освобождение нацистского преступника включился сам федеральный канцлер Гельмут Коль. В канун 39‑й годовщины разгрома фашизма он потребовал освобождения Гесса по «гуманным соображениям». В те же весенние дни 1984 г., воспользовавшись 90-летием со дня рождения Гесса, западногерманская правая печать с неистовой страстью стала требовать уже не помилования, а «реабилитации» заместителя фюрера. Кампания сопровождалась злобными антисоветскими выпадами. И сейчас шумиха вокруг Гесса активно используется для нагнетания советофобии, раздувания националистических настроений, поощрения реваншистских устремлений.