Роман Духанин - Доктрина Новой Власти

Я приведу грубое сравнение, для наглядности. Бывает два вида власти:

1. Стадо овец и пастух,

2. Стая волков и вожак.

Когда мы говорим о власти в просвещенном обществе, мы говорим о втором типе власти. То есть, это такая ситуация, в которой всё общество по сути является властью, и просто координируется наиболее рациональными из людей.

В следующей главе посмотрим на то, к какому типу можно отнести нынешнюю власть.

Как формируется нынешняя власть?

Итак, «демократия» - власть народа. В качестве основных принципов, нынешняя система «демократии по-американски» подразумевает всеобщее равноправие, а также, выборность власти, основанную на таком вот всеобщем равноправии.

Эта система никуда не годится и она уже разваливается. Причина этому весьма проста: ЛОЖЬ. Ложь о том, что все люди равны от рождения.

Это враньё. Мы – не равны, мы все абсолютно разные изначально. У нас разные способности и возможности. Начать, хотя бы, с очевидного – половина населения Земли (мужики) неспособна вынашивать и рожать детей. Звучит грубовато, но зато очевидно – с этим неравенством не поспоришь, даже если и захочешь.

Есть и менее очевидные неравенства, вроде здоровья, физической силы, количества нейронов в головном мозге, определяющих способность к обучению и приспособляемость к условиям внешней среды.

Говоря простым языком: есть люди от рождения умные, сильные и здоровые, а есть тупые, слабые и болезненные. И ничего тут не попишешь, эти условия заданы изначально, причем – не нами, а самой природой.

Существующая система государственного устройства опирается на положение, что умный человек, имеет ту же способность к разумному выбору, что и тупой.

Но ведь это же ерунда. Умный – он на то и умный, что его выбор, как правило, лучший. Умный – выбирает лучшее, чисто по определению. Если он выбирает худшее – значит он не умный, а дурак!

Кому же выгоден текущий абсурд, существующий в избирательном праве? Разумеется, олигархам и прочей государственной нечисти. Смотрите, что они сделали:

- Ввели избирательное право, в котором какой-нибудь 90-летний, выживший из ума старик, объявляется настолько же способным к разумному выбору, как и аспирант-отличник столичного ВУЗа.

- Поскольку таких вот вневозрастных «маразматиков» намного больше, чем аспирантов-отличников, способных к разумному осознанному выбору, то становится возможным провести успешную предвыборную кампанию практически для любого кандидата, имеющего финансовый или властный ресурс, просто промыв большинству избирателей мозги через телевизор и интернет.

Тем более, что:

1. Голосование проводится скрытым образом –> результаты можно подтасовать. Честное голосование – это открытое голосование.

2. Избираются не столько люди, сколько какие-то непонятные «партии», которые, по сути, состоят из одного-двух известных лидеров, и не-пойми-кого-остальных.

3. Предвыборные программы совершенно невразумительны и неконкретны. Победители, как правило, не выполняют обещания, данные во время предвыборной кампании, и никто их за это не судит.

И вся эта «демократическая система» опирается на штыки солдат. Людей, которые, случись что, будут защищать систему с оружием в руках, сами не понимая, зачем они это делают. Потому как в 20-25 лет от роду, человек не имеет достаточно жизненного опыта, чтобы иметь осознанные этические ценности.

Это, кстати, по всему миру такое, не только в России. В Америке, в Европе, в Китае. Наверху находится один или несколько мощных кланов, контролирующих армию, полицию и финансовую систему, а уже через это – жизнь общества в целом. Раз в несколько лет проводится спектакль под названием «Выборы», и к власти приходит, или остается на месте, наиболее сильный, на данный момент, клан.

Система эта привычная. Существует уже сотни лет. В принципе, ничего, жить при ней можно. Но имеет существенный недостаток: власть заботится о благосостоянии и интересах народа ровно в той степени, в какой нужно, чтобы народ не бунтовал против системы, и не на сантиметр больше. А уж о будущем наших детей они и вовсе не думают.

Такое положение вещей, в свою очередь, способствует коррупции. А коррупционная бюрократия – неэффективна и нежизнеспособна. В конечном итоге всё кончается бунтом, в результате чего люди начинают жить еще хуже, чем жили прежде. Живой пример - Украина.

Причем, революция, несмотря на декларируемые, в ее начале, цели по смене строя, к смене строя не приводит, ибо остается все та же самая система противоборствующих кланов. И как такую систему не назови – все равно, в конечном итоге, получается, что исконные интересы и права народа большей частью пускаются побоку. Зато соблюдаются интересы верховных бабуинов, которые прорываются во главу обезьяньего стада, в результате очередного государственного переворота или «выборов».

А затем наиболее склонная к зомбированию часть общества, успешно программируется через СМИ, и начинает поддерживать преступные цели верховных пастухов, как свои собственные.

Так всё обычно и происходит последнюю сотню лет во всем мире. Так вот и живем.

Власть в просвещенном обществе

Давайте на минуту представим, что по мановению волшебной палочки весь мир стал просвещенным. Помните, выше мы указали на три основных признака просвещенного человека:

1. Он ведет трезвый образ жизни;

2. Он мыслит предметно и конкретно, ему невозможно запудрить мозги пропагандой;

3. Он культурен физически и может защитить себя и свои права.

Рассмотрим общество, состоящее из таких людей, на конкретных примерах.

Казахстан. Павлодар. Несколько лет назад, несмотря на протесты, в этом городе запустили электролизный завод по производству алюминия. По выходным дням отключают фильтры на заводских трубах (точно так же, как и, например, в Челябинске). С тех пор, по отзывам местных жителей, «дышать стало нечем». Резко повысилась заболеваемость раком и болезнями органов дыхания.

На текущий момент, в середине июня 2015 года, в самом разгаре протестные действия жителей Павлодара – они собирают подписи против строительства нового, неимоверно вредного завода по утилизации ядовитых отходов. Высока вероятность того, что несмотря на протесты, завод таки постоят.

Каким было бы развитие событий в обществе просвещенных людей?

- Человек просвещенный, в силу здорового образа жизни и мышления – уравновешен психически. Иными словами, он не проявляет неспровоцированную злобу.

- С другой стороны, в силу большого количества прирожденной животной энергии, агрессивность такого человека, в ответ на реальную угрозу, несколько выше.

Таким образом, общество, состоящее из людей просвещенных, гораздо спокойнее в мирном течении жизни. Но в то же время, оно живее, быстрее и активнее реагирует на реальные угрозы и вызовы своему существованию.