Тьерри Мейсан - Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа

— Citizen for Responsibility and Ethics in Washington — CREW — («Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне») — собрание высокопоставленных юристов, которым было поручено будировать все, что могло способствовать скандалам в администрации Трампа;

— Sharebleu — витрина электронной армии, затрагивающей уже около 162 миллионов интернет-пользователей в Соединенных Штатах.

Ей было поручено освещать как можно ярче и шире такие, например, темы:

Трамп авторитарен и вороват;

Трам находится под влоиянием Владимра Путина;

Трамп — личность слабая и холерическая, у него маниакально-депрессивный психоз;

Трамп не был избран большинством американцев, а значит, он как президент нелегитимен;

его вице-президент Майк Пенс — фашист;

Трамп миллиардер, он не перестанет ввязываться в конфликт своих интересов с интересами государства;

Трамп — марионетка братьев Кох, знаменитых финансистов из лагеря крайне правых;

Трамп белый и супермачо, а значит, представляет угрозу для меньшинств;

антитрамповское движение не прекращает расти за пределами Вашимнгтона;

для спасения демократии поддержим парламентариев-демократов, резко критикующих Трампа, уничтожим тех, кто готов сотрудничать с ним;

то же самое касается и журналистов;

свержение Трампа потребует времени, но мы не отступим в борьбе.

Эта ассоциация выпускала инфобюллетени и 30-секундные видео. Ее опорой стали еще две группы: общество документальных видеофильмов (The American Independent) и статистическое объединение Benchmark Politics («Сравнительная политика»). В период передачи власти бюджет обеих организаций составлял 35 миллионов долларов. Он быстро возрос до 100 миллионов.

Парадоксально, но тот факт, что международные СМИ, всегда транслировавшие точку зрения Белого дома, теперь наперебой обвиняют нового президента Соединенных Штатов еще до того, как он успел сделать хоть что-то, заставляет содрогнуться.

Послание Дэвида Брока было ретранслировано международной массмедиа-Антантой. Этот альянс опирается на опыт последних лет в области пропаганды. Союз образовался вокруг пяти-шести телеканалов, распространявших миф о бен Ладене и басни об «арабских веснах» («Аль-Джазира», Би-Би-Си, CNN, France 24, SkyNews, но особенно «Аль-Арабия»). Такую Антанту «обговорили» с помощью таинственной «неправительственной организации», о которой ничего не известно; у нее даже нет своей страницы в Википедии — она называется First Draft (в буквальном переводе «Первый черновой набросок») и создавалась с помощью сервисов Google News Lab.

Уже лет сорок можно наблюдать последовательную перестройку массмедиа в лоне межнациональных трастов. Сегодня большинство в западной прессе разделено между 14-ю группами. Отныне же связи сплетаются между теми группами, которые уже занимают доминирующую позицию. Вне всякого сомнения, речь именно о «неправомочной Антанте», установленной с целью фиксирования не цен, а фиксирования душ, и обложения налогом уже доминирующего мышления.

Большинство членов этой Антанты за последние шесть лет продемонстрировали одинаковое видение войн и «Арабских весен», но между ними не существовало предварительных соглашений, или об этом ничего неизвестно. Теперь же речь о консолидации всей пропагандистской системы с ее использованием не только для обсуждения новостей с большого Ближнего Востока, но и приходящим из Соединенных Штатов, Франции и Германии. До этого западная пресса отличалась плюрализмом — за исключением некоторых тем внешней политики. Отныне она стала монолитной.

First Draft и ее партнер Google объединили в Соединенных Штатах, Франции и Германии все их и международные СМИ, чтобы доказывать истинность некоторых аргументов (высказанных в публикациях. — Прим. ред.). Идея похвальная. Инициативе предшествовала широкая кампания по разоблачению «фейковых новостей», то есть ошибочных или лживых обвинений. Как будто вчера их было меньше, чем сейчас, и распространяли их граждане, а не те же журналисты.

Кроме того, что до сих пор остается тайной, кто же скрывается за First Draft и чьим политическим интересам служило коммерческое общество, специализировавшееся на информатике и финансировавшее эту инициативу, возможность возвращения в прессу объективности невелика. Прежде всего потому, что обвинения в фейках выбираются не по причине их важной роли в общественных дебатах, а потому, что их озвучивают противники, которых медиа-Антанта хочет разоблачить. Можно подумать, что такие проверки способны приблизить нас к истине — однако ничуть не бывало: они лишь укрепляют граждан в ощущении, что First Draft — это честные медиа, и разоблачают нечестных. Такая позиция не помогает лучше понять мир, а лишь ставит целью изничтожить оппонентов.

Затем — потому, что негласное правило этого альянса требует проверять только обвинения от источников, не входящих в Антанту. Ее членам запрещается проявлять критический дух по отношению друг к другу. Речь об утверждении мысли, что мир разделен надвое: «мы» — те, кто говорим правду, и «они» — лгуны, хотят они этого или нет. Однако такой принцип наносит ущерб плюрализму — предварительному условию демократии — и прокладывает дорогу к тоталитарному обществу.

Наконец, потому, что обвинения, подходящие под определение «фейковых», никогда не будут считаться ошибками, но всегда — ложью. Априори приписывая «другим» макиавеллистские намерения, их легко дискредитировать. Такая позиция угрожает презумпции невиновности.

Вот, кстати, граждане уже и не возмущаются, когда медиа-Антанта сама распространяет лживые новости. Так, в Соединенных Штатах она выдумала, что у российских спецслужб имелось компрометирующее Дональда Трампа досье, или что Путин вмешивался в электоральный процесс США, перехватывая переписку Джона Подеста — администратора предвыборной кампании Хиллари Клинтон, хотя даже ассоциация «Викиликс» утверждала, что преданные ею огласке документы никакого отношения к России не имеют. Во Франции эта же медиа-Антанта придумала, будто можно фиктивно устраивать на работу помощников парламентариев, — что уже было рассмотрено в прокуратуре, но еще не дошло до судов, — и обвинила в этом Франсуа Фийона. Или еще — что интернет-сайт Эммануэля Маакрона якобы взломали российские спецслужбы.

Медиа-Антанта официально была создана в Соединенных Штатах во время президентской кампании. Потом распространилась и на Францию во время ее собственной президентской кампании и будет, скорее всего, задействована в Германии во время федеральных выборов в сентябре 2017 года.

Те же самые американские и французские медиа выместили всю злобу на двух кандидатах во французские президенты: Франсуа Фийоне и Марин Ле Пен. Вся глубина проблемы самой медиа-Антанты усугубляется еще и обманчивым впечатлением, будто цели намечаются ее французской кликой, тогда как приказ отдается из Америки. Французы констатировали: на выборах их медиа были облапошены, неправильно поняли эту кампанию как направленную против правых сил, выходцами из которых на самом деле являются оба кандидата, и тщетно ищут манипуляторов в собственной стране.