Владимир Кузнечевский - Эпоха Владимира Путина [К вопросу об исторической миссии второго президента России]

См. выписку из протокола № 59 заседания политбюро от 15 июля 1947 г., и. 48, «О проекте новой Программы ВКП(б). РГАНИ, Ф. 3. Оп. 22. Ед. хр. 108. Д. 7-Д/1-2. Л. 7.

РГАСПИ. Ф. 77. Оп. Д. 797. Л. 7–8.

Там же.

Полный текст этого документа см.: РГАНИ Ф. № 3. Оп. 22. Ед. хр. № 107—108а. Л. 105–152. Все дальнейшие цитаты из проекта Программы даются по этому источнику.

Много лет спустя, в 1980-х годах, я работал в должности ученого секретаря президиума АН СССР – помощника вице-президента АН СССР П.Н. Федосеева, многолетнего члена ЦК КПСС. Петр Николаевич был человеком очень сдержанным в разговорах на политические темы (научишься быть сдержанным, если с конца 1920-х годов задействован в работе в аппарате ЦК РКП(б) и минимум один раз в неделю сталкиваешься со Сталиным). Но ежедневные мои рабочие контакты с ним по нескольку раз в день по руководству гуманитарными институтами Академии наук делали свое дело. Я в эти годы как раз завершал свою работу над 640-страничной политической биографией Сталина и постоянно «терзал» своего шефа вроде бы нечаянными вопросами по интересующей меня тематики. И своего добивался.

А у академика М.Б. Митина я ежемесячно в качестве секретаря партбюро парторганизации аппарата Президиума АН СССР принимал партийные взносы и тоже беседовал на интересующие меня темы. Надо сказать, Марк Борисович был, к моей радости, много разговорчивее Федосеева, чем я, каюсь, нередко «злоупотреблял».

Алексей Николаевич Волынец – единственный на сегодняшний день исследователь, кто досконально изучил в архивах все бумаги А.А. Жданова, включая и его записные книжки. Но он не обнаружил в Фонде Жданова никаких упоминаний, которые бы указывали на то, что заместитель Сталина обсуждал со своим шефом проект Программы ВКП(б). А обычно Андрей Александрович скрупулезно помечал в своих записных книжках рабочие контакты с генеральным секретарем. Это обстоятельство может означать только одно – Сталин в раздражении не захотел этого делать.

Пыжиков А.В., Данилов АЛ. Рождение сверхдержавы. 1945–1953 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 132–133.

Пыжиков А.В., Данилов А.А. Указ. соч. С. 138–139.

Пыжиков А.В., Данилов А.А. Указ. соч. С. 207, со ссылкой на РГАСПИ.

Сталии И. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1953. С. 43–44.

Там же. С. 48, 54–55.

3 января 2015 года, будучи на охоте в Вологодской области, я услышал в своем транзисторе выступление председателя российской КПРФ Г. Зюганова, который убежденно говорил о том, что И. Сталин в октябре 1952 года в своем труде «Экономические проблемы социализма в СССР» один в один описал ситуацию в современной экономике Российской Федерации, какой она должна бы быть, то есть единая государственная собственность на все активы, бестоварное производство, прямой продуктообмен и т. д. Создается впечатление, что Г. Зюганов даже в руках не держал этот сталинский труд.

Пыжиков А.В., Данилов А.А. Указ. соч. С. 154.

Взгляд. 2014. 16 января.

Каденция ( ит .) – виртуозный пассаж или большая вставка, первоначально импровизационного характера, встречающаяся главным образом в инструментальном концерте и представляющая собой свободную фантазию на главные темы концерта. Обычно исполняется солистом без аккомпанемента оркестра.

См. статью доктора экономических наук Н. Кричевского «Предкам бы наши проблемы. Так хорошо, как мы живем сегодня, раньше не жили никогда» // MK. 2015. 29 декабря. С. 3.

Медведев Р.Л. Указ. соч. С. 260. Исходя из своего личного опыта, хотел бы подтвердить выводы Роя Александровича. В 1980-х годах я занимал должность ученого секретаря Президиума АН СССР, в обязанности которого, среди прочего, входила и координация экономических исследований в стране по линии Академии наук. Десятки раз по распоряжению руководства Академии наук и ЦК КПСС я сам создавал рабочие комиссии из состава виднейших советских ученых-экономистов по решению конкретных экономических проблем национального уровня и неоднократно убеждался в правоте выводов по поводу того, о чем пишет Рой Александрович Медведев.

См.: Независимая газета. 2017. 18 октября. С. 4.

Подробнее см.: ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4389411.

Славин Б. Спектакль о цифровизации России // Ведомости. 2017. 12 июля.

Ивантер В. Одной цифры не хватило // Российская газета. 2017. 28 августа. С. 4.

Аргументы недели. 2017. 7—13 декабря. С. 24.

См.: Аджемоглу Д., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М: ACT, 2017. 693 с.

РГ. 2017. 27 сентября. С. 14.

Кричевский Н. Что нам до Нобеля? Отечественной экономике российское население – это только помеха // МК. 2017. 17 октября. С. 3.

Литературная газета. 2017. 2–8 августа. С. 17; 1–7 ноября. С. 11.

Интервью В.Д. Кузнечевского интернет-газете «Столетие» 7 декабря 2017 года.