Владимир Турченко - Путин. Правда, которую надо знать

Это подтверждают исследования, проведенные во многих странах, свидетельствующие, что хронический алкоголизм развивается в 3–4 раза быстрее от употребления пива, чем от крепких алкогольных изделий. Пропаганда пива, как свидетельствовал министр МВД России Нургалиев, стала причиной алкоголизма сотен тысяч подростков. Даже на улицах новосибирского Академгородка мне приходилось не раз видеть младших школьников, в том числе девочек, с банками пива в руках.

Информация о том, что в связи с футбольным чемпионатом российские власти отменяют почти все законодательные ограничения на рекламирование и продажу пива и вина, даже предлагают эти решения оставить в силе и после 2018 года, вызывают решительные протесты со стороны всех, кому небезразлично благополучие русского народа. Согласно исследованию ВЦИОМ, запрет на рекламу алкоголя, в т. ч. пива, поддерживают 93 % граждан России.

Почему же российские власти ради 7 % производителей и любителей алкоголя отменяют ими же ранее принятые законы? Ограничение пропаганды пива сталкивается с трудностями, которые председатель Совета Федерации В. Матвиенко связывает с тем, что «за этим стоят большие деньги». Заимствующая все худшее из западного и советского опыта, российская власть рассматривает продажу алкоголя как важный источник пополнения госбюджета. Собственники же пивоваренных компаний, крайне озабоченные снижением показателей производства и продаж своей продукции, вызванных законодательными ограничениями, тратят сейчас огромные деньги на лоббирование своих интересов среди ряда членов правительства, законодателей и видных представителей СМИ.

Особую надежду они питают на то, что, используя повышенное внимание президента Путина к спорту и, в частности, к футболу, они смогут в преддверии чемпионата мира убедить его защищать их корыстные интересы. Нужно иметь в виду, что пивоваренные компании российские только по названиям, а владельцы их — граждане других государств — уводят самые «большие деньги» в зарубежные банки.

Лоббистов от пивоваров и высших российских чиновников, видимо, не тревожат социологические и демографические данные, что курить нынешняя молодежь начинает с 10 лет, а пить пиво и употреблять наркотики — с 11 лет, что в результате за 10 лет пропаганда, а следовательно, и употребление пива представляют особую опасность именно для подрастающего поколения.

Бывший главный санитарный врач России Г. Онищенко предупреждал: «Не СПИД, не туберкулез погубит Россию, а пивной алкоголизм среди юного поколения, ибо рост потребления пива в стране происходит за счет подростков и женщин детородного возраста». Он известен как сторонник жестких запретительных мер и повышения акцизов на водку и табак, но эта позиция, видимо, встала поперек горла как латающим дыры в бюджете «пьяными» деньгами министрам, так и производителям одурманивающего зелья. Не случайно в октябре 2013 г. все та же злополучная мадам Т. Голикова самовольно освободила его от занимаемой должности…

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Д. Янин, говорит: «Безусловно, выгоду от этой отставки получают водочные и табачные лобби».

Великая советская держава погибла не в последнюю очередь потому, что после Сталина ее вожди ради пополнения госбюджета способствовали росту потребления алкоголя, одурманивающего народное сознание. Вполне трезво мыслящая нация не позволила бы в конце 80-х — начале 90-х годов кучке проходимцев захватить государственную власть и безнаказанно разворовывать народное достояние. Организация алкоцида русского народа — одна из главных задач в американских планах расчленения России. Вечно пьяный президент Ельцин не только как нельзя лучше соответствовал этой задаче, но и служил ее живым олицетворением. Почему же при трезвом Путине геноцид и, в частности, алкоцид русских усиливаются?

Как сообщил Д. Песков, президент Путин считает нужным взвесить все «за» и «против» в отношении отмены ограничений рекламы пива и что главным образом нужно концентрироваться на пропаганде здорового образа жизни. Однако такая пропаганда несовместима с отменой ограничений на рекламу и продажу любых видов алкоголя. Будем надеяться, что рев семи процентов населения: «Пива и зрелищ!» — не заглушит трезвые голоса 93 процентов. В противном случае Россия на чемпионате мира по футболу побьет все мыслимые и немыслимые рекорды по… алкоголизации нации.

«Тот, кто говорит: “Россия для русских”, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы!» — сказал В. В. Путин. Между тем лозунг «Россия для русских!» возник как реакция на неравноправное, униженное положение русских людей в некоторых регионах своей страны, возникшее в результате ельцинской суверенизации. Ведь в ряде национальных субъектов РФ дело доходило до их массовых принудительных выселений, насилий и убийств. Фактически в России, как показано выше, организован «тихий» геноцид русского народа.

Парадокс в том, что русские, представляя абсолютное большинство в России, вообще не упоминаются в Конституции 1993 г. и в юридическом смысле лишены «правосубъектности». Сопредседатель общественного движения Народный Собор В. Хомяков еще в 2013 г. предлагал соответствующий проект внести в Думу в виде законодательной инициативы, для чего требовалось собрать 100 тысяч подписей. К сожалению, русские патриотические организации оказались не способными договориться между собой, а чиновничий аппарат сделал все, чтобы у инициаторов ничего не получилось.

Напомним, что до 1918 г. в официальных документах отмечалась не национальная, а конфессиональная принадлежность: «православный», ««магометанин», «иудей» и т. п. В советское время национальность записывалась в свидетельство о рождении и паспорт по национальности родителей; когда мать и отец разной национальности — по выбору родителей. Бывало и так, что ребенок, отец которого, например, еврей, а мать — татарка, записывался русским.

Несмотря на все парадоксы и проблемные ситуации, вопрос о национальной принадлежности человека решался в СССР в основном объективно, и статистический учет национальной структуры населения был поставлен с практически достаточной достоверностью. Но зараженные западным либерализмом парламентарии убрали из официальных документов российских граждан графу «национальность». Если при переписи 1989 года практически все жители страны указывали свою национальную принадлежность, то в 2002 году уклонились от этого 1,46 млн, а в 2010-м — уже 5,63 млн человек. Устранение в российских свидетельствах о рождении и паспортах графы «национальность» является информационной диверсией, направленной на дезориентацию науки и практики государственного управления в решении национально-этнических проблем именно тогда, когда они приобретают чрезвычайную остроту.