Годы без Ленина (1924 – 1990)

Перестройка открыла широкую дорогу кооперации, различным формам подряда, семейного производства, индивидуальной трудовой деятельности. Не все здесь идет гладко, но уже сейчас ясно, что развитие этих форм рождает новые движущие силы, позволяет вовлечь в хозяйственный оборот огромный пласт инициативы, лежащие втуне резервы.

С восстановлением человека в правах хозяина меняются его психология, отношение к работе, утверждается авторитет добросовестного труда, мастерства, знания. Создаются благоприятные условия и для искоренения уравниловки и иждивенчества, решения важнейшей экономической и социальной задачи, чтобы каждый рубль был реально заработанным.

Конечно, в таких условиях, видимо, усилится дифференциация доходов. В социально-экономическом плане это – острая проблема. Но без преодоления уравнительных настроений мы по-прежнему будем топтаться на месте. О справедливости заработков надо судить не по их размерам, а по тому, насколько они соответствуют квалификации, умению, мастерству, общественно полезному результату. Понятно, не обойтись и без эффективного налогового регулирования доходов, но оно не должно подрывать заинтересованность в высокопроизводительном труде.

Социализму чужды демагогические призывы уравнять в доходах всех и вся. Последовательно проводя главный на сегодняшний день принцип социальной справедливости: «от каждого – по способностям, каждому – по труду», наше общество в то же время будет и впредь заботиться о социальной защищенности человека. В особенности требуется усилить внимание к низкооплачиваемым группам населения, пенсионерам, молодежи.

Есть еще один вопрос, вокруг которого бурлят страсти, – о льготах и привилегиях. За прошедшие десятилетия на разных уровнях народного хозяйства, в различных отраслях и сферах, на предприятиях и в организациях сложилась разветвленная система дополнительного поощрения в виде денежных выплат и льгот, обеспечения жильем, услугами здравоохранения, отдыха и досуга. Развитие такой системы сегодня стимулируется переходом на полный хозрасчет и самофинансирование. Во всем этом надо серьезно разобраться: что здесь рационального и необходимого, а что противоречит социальной справедливости.

Важнейший элемент экономической реформы – линия на активное использование товарно-денежных отношений. О недопустимости противопоставления социализма и рынка сказано немало. До революции представление об их несовместимости среди марксистов было господствующим. Изменение подхода к этому вопросу ясно выражено в работах Владимира Ильича, написанных в последние годы его жизни. Оно стало крупнейшим шагом в развитии социалистической теории.

Конечно, было бы наивным впадать в своеобразный рыночный романтизм, думать, будто стоит предоставить предприятиям полную самостоятельность – и все проблемы решатся сами собой. Но и попытки обойтись без рынка в социалистическом плановом хозяйстве неминуемо оборачиваются господством поставщика над потребителем, расцветом монополизма, разбуханием бюрократического аппарата. Мировая практика неопровержимо доказала: рынок – это гибкий инструмент согласования производства и потребления, стимулирования эффективности, который может быть встроен в самые разные социально-экономические системы и успешно их обслуживать.

Пока, к сожалению, управлять рынком и с помощью рынка мы еще не научились. Много проблем накопилось в практике ценообразования. Слишком медленно развивается оптовая торговля средствами производства. Экономическую ситуацию резко усугубляет и расстройство потребительского рынка, денежного обращения, государственных финансов и кредита. Без твердого устойчивого рубля не может работать вся система экономических регуляторов.

Будем называть вещи своими именами. Если не сумеем обуздать вышедший из берегов поток денег, неизбежны откат к лимитам и распределителям, а значит, неудача хозяйственной реформы. Сегодня эта проблема приобрела политический характер. Таким должен быть и подход к ее решению.

Разработанная программа оздоровления финансов и денежного обращения предусматривает серьезные шаги по наращиванию товарных ресурсов и услуг для населения, решительное сокращение незавершенного строительства, дальнейшее свертывание расходов на управление, серьезную корректировку внешнеторговой политики, наконец, крупное, но разумное сокращение оборонных расходов.

Течение хозяйственной жизни нельзя повернуть в один день по приказу сверху. Такое удается лишь на словах безответственным людям. Но важно помнить и другое: нельзя останавливаться и тем более отступать от намеченного пути.

Товарищи! Широкие демократические преобразования начались в политической сфере. Они диктуются насущными потребностями нашего развития. Но основные идеи этой реформы так или иначе восходят к Ленину.

Его выступления против шаблона и единообразия, поддержка гласности, многообразных форм государственной, общественной и экономической жизни легли в основу современной постановки вопроса о социалистическом плюрализме. А ленинский взгляд на полновластие Советов, на право народа иметь решающее слово в выработке законов и проведении их в жизнь, выбирать своих представителей, знать и проверять каждый шаг их деятельности – разве не эти идеи находятся в центре нынешней политической реформы?

В ходе ее шаг за шагом реализуется линия на создание правового социалистического государства, утверждается верховенство закона, укрепляется правовая защищенность человека. Полнее раскрывается демократический потенциал общества. Идет бурный процесс политизации масс. На стремнину общественной жизни выходят организации, объединения, движения, которые выражают богатую гамму взглядов, позиций, интересов различных слоев общества.

В новый этап политических преобразований и в новую полосу общественной жизни вводят нас выборы народных депутатов СССР. Это – первый результат реформы и одновременно мощный стимул ее дальнейшего углубления.

Избирательная кампания породила настоящий взрыв гражданской активности, горячее и заинтересованное обсуждение насущных вопросов жизни народа и развития страны, деятельности партии и Советов, общественных организаций. Именно этого мы и добивались, демократизируя избирательную систему, развивая гласность и открытость.

Выборы продемонстрировали широкую поддержку народом нашей партии. В нынешнем составе депутатов-коммунистов значительно больше, чем во времена, когда такой показатель был, что называется, плановым.

Но у выборов есть и свои уроки.

И поддержку партии, и недвусмысленный отказ в доверии отдельным ее представителям надо воспринимать как нечто единое – как всенародный наказ еще энергичнее, эффективнее двигать перестройку, как неприятие всего, что тормозит дело, не соответствует духу времени. Советские люди ясно сказали свое «нет» командно-административным методам, бюрократическому бездушию и невниманию к насущным нуждам трудящихся, склонности к выжиданию и половинчатости, попыткам увернуться от ответственных решений и целеустремленных действий.