Максим Калашников - Крах Путинской России. Тьма в конце туннеля

Кстати, в нынешнем русском младонационалистическом движении (манежно-фанатском) новых варваров — пруд пруди. Их сейчас энергично обрабатывают так называемые «нацдемы». Ну-ну…

Свои взгляды я никогда не скрывал и открыто говорил, что ради выхода из глобального Суперкризиса, ради спасения белой расы вообще придется пройти через целую эпоху тоталитаризма. У меня даже цикл работ есть — «Тоталитаризм мон амур».

http://m-kalashnikov.livejournal.com/239415.html

http://m-kalashnikov.livejournal.com/240406.html

http://m-kalashnikov.livejournal.com/240998.html

Вот мое мнение: капитализм на Западе сдохнет — и там возникнет свой тоталитаризм. Но точно так же стадия Диктатуры развития, проектности и национального выживания неизбежна для русских. Если мы только окончательно не развалимся. Нацдемы пусть отдыхают: им в будущем ничего не светит. Первые же два цикла свободных «постпутинских» выборов в РФ приведут к власти диктатуру. Вопрос только в одном: какую диктатуру? Прежних паразитов — или технократов-творцов?

Не может быть демократии там, где такое имущественное расслоение. И где 20 лет велась идиотская политика «экономических реформ».

Недавно вышел в свет сборник «Неэкономические грани экономики» (под редакцией О. Богомолова). Там на расейском либерально-монетарном эксперименте уже ставится крест. 20 лет с лицами Ельцина, Гайдара, Чубайса, Путина, Медведева — путь в ад.

«Главный просчет заключается в следовании макроэкономической доктрине американского покроя, которую проповедовали Е. Гайдар, А.Чубайс и другие реформаторы. И это был не случайный выбор, он имел своих заинтересованных проводников, стремившихся к быстрому обогащению. Однако «невидимая рука рынка», на которую уповал Е. Гайдар, без сдерживающей руки государства способна задушить. К этому выводу приходят видные западные экономисты, в частности — лауреаты Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглиц и П. Кругман. Так, последний отмечает, что за минувшие тридцать лет макроэкономика была «в лучшем случае бесполезна, а в худшем просто вредна». Стиглиц усматривает истоки глобального кризиса в безоглядном дерегулировании, которое подогревали рыночный фундаментализм и Уолл-стрит…»

Как вы понимаете, расейские придворные «экономисты» — это торговцы тухлым товаром, тем самым «рыночным фундаментализмом», который благополучно обанкротился на Западе.

Плодом гайдаровщины на Руси оказалась нынешняя структура социума, диктующая неизбежность тоталитаризма. Как доказывают в вышеупомянутом сборнике знаменитые братья Нигматулины, в группу сверхбогатых в РФ входят около сотни тысяч семей (0,2 % населения), держащие в руках 70 % национального богатства. Примерно 200 тысяч семей (по итогам 2007 г.) имели годовой доход свыше 30 млн рублей — 0,4 % населения. Таким образом, Бестужев-Лада и тут прав: 80 % населения РФ (как минимум) — это бедные и нищие. Потому любые свободные выборы в нынешней РФ — говорю уже я — моментально выбросят на повестку дня вопрос о переделе национального богатства. Верх возьмут либо те, кто поведет народ резать постсоветских богачей. Либо те, кто этих богачей станет защищать. В том и другом случае — диктатура. Выбор — между Сталиным и Пиночетом. (Именно так, а не между Сталиным и Гитлером!)

Спасти от бесславного конца нас может только одно: социализм. Повторить: СОЦИАЛИЗМ. Тот самый, от которого мы успели отказаться.

Скорее всего — социализм национальный.

Помню, как одна из старейших ученых-социологов, давая интервью о демографическом крахе в РФ, потом, после того как диктофон был уже выключен, сказала бесхитростно: «Справиться с кризисом депопуляции и старения под силу лишь национал-социализму». Не буду называть имени исследователя. Просто мне очень запомнился ее вывод.

А что вы хотите? Из кризиса приходится выбираться только чрезвычайными мерами, задействуя не эгоизм и погоню за прибылью, а солидарность и сотрудничество. Здесь нужно выбирать: либо ты сохраняешь верность «неугасимым светочам» конкуренции, свободного рынка и демократии, но вымираешь и превращаешься в ничто. Либо — строишь социально-национальный строй, где во главе угла — не стремление к прибыли и не индивидуализм, а народосбережение и солидарность. Иначе просто не решить задач одновременной поддержки старости и рождения детей. А это — работа, учеба, молитва, боевая подготовка. И труд: на предприятиях, на полях, в лабораториях. И минимум отупляющих развлечений. И преимущества для здоровых матерей, и восславление материнства. И ценность крепкой любящей семьи. Никакого гедонизма и потребления: мы живем ради детей! Прочь с экранов, великовозрастные инфантилы!

О том же самом и говорит Бестужев-Лада. Хоть и не люблю я его, как антисоветчика. Я вот благодарен судьбе за то, что вырос в СССР. И до конца жизни буду считать дегенератами тех, кто радуется его гибели. Если в накатывающем кризисе кому-то и суждено выжить, то только тому, кто сможет создать строй солидарности и нового социализма. Может быть, национального — но переходящего в Нейросоц. Но об этом мы поговорим уже не в сей книге.

Хотя шанс на такое развитие событий ничтожно мал. Гораздо более реально новое кастовое, рабовладельческое общество. Смело говорю вам: впереди — только новая смута. Только катастрофы и потрясения во всемирном масштабе. Власть дураков и мерзавцев обойдется нам крайне дорого. Мы еще наплачемся кровавыми слезами за десятилетия маразма и безответственности капиталистических «элит». Стрелки часов мировой истории приближаются к полуночи…

Русский Вождь — буде он появится — тоже вынужден будет уничтожить часть нынешней «элиты», отобрать ее богатства и создать систему, где и капитал будет сильно взнуздан (не более 5 % прибыли — на личные нужды!), и наемные работники подпадут под жесткую дисциплину. И это — на фоне ограничения роскоши верхов, сокращения потребления, перераспределения прибавочного продукта в демографическую политику. Ку-ку, господа русские национал-демократы! Ваша карта уже бита. Экономика и демография — дамы беспощадные.

Ужо будет вам «десталинизация». В виде бестужев-ладизации не хотите? Тогда соглашайтесь на мои условия. С новыми Советами и футурополисами.

Однако новый строй может быть вполне народным. Даю подсказку: это Неосоветская власть, о которой речь ведут и автор этих строк, и Игорь Бощенко, и Игорь Гундаров. Неромир/Нейросоц — это мы с Бощенко. Социогуманизм — это Гундаров.

Подсказку я вам дал. А теперь сами найдите полный ответ в Интернете. Считайте это домашним заданием — и проверкой на интеллектуальность. Ибо я не люблю немыслящее стадо.

Такая вот футурология, брат-читатель.

А вы говорите: «Калашников, Калашников».

Поменьше пустых слов. Лучше готовьтесь к светлой заре нового тоталитаризма. Ибо если не он — придется попасть под китайскую пяту. Смотрите пророчество Данилевского…