Валерий Федотов - Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы
- Название:Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ, Астрель-СПб
- Год:2013
- Город:Москва, СПб
- ISBN:978-5-17-77241
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Федотов - Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы краткое содержание
В. Федотов
Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В школе я всегда мучился с русским языком. Знание падежей, наклонений, разницы между совершенным и несовершенным видом с тех пор вызывает восхищение и служит поводом для начисления процентов к зарплате – за тяжелое школьное детство и упорность в достижении цели.
Говорят, что английский намного легче. И в плане «говорить», и в плане «писать». Хотя даже это обстоятельство не спасло международный язык от гонений со стороны властей одного американского штата. Там руководство решило, что рукописный английский детям не нужен. Главное – шустро пальцами шевелить по клавиатуре. Решило и чистописание отменило.
Первого сентября в школах Москвы вместо традиционного «Урока мира» в первом классе был проведен урок «Переход от циферной школы к цифровой», где место бумаги и ручек заняли iPad, а родителей обрадовали, что отныне преподавание будет в ногу со временем – без ручек и учебников.
И событие это прошло обыденно, тихо и незаметно. В сторону Фурсенко не полетели гнилые помидоры, и он не был вызван в Кремль, и не было разгневанных родителей и угроз использовать «суд Линча». Хотя отмена рукописного выведения корявых букв – вещь пострашнее лишней «России в мире» в новых образовательных стандартах и введения обязательного тихого часа в группах продленного дня.
По факту, переход с аналогового на цифровое воспроизведение мира – начало очень серьезной деградации человека. Он перестает быть создателем чего-то из ничего и становится заведомо и тотально зависимым от тех наборов инструментов, которые доступны в данный момент.
История сделала очередной забавный виток и, породив нас из большого пальца руки (есть предположение, что отделение большого пальца руки от остальных четырех стало стимулом развития человека, позволив ему делать разные манипуляции с предметами), этим большим пальцем нас и погубила (поколение Y называют поколением «большого пальца» – за активное использование последнего для печатания СМС).Цена протеста
Вчера я стал оппозиционером. За 5000 рублей. В ДК им. Горького давали творческий вечер проекта «Гражданин поэт».
Как приличный фанатик, пошел слушать Ефремова и смотреть на Быкова с толпой друзей. В итоге ими же и был оплеван. Пир сатирического духа оказался коммерческим аттракционом: гениальный Васильев превратил слова «амфора», «тандем», «коррупция» в золотую монету. Оппозиция пользовалась успехом, и зал на 1500 посадочных мест был полон. Замечу в скобках, что самая скромная цена на билет начиналась с 4200 рублей, а парковка перед ДК была полна автомобилями от «порше» и выше.
На месте Васильева я бы успех закрепил и пустил на продажу не только оппозицию стихотворную, но и оппозицию уличную. Тем более что «стратегам 31» давно требуется объединяющая идея или хотя бы подход – а так бы делили прибыль от продажи билетов на троих и, глядишь, позволили бы себе нанять Светлану Фокину в качестве режиссера-постановщика, не все же «Алым парусам» тысячные толпы собирать.
Вообще, оппозицию можно сделать таким же ключевым элементом в целевой программе развития туризма, как и революция. Я вот не понимаю, почему сувенирные «военные» фаллосы (как от группы «Война») должны продаваться хуже, чем Че Гевара, буденовка и пионерский значок.
И неважно вовсе, что Че на живот натягивают люди, чьи жизненные принципы образуют стойкий перпендикуляр с проповедями команданте, а оппозиция в ДК пользуется популярностью у тех, кто активно сотрудничает (работает, делает карьеру), мечтает о (зависит от) и (или) всем хорошим обязан «амфоре», «коррупции», «тандему», «полтавченко».
Быков, Ефремов и Васильев, несомненно, талантливые ребята. Но запах денег перебивает вкус сатиры.Айболит
Подвозил на днях свою знакомую с маленьким ребенком. Чтобы мальчику было интереснее, поставили аудиокнигу – слушали историю про доктора Айболита, который, как мы все помним, был настолько добрым, что помчался в Африку, несмотря на московскую прописку, отсутствие личного транспорта и туманные перспективы.
Чуковский оказался поэтом честным и не стал обманывать детей сказками о добром докторе – специалисте по человеческим болезням. И когда мы с разными знакомыми спорим о принципах новейшей врачебной этики, и они мне приводят в качестве примера хрестоматийного Айболита, я всегда указываю на плохое знание матчасти – Айболит был ветеринаром и любить людей был не обязан. Что и сохранило его образ незамутненным до настоящего времени.
В отношении остальных врачей мы мучаемся. Мифическое восприятие мира требует возводить представителей этой специальности в ранг «единственно честных», «непродажных», «настоящих профессионалов», стойко стоящих на передовой борьбы за наше здоровье, где бедный и богатый одинаково равны в своем праве на жизнь. Реальность другая.
Ругать врача в коридоре больницы и требовать для него же повышения заработной платы во время публичных выступлений – обычная практика. Недавно сестра рассказывала, что в одном маленьком городе, где живет ее подруга, женщины устроили молчаливый протест против сотрудниц единственной в городе женской консультации. На каждую вторую проблему, возникающую во время беременности, врачи советовали сделать аборт: зачем, мол, мучаешься, давай вытащим все, вы еще одного сделаете, делов-то? Дамы после таких «советов» выходили в шоковом состоянии – ибо эти мудрые предложения делались и тем, у кого получилось сделать ребенка после нескольких попыток ЭКО. В городе поползли слухи, что врачи заключили сделку с одной косметической фирмой, куда и сдают то, что наскребают во время аборта.
Я никогда не поверю, что повышение зарплаты решит вопрос врачебной нечистоплотности. Медсестры с одинаковой ненавистью выносят горшки за лежачими больными вне зависимости, платим мы им «на карман» 500 рублей за день или нет. Врачи с одинаковым равнодушием строчат диагнозы непонятным почерком, редко затрудняя себя осмотром и тем более общением с пациентом.
Мы заложники людей, живущих по принципу «вас много, а я одна». И наше желание одновременно быть хорошим (жалеть «бедных врачей» прилюдно) и здоровым (давать денег в частном порядке, понимая что «бедный врач» за просто так любить тебя не собирается) служит отличным удобрением для процветания врачебного и околоврачебного быдла.
Мне кажется, что нам стоит пересмотреть принципы презумпции невиновности в отношении этой древнейшей профессии. И перестать бояться быть честными. Тогда, глядишь, волна народного гнева и решение суда сметут зарвавшихся сотрудниц женской консультации. И в том городе будут рождаться дети. Благодаря усилиям врачей, а не вопреки.О политической физкультуре
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: