Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль) - Газета Своими Именами №20 от 14.05.2013

Думаю, что в данной статье приведено достаточно фактов, позволяющих сделать вывод, что все разговоры об исключительной образованности и культуре Познера, о его честности и объективности не более чем миф, сознательно пестуемый либералами, а на самом деле это делец, двурушник, русофоб, проводник чуждых и наносящих России вред иностранных интересов. Наверное, есть ещё много других, не отражённых в статье, фактов деятельности Познера, вредной для государства и общества. Старый хитрый лис вообще осторожен и откровенные проколы, как в случае с «государственной дурой», допускает редко. Из Интернета можно почерпнуть несколько скандальных историй, которые и так уже хорошо известны. А более полное представление о его роли в том, что «сделало российское телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы», можно было бы получить, лишь являясь постоянным зрителем его программ. На что у здравомыслящих людей, нелибералов, вряд ли находилось желание и время.

Д. ТАМАРИН

Есть такой ходовой в народе стишок:

Хорошо быть кисою,

Хорошо собакою.

Где хочу, пописаю,

Где хочу, покакаю.

Но, как показывает жизнь, лучше всего быть адвокатом А. Добровинским. С этой фантазийной сигарой и галстуком «кис-кис» - ну почти что аристократ Пуаро. И меня, тёмную, совковую, просто ошарашило, когда узнала, что кроме сигары и «кис-киса» наш адвокат обладает нешуточным капиталом и приятельствует с самыми крутыми собственниками земли российской. Более того, он — владелец крупнейшей в мире частной коллекции советского фарфора. И того интереснее — собрал коллекцию лакированных шкатулок с революционными сюжетами!

Мало того, то и дело его выставляет напоказ «волшебное зерцало», то бишь телеокошко - как яркое явление либералкапитализма, надо понимать. И по количеству этих «выставлялок» он, пожалуй, переплюнул и физиков-лириков, и членов Союза писателей России, и сталеваров-плотников. «Так чего ещё ему не хватает?! — пробуют шуршать в народе. — Какого хрена? Зачем он расстелил у себя в кабинете ковёр с изображением Ленина, Сталина, Молотова и напоказ, при телекамерах, топчет их головы своими штиблетами?»

Друг-фронтовик объясняет:

— Потому что не уверен в окончательной победе мошны над здравым смыслом того же Владимира Ильича. Вот, читайте у Ленина: «Буржуазия понимала под свободой печати свободу издания газет богатыми, захват прессы капиталистами, на деле приводивший повсюду во всех странах, не исключая и наиболее свободные, к продажности прессы». Или вот: «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб. … Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею своё местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню своё местечко, да ещё смогу и пробиться, выйти в буржуа». Вот и вся азбука «свободы», предоставленной блестящим штиблетам с юридическим уклоном.

— А зачем же он собирает ненавистную «идеологию»?

— А зачем антисоветчик Березовский покупал портрет ненавистного ему Ленина, а не того же Добровинского? Знал, что выгодно, а что нет. И нажился-таки на Владимире Ильиче! Не отнять — таланты!

И впрямь. Оказывается (по Интернету), будущий вытиратель штиблет о головы классиков начинал свой путь в буржуины с должности официанта в Париже, куда уехал из СССР в 1972 году. А юридическое образование получил в США. Вернулся в СССР только в 1990-м, когда, надо полагать, почувствовал открывшиеся перспективы и горизонты.

Так ведь меркнет эпатажное «каканье» бывшего официанта-антисоветчика на головы ненавистных ему «коммуняк»! Подумаешь! Вон и Березовский, и Троцкий, и Гитлер сколько ни вили эту самую «верёвочку»… А вот кто сегодня из юристов-десоветизаторов оглоушил наше народонаселение и даже рты заставил разинуть, так это Михаил Барщевский, он же — полномочный представитель Правительства РФ… Да не тем вовсе, что предложил «воров в законе» — по-народному это, а по-гламурному — «бизнесменов» — освободить из узилищ. И не тем, что «владеет самым большим автопарком среди чиновников». И даже не тем, что является разом и потомком тевтонских рыцарей, и нескольких поколений раввинов, и бабушки — члена украинской ВЧК, и лавочника Соломона Гутмановича, который после переезда из Крыма в Москву создал-таки обувную мастерскую при НКВД… И, наконец, совсем даже не тем вогнал в столбняк неподготовленные души, что распрекрасно обустроился в рядах членов КПСС, где и пребывал безмятежно с 1983 по 1991 год. Мало ли навидались мы прохвостов, с пользой для дела изображавших до поры до времени «верных ленинцев»!

Всё не то! А самое Оно таково: юрист и «сын юристов» М. Барщевский посмел прилюдно обнаружить свой самый большой, даже необычный страх… нет, не перед концом света. Но и как бы перед концом — он до дрожи в коленках боится, что вдруг, не спросясь у добровинских, гусинских, бакалейников, вексельбергов, дворковичей и т.д. и т.п., «придут кухаркины дети Россией править». То есть вместо опять же дворковичей, вексельбергов, абрамовичей, гусинских, потаниных, соросов, бжезинских…

И что? В.В. Путин, получается, вовсе не в счёт? Хотя миллионы россиянцев считают его главой государства? А ведь он по всем параметрам есть в каком-то смысле образцовое «кухаркино дитя»! Отец — рабочий и в Великую Отечественную в генералы-адмиралы не попал — был бойцом стрелкового полка на погибельно-легендарном Невском пятачке. И после войны ни в юристы, ни в начальники при сапожной мастерской НКВД не выбился — опять же «кухаркину», то есть рабочую пенсию заработал в заводском цехе. И мать В.В. Путина в родословной ни графьёв, ни раввинов не имела и, может, оттого никаким самым «кухаркиным» трудом не брезговала… И всей своей карьерой, включая высшее образование, В.В. Путин был обязан Советской власти. Как и миллионы детей рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции. И потому тоже, что ещё 7 апреля 1918 года В.И. Ленин написал в проекте постановления СНК «О приёме в высшие учебные заведения РСФСР»: «СНК поручает Комиссариату Народного Просвещения подготовить немедленно ряд постановлений и шагов для того, чтобы в случае если число желающих поступить в высшие учебные заведения превысит обычное число вакансий, были приняты самые экстренные меры, обеспечивающие возможность учиться для всех желающих, и никаких не только юридических, но и фактических привилегий для имущих классов не могло быть. На первое место безусловно должны быть приняты лица из среды пролетариата и беднейшего крестьянства, которым будут предоставлены в широком размере стипендии».