К Барьеру! (запрещённая Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №24 от 03.11.2009

Получив сей ответ, я по телефону поинтересовался в краевом суде, каков же механизм возврата пошлины, однако, внятного ответа не получил. В сбербанке, в котором я оплачивал госпошлину, тоже никто (даже после короткого совещания между собой трёх или четырёх работников) этот вопрос не прояснил. Ну, да бог с ними, невелика потеря.

Интересно лишнее подтверждение того, что маразматическое состояние судейских чиновников не позволяет им критически оценивать собственные творения. А может быть, там специально подбираются и назначаются «профессионалы» вроде «маршала Табуреткина»? В.М. Ковалёв

г. Москва 8 сентября 2009 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознакомившись с заявлением Ковалева Владислава Максимовича об обязании Президента Российской Федерации устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод, взыскании денежной компенсации морального вреда, признании действий судей экстремистскими,

Ковалев В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель фактически ставит вопрос об обязании Президента Российской Федерации произвести соответствующие действия, направленные на защиту его прав, устранение препятствий к получению информации.

Между тем суды общей юрисдикции не вправе предопределять действия главы государства Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему осуществлять защиту прав и интересов конкретных граждан.

Доводы заявления сводятся к несогласию с решением суда о прекращении деятельности газеты «Дуэль», которое Филькин Ю.В. просит отменить. Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности состоявшихся по делу судебных постановлений в рамках гражданского судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке). Лица, чьи права затрагивает указанное решение, не лишены возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Поэтому заявленное требование, непосредственно связанное с проверкой законности судебных актов, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к ответственности по возмещению вреда.

Вопросы признания действий судей экстремистскими также не могут быть решены в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

в принятии заявления Ковалева Владислава Максимовича об обязании Президента Российской Федерации устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод, взыскании денежной компенсации морального вреда, признании действий судей экстремистскими отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Ковалеву Владиславу Максимовичу уплаченную им госпошлину в сумме 100 (сто) руб. согласно чеку-ордеру от 27.08.2009 N 124.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.К. Толчеев

В Генпрокуратуру

Pоссийской Федерации

Копия: в газету "К барьеру!"

Примерно с середины июля 2009 г. в киоски, где я до этого покупал газету "Дуэль", "К Барьеру!", около станций метро "Молодежная", "Пионерская" и на Можайском шоссе эта газета перестала поступать. Вероятно, не поступала она и в другие киоски печати, которые получали ее прежде. На мой вопрос: "Почему нет газеты?" - ответ был простой: "Нам эту газету не дают, обращайтесь в "Центр Прессы".

В "Центр Прессы", распределяющий газеты, я дозвониться не смог, поскольку не нашел номера внутреннего телефона дирекции, к которому меня отсылал автоответчик. Таким образом, налицо нарушение статей 58 закона "О СМИ" "Ущемление свободы массовой информации" и 144 УК РФ "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". Причем, это нарушение явно не обошлось без направляющей и руководящей роли прокуратуры. (Трудно представить, чтобы директор "Центра Прессы" сам захотел наказать себя: в лучшем случае - штрафом в размере 100...300 тыс. рублей, а в худшем - лишением свободы сроком до 2 лет.)

Создается впечатление, что прокуратура осуществляет не надзор за соблюдением законов всеми государственными институтами, организациями и учреждениями, а напротив - твердо стоит на страже беззакония, особенно если нарушители законов - правящий режим или обслуга режима... Яркий пример тому - суд над главным редактором газеты "Дуэль" ("К барьеру!") Ю.И. Мухиным, когда в угоду режиму и израильскому лобби в Москве были нарушены десятки статей конституции РФ и УК РФ (не перечисляю их, поскольку процесс подробно освещался на страницах "Дуэли" и "К Барьеру", при желании можно познакомиться, с какими нарушениями шили "дело" журналисту и писателю, исполняющему свои прямые обязанности). Было бы лучше, если бы прокуратура и суды так же настойчиво и успешно боролись, например, с коррупцией в высших эшелонах власти или бандитизмом, Но на этом фронте ваших успехов пока не видно даже под микроскопом.

Отвлекшись от темы письма - нарушения моих прав получать информацию, которую невозможно получить из других газет, не могу не упомянуть о некоторых ваших "вопиющих" успехах в борьбе с врагами режима: пожизненного заключения - для замечательного писателя Юрия Шутова, 17 лет - для коммуниста Игоря Губкина и попытку посадить патриота России писателя Бориса Миронова.

Вам не кажется, что подобная деятельность прокуратуры и судов порождает ненависть к существующему режиму, антисемитские настроения и тот "экстремизм", с которым вы так славно боретесь?