Евгения Лёзина - ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

The «European Network of Official Authorities in Charge of the Secret Police Files». A Reader on the Legal Foundations, Structures and Activities. Second and Revised Edition. Berlin: BStU, 2014. https://www.bstu.de/assets/bstu/de/Downloads/international_reader-europaeisches-netzwerk_englisch.pdf.

Horne C. M. Late Lustration Programmes in Romania and Poland: Sup­porting or Undermining Democratic Transitions? // Democratization. 2009. Vol. 16. No. 2. P. 344–376.

Парламент Грузии единогласно принял «Хартию свободы», предусматривающую люстрацию и отказ от советской символики // NEWSru.com. 31.05.2011. https://www.newsru.com/world/31may2011/charter.html. Подробнее о люстрации в Грузии см.: Kldiashvili G. Lustration // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Georgian Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 19–27.

Закон України № 1682-VII від 16 вересня 2014 року «Про очищення влади» // Відомості Верховної Ради (ВВР). 2014. № 44. Ст. 2041. http://zakon.rada.gov.ua/go/1682-18.

Там же. Подробнее о люстрации в Украине речь пойдет в главе 10.

Neier A. What Should Be Done About the Guilty? // New York Review of Books. 01.02.1990. P. 35. Цит. по: ХантингтонС. 2003. Указ. соч. С. 232.

Bästlein K. «Meine Akte gehört mir!» Der Kampf um die Öffnung der Stasi-Unterlagen // BPB.de. 08.02.2011. https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/54147/oeffnung-der-stasi-akten?p=all.

Bruce G. East Germany // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 30.

Кадровые приказы Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии No. ÚV 057/84, 1984 год. Цит. по: Czechoslovak Cons­ti­tu­tional Court Decision Pl. ÚS 1/92 (federal): Lustration. November 26, 1992. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/case-law/czechoslovakia_lustration_1992.pdf.

Ibid.

David R . Lustration Laws in Action: The Motives and thete Evaluation of the Lustration Policy in the Czech Republic and Poland (1989–2001) // Law and Social Inquiry. 2003. Vol. 28. No. 2. P. 395.

Ibid.

Kraus M. Settling Accounts: Post-Communist Czechoslovakia // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. II. P. 548–549.

Gauck J. Address to the Conference on Data Protection and Stasi Docu­ments: Push the Issues Aside or Overcome Them? // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. II. P. 308.

Социолог Клаус Оффе различал два основных типа обоснования «практик гражданской дисквалификации» — обоснование, ориентированное в прошлое (backward-looking justice), и обоснование, ориентированное в будущее (forward-looking justification). Первый тип аргументации «основан на ретроспективном представлении о том, что статус и привилегии тех категорий людей, которые должны быть их лишены (роскошные загородные дома и профессиональные должности), были незаслуженными, поскольку они были приобретены в качестве вознаграждения за лояльность или пособничество режиму». Второй тип аргументации был основан на представлении, что «обсуждаемые люди, их отношения и компетенции, существующие между ними сети солидарности будут представлять угрозу для упорядоченного функционирования нового демократического режима, если им будет разрешен доступ к важным политическим, административным или профессиональным должностям». См.: Offe C. Varieties of Transition: the East European and East German Experience. Cambridge: Polity, 1996. P. 93.

Williams K., Szczerbiak A., Fowler B. Explaining Lustration in Eastern Europe: A Post-Communist Politics Approach // Democratization. 2005. Vol. 12. No. 1. P. 22–43; David R . Op. cit. P. 387–439; Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Lustration as Political Competition: Vetting in Hungary // Mayer-Rieckh A., de Greiff P. (eds) Justice as Prevention: Vetting Public Employees in Tran­sitional Societies. New York: ICTJ and Social Science Research Council, 2007. P. 262.

Czech and Slovak Federal Republic: Report of the Parliamentary Com­mis­sion on StB collaborators in Parliament. March 22, 1991 // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. III. P. 308.

Цит. по: Stan L. Witch-Hunt Or Moral Rebirth? Romanian Parliamentary Debates On Lustration // East European Politics and Societies. 2012. Vol. 26. No. 2. P. 285.

Ibid.

Misztal B. A. How Not to Deal with the Past: Lustration in Poland // Euro­pean Journal of Sociology. 1999. Vol. 40. No. 1. P. 31–55.

Projev prezidenta ČSFR Václava Havla k výročí okupace Československa vojsky pěti zemí Varšavského paktu. Praha, Václavské náměstí, 21. srpna 1990. http://old.hrad.cz/president/Havel/speeches/.

David R . Op. cit. P. 395; Loś M., Zybertowicz A. Privatizing the Police State: The Case of Poland. New York: St Martin’s Press, 2000. P. 111–113.

«Lustracja — Problem Wciąż Aktualny», Centrum Badania Opinii Spo­łecz­nej BS/34/34/96. Warszawa, Luty 1996; «Lustracja — Problem Społeczny Czy Gra Polityczna», Centrum Badania Opinii Społecznej BS/8/8/97. Warszawa, Styczeń 1997.

«Polacy o Lustracji», Sondaż Ośrodka Badania Opinii Publicznej z 7–10 grud­nia 1996 roku. Warszawa, Styczeń 1997. S. 5.

«Polacy o Lustracji i Zmianach w Ustawie Lustracyjnej», Centrum Badania Opinii Społecznej BS/56/2002. Warszawa, Marzec 2002. http://www.cbos.pl/spiskom.pol/2002/k_056_02.pdf.

Цит. по: Williams K . Lustration as the Securitization of Democracy in Czecho­slovakia and the Czech Republic // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2003. Vol. 19. No. 4. P. 9.

Cepl V., Gillis M. Making Amends after Communism // Journal of Demo­cracy. 1996. Vol. 7. No. 4. P. 122.

Здесь и далее цит. по: Czechoslovak Constitutional Court Decision Pl. ÚS 1/92 (federal): Lust­ra­tion. November 26, 1992. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/case-law/czechoslovakia_lustration_1992.pdf.

Ibid.

См., например, пункт 9 решения Конституционного суда от 18 декабря 2003 года по делу № 2003–12–01. http://www.book.lib-i.ru/25hudoj/556504-1-konstitucionniy-sud-latviyskoy-respubliki-reshenie-imeni-latviyskoy-respubliki-riga-dekabrya-2003-g.php.

Niclaus K. Political Reconstruction at Bonn // Herz J. H. (ed.) From Dic­ta­tor­ship to Democracy: Coping with the Legacies of Authoritarianism and Tota­litarianism. Westport: Greenwood Press, 1983. P. 46–49.

BVerfG, 23.10.1952. — Az. 1 BvB 1/51 // BVerfGE 2, 1. Цит. по: ХессеК. Основы конституционного права ФРГ / Пер. с нем. М.: Юридическая литература, 1981. С. 72.

Основной закон ФРГ от 23 мая 1949 года // Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Норма, 2001. Т. 1. С. 565–637.

Там же.

Bundesbeamtengesetz (BBG) vom 5. Februar 2009 // BGBL. 2009. I. Nr. 7. S. 160. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bbg_2009/gesamt.pdf.

BVerfG, 22.05.1975. — Az. 2 BvL 13/73 // BVerfGE 39, 334; NJW 1975, 1641. https://openjur.de/u/174502.html. Цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека от 26 сентября 1995 года по делу «Фогт (Vogt) против Германии» (жалоба № 17851/91). http://www.echr.ru/documents/doc/2461437/2461437.htm.

Конституция Республики Польши от 2 апреля 1997 года // Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Норма, 2001. Т. 2. С. 673–733.

В ряде решений, в том числе в разборе обращений немецких граждан, ЕСПЧ признавал законность установления гарантии того, что «госслужащие, злоупотреблявшие полномочиями в политической системе бывшей ГДР», «не могли считаться подходящими для укрепления свободной демократической конституционной системы, закрепленной в Основном законе Германии». Цит. по: Постановление ЕСПЧ от 22 ноября 2001 года по делу «Фолькмер (Volkmer) против Германии» (жалоба № 39799/98) // Европейский суд по правам человека. Избранные постановления и решения 2001 года. М.: Юридическая литература, 2004. Ч. 2. С. 487–499. См. также: Постановление ЕСПЧ от 26 сентября 1995 года по делу «Фогт (Vogt) против Германии» (жалоба № 17851/91). http://www.echr.ru/documents/doc/2461437/2461437.htm; Постановление ЕСПЧ от 16 марта 2006 года по делу «Жданока (Ždanoka) против Латвии» (жалоба № 58278/00) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 10. https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-119931&filename=001-119931.pdf.