Максим Калашников - Крылья над Преисподней. Россия и Мегакризис XXI века

«Улучшение жизни человека — единственная и самая важная цель нашей страны. Можешь писать смело: первая задача Добровольного общества — добиваться продления жизни до ста пятидесяти — двухсот лет всеми средствами…»

Вы скажете, что сегодня техника воплотила мечты 1960 года? Что уже существуют мобильные умнофоны с видеосвязью, что есть системы автоматического проектирования и управления, что компьютеры давно занимаются бухгалтерией и вообще вселились буквально во все вещи? Что давно уже никого не удивишь ни плоскими плазменными видеопанелями, ни техникой с управлением голосом. Да, это так. Техника, казавшаяся фантастикой накануне полета Гагарина, теперь выпускается серийно и практически всем доступна. Да — но импортная, а не наша. А что будет производить нынешняя Эрэфия при четырехдневке-то? На чем зарабатывать? На сырье могут прожить миллионов 40 населения. А остальные 100? При том что при макроэкономическом курсе, который в принципе неизменен с 1992 года, в РФ погибает любое сложное производство. Консервируется статус сырьевого придатка Запада и Китая.

Смотрите: в книге Георгия Гуревича страна сначала невиданно наращивает производительность труда, становясь мощнейшей державой научно-технического, передового, роботизированнного производства, — и лишь после этого переходит к сокращению рабочей недели и созданию общества досуга. Да и то с созданием не менее мощных социальных механизмов, избавляющих людей от праздного вырождения. То есть воплощалась футуристическая идея, высказанная Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма» 1952 года.

А в РФ превед-медведы предлагают нам сокращение рабочей недели в выродившейся экономике нефтегазовой трубы с позорно низкой производительностью труда. В стране, где оказалось убитым производство своих промышленных роботов и компьютеризованных обрабатывающих центров. Обратите внимание: жалкие нынешние бонзы не хотят в реальности увеличить число рабочих мест, установив протекционизм, как Трамп в Америке, не создавая рентабельность производства и не вызывая тем самым приток триллионов «беглых денег» в русскую экономику, а всего лишь имитируя процесс «бурных инноваций» и порождая чисто бумажный рост занятости. Ну и как их после этого называть? Вонючие имитаторы и «делатели вида».

Умные люди думали о сокращении рабочей недели и роботизированном обществе досуга и позже. СССР не дал четкого и внятного ответа на вызов роботизации, хотя советские интеллектуалы отлично видели опасность массовой праздности. Только в социалистической Болгарии (она до 1989 года называлась НРБ) с 1979 года пытливая молодежь предприняла смелый опыт. Она решила смоделировать жизнь в мире, где человеческий труд полностью вытеснен роботами. Максима Калашникова сей пример очень впечатлил еще в 1984-м. Именно тогда я и прочел о нем в книге В. Бусленко «Наш коллега — робот».

«…В Болгарии, в городе Пловдиве, существует молодежный клуб «Прогностики и фантастики — 2001».

…Юноши и девушки из клуба «2001» убеждены, что XX столетие останется в памяти человечества как век специализации, ибо в грядущем не будет места так называемым узким специалистам. Сегодня мы еще восхищаемся, скажем, хорошим инженером за его профессиональные качества, часто не задумываясь об остальных плюсах и минусах. Завтра же такое станет немыслимым. Общество все более нуждается в гармоничных личностях, ведь люди создаются обществом, а оно, в свою очередь, создается людьми. Недаром девиз пловдивского клуба гласит: «Гармоничная личность — основа гармоничного общества!»

Клуб вот уже несколько лет ведет «Эксперимент-2001». Этот эксперимент — необычный турнир: юноши и девушки гоняют на велосипедах, плавают наперегонки, состязаются на легкоатлетических дорожках, увлеченно играют в футбол, баскетбол, теннис, шахматы, собирают разрезанные на мелкие кусочки фотографии, столярничают, оценивают свой глазомер (определяют вес и расстояние на глаз). Наконец, каждый пишет реферат на одну из сорока предложенных тем, взятых из самых различных областей знаний! Такое многоборье, несомненно, весьма удивило бы стороннего наблюдателя, но, как заявляет председатель клуба, здесь таких нет, ибо именно в их отсутствии и заключается суть эксперимента. Это не показные соревнования перед публикой, а просто конец недели, проведенный «в духе будущего» интенсивно и разнообразно. Два дня, на протяжении которых человек проверяет себя, пробует свои силы в различных областях, открывает для себя радость гармоничного развития личности. Найти путь к воспитанию такой личности — вот в чем идея эксперимента…»

Глава клуба, Николай Близнаков, в 1982-м рассказывал, что когда «материальные блага начнут производиться при минимальном участии человека, его общественная ценность будет определяться не профессиональным мастерством, а другими качествами — силой творческого воображения и мощью творческого мышления, всесторонней образованностью и безграничной любознательностью, душевным богатством и духовными интересами, вниманием и чуткостью к людям, способностью к общению… Да почему бы и не физической красотой? Сегодня мы еще восхищаемся, скажем, хорошим инженером за его профессиональные качества, нисколько не задумываясь об остальных «плюсах» и «минусах». Завтра такое станет немыслимым. Общество все больше нуждается в гармоничных личностях: люди создаются обществом, а оно, в свою очередь, создается людьми…»

Да, в те времена Болгария не была такой нищей аграрно-сырьевой провинцией ЕС, какой она стала сейчас (вернувшись к своему досоветскому статусу), а одним из мировых центров производства персональных компьютеров «Правец». Клуб и эксперимент погибли в 1989-м. Но каким он был захватывающим, елки-палки!

Но как побудить людей жить именно так? Как спасти их от впадения в отупляющую праздность и психопатологии? Ведь нынешний человек порочен и несовершенен. То, что он получит даром, цениться им не будет. Мы это хорошо помним по истории Советского Союза. Помню я пустые спортзалы и библиотеку в профсоюзном пансионате конца 80-х. Зато — пьянки в номерах.

Именно Академия Русской Мечты и должна найти ответ на самые жгучие вопросы. Как решить проблему и сохранить Человека, побудив его расти до звезд? В сверхчеловека, в новую расу радостных и сильных великанов? В человека богоподобного? А не в глупый придаток к глупым соцсетям? И почему мечты Георгия Гуревича так и остались мечтами? А СССР пал добычей отвратительных обывателей? И что было порочного в нашем варианте социализма?

Поговорим об этом дальше. Одно ясно: еще в Советском Союзе нужна была положительная сегрегация, позитивная евгеника. Надо было отделять людей нового типа (творцов) от «ветхих людей», обывателей. Создавая для неоантропов, будущей расы сверхчеловеков, целые анклавы, открытые для «свежей крови». Браки умных и творческих мужчин и женщин дали бы крайне умное и энергичное потомство, новую расу русских сверхлюдей…