Максим Калашников - Крылья над Преисподней. Россия и Мегакризис XXI века

Да, Владимир Путин, в отличие от Брежнева, Андропова и Горбачева, ведет себя на внешней арене намного более решительно и даже брутально. Намного лучше действует и государственная пропаганда, опирающаяся на горький опыт масс относительно «миролюбивого Запада» в 90-е и даже позже. Официальная пропаганда, щедро финансируемая, смогла создать для большинства некий иллюзорный мир, где нас все боятся и мы всех побеждаем, но… Но реальный мир все чаще врывается в виртуальный. Все чаще люди больше думают о том, что их карманы пусты, что нет ни достойно оплачиваемой работы, ни перспектив подняться по социальной лестнице, нежели о великодержавности. «Крымский фактор» полностью исчерпан во внутренней политике, причем и в самом Крыму с Севастополем тоже. Неспособность власти обеспечить рывок в индустриализации страны, справиться с застоем в экономике начинает ломать все успехи во внешней политике и пропаганде.

Все меньше действуют на аудиторию рассказы о том, что Запад то и дело сжимается в страхе и шоке от успехов РФ в производстве оружия. Получается, что вроде как в Пентагоне от пролетов наших самолетов и успешных испытаний оружия наблюдается чуть ли не массовый мор от инфарктов и грузовики там уж должны вывозить трупы скончавшихся от страха целыми штабелями. Но… С перепугу Запад не ослабляет ни санкционного давления, ни новой гонки вооружений.

Запад точно так же, как и в 1980-е, совершенно не собирается совершать прямое военное нападение на нас. А зачем ему рисковать гибелью в ядерной войне? Ведь при любом раскладе хоть в 1980-е, хоть нынче война с русскими стремительно перерастет в обмен массированными ударами ракетно-ядерных сил. После чего и США, и НАТО, и РФ прекратят свое существование как организованные структуры, а мир ждет экологически-радиационная катастрофа. Запад резонно убежден, что сможет вызвать экономическое истощение РФ, каковое перейдет во внутреннюю смуту. После чего остаток СССР можно снова разрезать и окончательно разоружить.

С моей точки зрения, РФ действительно соскальзывает к поражению, хотя власть и притормаживает его изо всех сил. Однако действия правительства и Центробанка РФ, наоборот, помогают врагу. Распахнутая настежь экономика (никакого системного протекционизма!), повышение налогов и поборов, недоступный, дорогой кредит — все это откровенная работа на надрыв русской экономики, на взрыв страны изнутри. На все это накладывается прогрессирующая управленческая беспомощность госаппарата, тонущего в коррупции, некомпетентности и безответственности, в полной несогласованности усилий разных частей власти. Недаром же В. Путину приходится постоянно переходить на мелочное «ручное управление», то и дело переквалифицируясь в управдома.

Рождается вопрос: а есть ли у власти в РФ хоть какая-то стратегия победы в Холодной войне-2? Помимо упования на то, что нужно переждать, пересидеть — а там все как-нибудь авось рассосется и успокоится? Личный ответ М. Калашникова: такой стратегии нет. Хотя уж первые лица говорят, что противостояние с Западом пришло на десятилетия, этих десятилетий у РФ, лишенной стратегии и угодившей в экономическую стагнацию, попросту нет. Считаю, что роковым ударом для страны станет эскалация торговой войны между США и Китаем, что вызовет и сильнейший экономический спад как у дерущихся, так (как цепная реакция) и во всем мире. А это на долгие годы собьет цены на сырье и прежде всего — на углеводороды. Что станет для Москвы крышкой гроба…

Но нас совершенно не устраивает такой исход. И если государство не в силах создать стратегию успешного завершения Второй Холодной, то этим должна заняться Академия Русской Мечты. Свободная от бюрократической косности и от неолиберально-монетаристских предрассудков. Времени у нас не так уж много, положение крайне серьезно. И печальный опыт Советского Союза буквально вопиет: АРМ необходимо создавать немедленно!

Те, кто пережил поражение нашей страны в Первой Холодной, и те, кто внимательно изучал ее ход, прекрасно знают, что верхи СССР сдались, не использовав и половины возможностей для борьбы. Зато Соединенные Штаты почти полностью использовали те немногие рычаги, какими располагали к 1981 году.

Вот самый простой и наглядный пример. С 1985 года мировая цена на нефть стремительно ныряет вниз, валютные поступления наши резко сокращаются. Происходит сие благодаря тому, что администрация Рейгана убеждает Саудовское королевство резко нарастить добычу нефти и залить ею мировой рынок. СССР в этой ситуации безвольно опускает руки…

Но ведь был возможен иной вариант! В 1984 и в 1986 годах афганские душманы, щедро финансируемые Саудами, нападают на наши пограничные заставы. То есть атакуют уже территорию Советского Союза. И в то же время еще продолжается ирано-иракская война (1980–1988 годы), персы пытаются атаковать танкеры в Ормузском проливе и Персидском заливе. Очевидный ответ СССР?

Первое: в глубокой тайне оснастить сотни ракет средней дальности типа «Пионер» обычными боеголовками, то же самое сделав и с крылатыми ракетами Х-55 воздушного базирования. Так, чтобы в 1987 году, скажем, объявить Саудовскую Аравию спонсором террористов и организатором агрессии против Советского Союза. И в течение двух дней нанести массированный удар неядерными боеголовками ракет по нефтяным промыслам, перекачивающим узлам, трубопроводам Саудитского королевства. Благо, вся нефтедобыча оного сосредоточена на нефтяном поле Гавар в Восточной провинции. Ну а для усиления эффекта СССР мог поставить в кредит Ирану противокорабельные крылатые ракеты — чтобы лучше по танкерам стреляли. Это тут же вызывало подскок мировых цен на нефть раза в три. Обеспечивая СССР и валютные поступления, и выигрыш времени.

При этом прецедент имелся: объявив Ливию обителью и финансистом международного терроризма, Соединенные Штаты в апреле 1986 года нанесли ей сильный удар с воздуха (операция «Огонь в прерии»). И никакой мировой ядерной войны от этого не разразилось. Москва это проглотила.

Так почему же Заатлантическая республика решилась ударить по Ливии, а СССР по Саудовской Аравии — не решился? Почему Кремль Иран не смог использовать в геополитической схватке? Нет, тут все изменой советской верхушки не объяснишь. Тем более что и раньше, до Горбачева, Союз тоже вел себя то пассивно, то чертовски неизобретательно. С 1980 года он так и не попробовал провести мало-мальски значительных операций на подрыв доллара. Пакистан открыто нам гадил. Но разве тогдашний Кремль предпринял хоть одну попытку подорвать его изнутри или столкнуть его с Индией? Обладая богатейшим запасом научно-технических разработок, Москва даже не попробовала войти в альянс с японцами или с теми же финнами, чтобы создать коммерчески успешные продукты — и ударить по американским корпорациям. Разработок ведь хватало: от авиационной и космической техники — и до знаменитой «голубой крови», перфторана. И до Горбачева СССР оказался поражен непозволительной леностью мысли и безволием.