Мартин Ли - Фашизм: реинкарнация. От генералов Гитлера до современных неонацистов и правых экстремистов

Biehl, «‘Ecology' and the Modernization of Fascism»; Betz, «On the German Question»; Searchlight, январь 1992 года. Неонацистские группировки в других странах более откровенно высказывались о своих мотивах, что демонстрирует лозунг английского «Национального фронта»: «Сохранение расы экологично!»

Biehl, «‘Ecology' and the Modernization of Fascism».

Betz, «On the German Question».

Betz, «Deutschlandpolitik on the Margins»; Aronsfeld, «The German Far Right Press»; интервью автора с Отто–Эрнстом Ремером. Фалин утверждал, что не помнит своей встречи с Ремером. «Будучи дипломатом, мне приходилось заниматься очень многим и встречаться с самыми разными людьми», — заявил он в июне 1993 года, беседуя с автором.

Jonathan Steele, «A strain on the axis that is now beginning to tell», Guardian, 7 февраля 1983 года; Betz, «Deutschlandpolitik on the Margins».

William Bole, «Bitburg: The American Scene», в Bitburg in Moral and Political Perspective, под редакцией Geoffrey M. Hartman, стр.68; см. также стр.15. Невзирая на неоспоримые доказательства того, что на кладбище в Битбурге захоронены эсэсовцы, осуществлявшие массовые расстрелы гражданских лиц, видные американские консерваторы выступили в защиту решения Рейгана посетить кладбище, назвав этот шаг демонстрацией храбрости президента. «Рейган поступил правильно», — заявил Уильям Бакли в комментарии, широко растиражированном синдицированными средствами массовой информации.

John Tagliabue, «Summit in Ern^e: Bitburg Graves Cast a Pall; SS Veterans Feel ‘Rehabilitated' by Reagan Visit», New York Times, 3 мая 1985 года; James M. Markham, «As Bitburg Visit Nears, Kohl, Under Fire, Says It Will Go On», New York Times, 30 апреля 1985 года.

Timothy Garton Ash, «Germany After Bitburg», в Hartman, Bitburg in Moral and Political Perspective, стр.202–203.

Mary Nolan, «The Historikerstreit and Social History», в Baldwin, Reworking the Past, стр.231.

Детальное обсуждение «Спора историков» см. Richard J. Evans, In Hitler's Shadow, а также Baldwin, Reworking the Past.

Нольте утверждает, что вторжение Германии в Советский Союз было в основе своей превентивным ударом, предпринятым для защиты западной цивилизации. В соответствии с этим сценарием порыв Гитлера на Восток был вызван его страхом перед русской революцией, ГУЛАГом, а также жестокостями Сталина. Здесь воскресал дух расизма, заставлявший вспомнить высказывания Геббельса, называвшего коммунизм порождением узкоглазых варваров. Нольте задаётся вопросом: «Возможно, нацисты и Гитлер совершали “азиатские” жестокости потому, что сами боялись стать жертвами подобных “азиатских” жестокостей?» Расовой войне нацистов предшествовала классовая война большевиков, и именно она каким–то таинственным способом побудила Гитлера предпринять «окончательное решение», считает Нольте. Хотя он и затрудняется объяснить причины, по которым нацисты предприняли тотальное уничтожение не только евреев, но и цыган, гомосексуалистов, нищих, бродяг, а также умственно и физически неполноценных, ряд крупных средств массовой информации поддержали теории Нольте. То, каким образом шли эти обсуждения в СМИ, показывает, насколько политический спектр страны сместился вправо после Битбурга. Идеи, ранее ассоциировавшиеся с находившимися на периферии неофашистами, теперь обсуждались популярными журналистами. «Кто совершил больше преступлений — Гитлер или воевавшие с ним союзники, до сих пор остаётся неизвестным, — писал издатель «Der Spiegel» Рудольф Аугштайн. — Начал эти преступления против человечности, вне всякого сомнения, Сталин в 1928 году». Среди наиболее последовательных сторонников Нольте был и Иоахим Фест, главный редактор ведущей консервативной газеты «Frankfurter Allgemeine Zeitung».

Otto Dov Kulka, «Singularity and Its Relativization: Changing Views in German Historiography on National Socialism and the ‘Final Solution'», в Baldwin, Reworking the Past, стр.152; Evans, In Hitlers Shadow, стр.83; Deborah Lipstadt, Denying the Holocaust, стр.214. Нольте даже предполагал, что Ванзейская конференция 1942 года, на которой группа видных нацистов якобы выработала планы «окончательного решения», в действительности не проводилась. Это утверждалось, невзирая на сохранившиеся подробные протоколы и подтверждение тематики несколькими участниками встречи.

«The Institute for Historical Review: ‘Revisionists' Who Whitewash Nazism», доклад Института еврейских дел, май 1982 года. В число советников Института пересмотра истории вошёл ряд профессоров из разных стран мира, включая отставного западногерманского судью Вильгельма Стаглича и Артура Бутца, инженера–электрика из Northwestern University, автора книги «Hoax of the Twentieth Century» («Обман двадцатого столетия»).

В своей автобиографии Рудольф Гесс писал: «Должен признаться, что процесс работы газовых камер оказал на меня успокаивающее воздействие. Я всегда боялся расстрелов, думая обо всех этих мужчинах, женщинах, детях. Узнав, что мы избежали этой кровавой бани, я испытал облегчение».

Robert Eringer, «The Force of Willis Carto», Mother Jones, апрель 1981; Spotlight, 6 и 13 января 1986 года.

P. Samuel Foner, «General Survives Finger Pointing», Spotlight, 13 сентября

1993 года; George Lardner, Jr., «Quayle Drew on Energy, Affability in Political Rise», Washington Post, 2 октября 1988 года; Lipstadt, Denying the Holocaust, стр.144–145.

См., например, H. Keith Thompson, «Phony Photo Used to ‘Prove' Hatred», Spotlight, 16 июня 1986 года и H. Keith Thompson, «Grand Admiral Karl Doenitz: Last President of a United Germany», Journal of Historical Review, осень 1983 года; письмо Кейта Томпсона Луи Петерсону, секретарю политического совета «Свободного лобби», 20 февраля 1985 года, хранится в фонде Кейта Томпсона отдела специальных собраний Гуверовского института.

David Lowe, «Revisionists gather steam», Washington Jewish Week, 3 февраля

1994 года; письмо от Брэдли Смита Кейту Томпсону от 18 декабря 1986 года, хранится в фонде Кейта Томпсона отдела специальных собраний Гуверовского института.

В редких случаях Институту пересмотра истории (IHR) удавалось заманить для презентации своих докладов на конференциях таких крупных историков, как, например, лауреат престижной журналистской премии Пулитцера Джон Толанд. Бывший сотрудник ЦРУ Виктор Марчетти (Victor Marchetti) выступал на одном из съездов IHR. «Я был знаком с Карто в течение многих лет», — заявил Марчетти, один из нескольких экс–шпионов, находивших удовольствие в пребывании в этой эксцентрической расистской субкультуре. По рассказам одного из сотрудников IHR, Марчетти получил от империи Карто финансовую помощь для издания бюллетеня «Zionist Watch», который должен был разоблачать гнусную деятельность произраильского лобби на Капитолийском холме. Ещё одним популярным оратором IHR был Исса Накле (Issah Nakleh) из «Всемирного исламского конгресса» (WMC). Конгресс со штаб–квартирой в Пакистане изначально возглавлял Великий муфтий Иерусалима, который, как и его друг Кейт Томпсон, до самой смерти в 1974 году хранил верность Третьему рейху. Через несколько лет «Всемирный исламский конгресс», уже под руководством пакистанца доктора Инамуллы Хана, разослал отрицавшую Холокост литературу всем американским конгрессменам и депутатам английского парламента. Официальное издание «Всемирного исламского конгресса» «Исламский мир» («Muslim World») рекламировал на своих страницах «Протоколы сионских мудрецов» и «Международное еврейство» Генри Форда. Организация доктора Хана также опубликовала книгу «Масонство», предупреждавшую о том, что члены ложи используются евреями для тайного управления религией и обществом (параноидальная теория, издавна пользующаяся популярностью среди сторонников «Свободного лобби» и организаций неонацистов по всему миру). Признавая политическое родство, генеральный секретарь «Всемирного исламского конгресса» Хан направил в редакцию письмо, в котором отмечался «превосходный глубокий анализ» публикаций газеты и утверждалось, что она заслуживает благодарности «всех здравомыслящих людей». Доктор Хан был также советником королевского дома Саудовской Аравии, щедро финансировавшего «Всемирный исламский конгресс», а правительство Саудовской Аравии прибегло к услугам американского неонациста Уильяма Гримстеда (William Grimstead) для лоббирования своих интересов в Вашингтоне. Как и многие неофашистские группировки Европы, «Всемирный исламский конгресс» занимал «третью» позицию по отношению к сверхдержавам. Это, в частности, демонстрировал и заголовок из «Исламского мира»: «США и СССР вместе служат интересам сионистов». Однако когда в 1979 году Советский Союз вторгся в Афганистан, Хан поумерил свой антиамериканский пыл. Вскоре «Всемирный исламский конгресс» стал тесно сотрудничать с американской разведкой и пакистанскими военными, которые тайно поддерживали афганских моджахедов в их борьбе против режима в Кабуле, державшегося на штыках СССР. Усилия WMC горячо поддерживал доктор Хан. В течение многих лет он был представителем Пакистана в кишевшей нацистами «Всемирной антикоммунистической лиге». Эта организация играла важную роль в проводившейся администрацией Рейгана «тайной войне» в районе «Золотого полумесяца» (территория сопредельных районов Афганистана, Ирана и Пакистана, где расположены крупные плантации опиумного мака. — Примеч. пёр.)