Владимир Гельман - Авторитарная Россия: Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия
- Название:Авторитарная Россия: Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Альпина
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Гельман - Авторитарная Россия: Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия краткое содержание
Посткоммунистическая Россия не справилась с дилеммой одновременности. – необходимостью решать задачи демократизации, проводить рыночные реформы и изменять национально-государственное устройство страны. Низкая вовлеченность граждан в политику помогла российским политическим акторам выстроить авторитарный режим и сосредоточить власть в своих руках. Сможет ли наша страна преодолеть эти тенденции и выйти на путь развития политических и гражданских свобод, или этот путь закрыт для нее на долгие десятилетия?
Авторитарная Россия: Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
359. Семенов А. Неровный ритм: динамика готовности к экономическим протестам в России (1996–2019) // Экономическая социология, 2020, т. 21, №4, 107–124 (https://cyberleninka.ru/article/n/nerovnyy-temp-dinamika-gotovnosti-k-ekonomicheskim-protestam-v-rossii-1996-2019-1).
360. См. анализ: Голосов Г., Турченко М. Эффективно ли умное голосование // ridl.io, 2020, 13 августа (https://www.ridl.io/ru/jeffektivno-li-umnoe-golosovanie/).
361. Гельман В. Поражение без сражения: Российская оппозиция и пределы мобилизации // Рогов К. (ред.) Новая (не)легитимность: как проходило и что принесло России переписывание Конституции. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2014. — С. 63–70 (https://liberal.ru/wp-content/uploads/2020/08/Novaya_nelegitimnost.pdf).
362. Поправки в Конституцию «зацементируют» положение России // РИА Новости, 2020, 20 июня (https://ria.ru/20200620/1573236667.html).
363. Клишас объяснил поправки об обнулении сроков президента необходимостью отвлечь чиновников // КоммерсантЪ, 2020, 22 июня (https://www.kommersant.ru/doc/4389438).
364. Голубев В. Володин описал будущее России словами «после Путина будет Путин» // rbc.ru, 2020, 18 июня (https://www.rbc.ru/society/18/06/2020/5eeb6d129a794743608c8c2a).
365. Анисимова Н. Путин допустил выдвижение на новый президентский срок // rbc.ru, 2020, 21 июня (https://www.rbc.ru/politics/21/06/2020/5eef3fb39a7947248e2f0e1c).
366. О мобилизации российских избирателей по месту работы см.: Frye T., Reuter O.J., Szakonyi D. Political Machines at Work: Voter Mobilization and Electoral Subversion in the Workplace // World Politics, 2016, vol. 66, №2. P. 195–228 (http://ojreuter.com/wp-content/uploads/2015/06/66.2.frye-et-al-political-machines-at-work.pdf).
367. См. Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию // Левада-центр, 2020, 2 июля (https://www.levada.ru/2020/07/02/obshherossijskoe-golosovanie-po-popravkam-v-konstitutsiyu-4/).
368. Анализ данных см., в частности: Шпилькин С. Как Россия поменяла конституцию голосами 29% избирателей // Проект Медиа, 2020, 3 июля (https://www.proekt.media/opinion/shpilkin-falsifikatsiya-golosovaniya/); Киреев А. Референдум Шредингера // Новая газета, 2020, 6 июля (https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/06/86170-referendum-shredingera).
369. Clansy T., with Greaney M. Command Authority. New York: Putnam's Sons, 2013.
370. Carrere d'Encausse H. L'Empire eclate. Paris: Flammarion, 1978.
371. Ничего подобного на практике не случилось, а распад Советского Союза произошел по совершенно иным причинам. Однако Каррер д'Анкосс была избрана в состав Французской Академии и до сих пор занимает пост ее секретаря.
372. См.: Трейсман Д. Политэкономия российского развития // Pro et Contra, 2011, т. 15, №1–2. С. 89 (http://carnegieendowment.org/files/ProetContra_51_89-100_all.pdf).
373. Linz J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, CO: Lynne Rienner, 2000.
374. Lewis D.G. Russia's New Authoritarianism: Putin and the Politics of Order. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2020.
375. Denzau A., North D.C. Shared Mental Models: Ideologies and Institutions // Kyklos, 1994, vol. 47, №1. P. 3–31 (https://www.researchgate.net/publication/313472045_Shared_mental_models_Ideologies_and_institutions).
376. См., в частности: Волков Д., Колесников А., Левинсон А. Альтернативы для России: каким видят будущее страны сторонники и противники перемен. М.: Московский центр Карнеги, 2020 (https://carnegieendowment.org/files/Carnegie_Moscow_Article_Volkov_Kolesnikov_Russian_final1.pdf); Волков Д. После стабильности // Левада-центр, 2017, 16 августа (https://www.levada.ru/2017/08/16/posle-stabilnosti/).
377. Rivera S.W., Zimmerman W. The Foreign Policy Attitudes of Russian Elites // Post-Soviet Affairs, 2019, vol. 35, №5–6 (special double issue).
378. Подробнее см.: Polterovich V. Institutional Trap // Durlauf S.N., Blume L. E. (eds.) The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd edition. New York: Palgrave Macmillan, 2008 (https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1057%2F978-1-349-95121-5_2717-1).
379. См., в частности: Гайдар Е. Гибель империи; альтернативная интерпретация; представлена в: Miller C. The Struggle to Save the Soviet Economy: Mikhail Gorbachev and the Collapse of the USSR. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2016.
380. Подробный анализ см.: Рогов К. (ред.) Застой-2: Последствия, риски и альтернативы для российской экономики. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2021 (https://liberal.ru/ekspertiza/zastoj-2-posledstviya-riski-i-alternativy-dlya-rossijskoj-ekonomiki).
381. Hanson S.E. Post-Imperial Democracies; Hale H. Patronal Politics.
382. Согласно статье 6 Конституции СССР 1977 года, КПСС являлась «ядром политической системы» советского общества (это вполне соответствовало тогдашней действительности). Аналогично можно говорить об институциональном «ядре» политического режима в современной России.
383. North D. Institutions, Institutional Changes, and Economic Performance. P. 16.
384. См.: Golosov G.V. Authoritarian Learning in the Development of Russia's Electoral System // Russian Politics, 2017, vol. 2, №2. P. 182–205; Turchenko M. Electoral Engineering in the Russian Regions (2003–2017) // Europe-Asia Studies, 2020, vol. 72, №1. P. 80–98.
385. Казанцев К., Румянцева А. От избрания к назначению. Оценка эффекта смены модели управления муниципалитетами в России. — М.: Центр перспективных управленческих решений, 2020 (https://cpur.ru/research_pdf/R_local_government_from_election_to_appointment_.pdf).
386. Гельман В., Рыженков С., Белокурова Е., Борисова Н. Ук. соч.
387. Голосов Г. Демократия в России: инструкция по сборке. — СПб.: БХВ-Петербург, 2012.
388. Кынев А. Ук. соч.
389. Голосов Г., Турченко М. Ук. соч.
390. Brownlee J. Hereditary Succession in Modern Autocracies // World Politics, 2007, vol. 59, №4. P. 595–628.
391. Geddes B., Wright J., Frantz E. Op. cit.
392. Cooley A., Heathershaw J. Dictators without Borders: Power and Money in Central Asia. New Haven: Yale University Press, 2017.
393. См.: Гельман В. Недостойное правление.
394. Семенов А. Ук. соч.
395. Голосов Г., Турченко М. Ук. соч.
396. Юдин Г. Глухая оборона. К чему готовится Путин во внутренней политике? // Republic.ru, 2021, 7 января (https://republic.ru/posts/99232).
397. См.: Протесты в Хабаровске // Левада-центр, 2020, 28 июля (https://www.levada.ru/2020/07/28/protesty-v-habarovske/).
398. См. анализ: Кузьмина Ю. «Защитники Шиеса»: феномен общероссийской мобилизации // Балаян А. (ред.) Социальный и политический протест: Причины, динамика, репертуар, реакция государственных институтов. — СПб.: Норма, 2020. С. 12–27 (https://starovoitova.ru/wp-content/uploads/2020/10/galatea-2020.pdf).
399. Hirschman A. Op. cit. О социальных механизмах «ухода» в России см., в частности: Zhelnina A. The Apathy Syndrome: How We are Trained Not to Care about Politics // Social Problems 2020, vol. 67, №2. P. 358–378 (https://academic.oup.com/socpro/article/67/2/358/5527807?guestAccessKey=b83627e8-3144-41de-90ce-8addf4b3f101).
400. Талеб Н. Черный лебедь: Под знаком непредсказуемости. — М.: Колибри, 2016.
401. См.: Трейсман Д. Ук. соч.
402. Magaloni B. Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and Its Demise in Mexico. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
403. Geddes B., Wright J., Frantz E. Op. cit.
404. Burawoy M. The State and Economic Involution: Russia through a China Lens // World Development, 1996, vol. 24, №6. P. 1105–1117 (http://burawoy.berkeley.edu/Russia/china.pdf).
405. «Российская экономика в болоте»: Сергей Гуриев о новом кризисе, миллиардерах и реалистичной программе Навального // Forbes.ru, 2019, 13 мая (https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/375975-guriev-esli-lyudi-zarabotali-dengi-za-schet-politicheskih-svyazey-ih).
406. Libman A., Rochlitz M. Federalism in China and Russia: Story of Success or Story of Failure? Cheltenham: Edward Elgar, 2019.
407. См.: Гайдар Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. — М.: Дело, 2005.
408. Теоретический анализ см.: Парсонс Т. Система современных обществ. — М.: Аспект-пресс, 1998.
409. См., в частности: Травин Д., Маргания О. Ук. соч.
410. Разумеется, представления российских специалистов о логике развития страны не ограничиваются этими взглядами, но они наиболее характерны как полярные точки зрения на прошлое, настоящее и будущее России.
411. Травин Д. Просуществует ли путинская система до 2042 года?
412. Травин Д., Гельман В., Заостровцев А. Ук. соч.
413. О Венгрии см., например: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства на примере Венгрии. — М.: Новое литературное обозрение, 2016.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: