Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники

Особенно болезненным стал вопрос написания имён и фамилий в документах.

Их переиначили на литовский лад, и местные поляки встретили нововведение в штыки.

Варшава полностью поддержала своих соотечественников.» [76]

Давление Вильнюса имело свое продолжение.

«25 сентября 2017 года накануне визита в Литву маршала Сейма Польши Марека Кухчиньского глава Вильнюсского отделения движения «Саюдис» Леонас Керосерюс, поддержав требования польских властей, получить с Германии компенсации в размере около 1 триллиона долларов за ущерб, нанесенный нацистами, одновременно предложил выяснить, какой ущерб нанесла Польша Литве во время оккупации Вильнюса в 1920–1939 годах и какой ущерб нанесла Армия Крайова, компенсировать его, а заодно призвал обсудить вопрос возвращения литовцам Сувалкского коридора.

"Холодный мир" между Варшавой и Вильнюсом в итоге продержался вплоть до избрания в мае 2019 года президентом Литвы Гинтаса Науседы.» [92]

«Отношения с Варшавой оказались очень важны для Вильнюса, и Гитанас Науседа задолго до победы на выборах обещал в случае избрания первым делом посетить Варшаву!

Затем последовал обмен визитами.» [76]

«Новый президент решил разморозить отношения с Польшей, куда он нанес свой первый визит сразу после инаугурации.

Взаимные контакты резко активизировались, хотя никуда не делось разное видение исторической памяти что поляками, что литовцами.

По большому счету, Варшава и Вильнюс могли бы и дальше закрывать глаза на это, чтобы не мешать сотрудничеству на высшем уровне.

Почему же тогда депутаты Польши и Литвы все же решили поднять эту сложную и скользкую тему, понимая, что подставятся под удар националистических сил и общества своих стран?

Ряд литовских экспертов отмечают, что в то время, когда их власти развивают стратегическое партнерство с Польшей, литовские граждане и бизнес чаще сотрудничают с прибалтийскими республиками, особенно с Латвией, и частично со Скандинавией.

Это дает основания считать, что Литва и Польша смещаются в разные геополитические субрегионы.

Восточноевропейский регион, который на протяжении десятилетий рассматривался как преимущественно монолитный, начал делиться на более мелкие субрегионы. Литва, Латвия и Эстония относятся к Северо-Восточной Европе и ориентируются на Скандинавию.» [92]

«Неожиданно руководители обеих стран поменяли риторику.» [76]

«Не думаем, что польские и литовские политики всерьез думают о повторении сценария Люблинской унии, однако усиление координации между ними налицо.» [92]

«В Литве проживает 250-тысячная польская диаспора, которая из всех польских диаспор в бывшем СССР считается наименее ассимилированной.» [68]

«Раз Литва признала советскую власть преступной, литовские поляки требуют считать несправедливыми имущественные решения, принятые этой властью.

В частности, передачу литовской земли из рук поляков в руки литовцев.

Тут литовские власти попали в собственную ловушку.» [68]

«Что же касается территориальных претензий, то, участвуя в подрыве потсдамско-ялтинской системы, Литва сама прямо ставит под вопрос собственные границы.

И если исчезнут правовые основы нынешнего государственного деления Европы, а у его исторического гаранта — России пропадёт интерес это деление защищать, то возникнет новая ситуация.

И тогда претензии Литвы могут вернуться к ней сторицей от тех, от кого она их совсем не ждёт.» [16]

«Вообще, визит в июле 2019 года Гитанаса Науседы проходил в обстановке редкого единодушия.

До того, как президент отправился в соседнюю страну, его пресс-служба вспомнила о 450-летии Люблинской унии — соглашения между польской шляхтой и литовскими вельможами, в результате которой родилась Речь Посполитая.

Вильнюс готов участвовать в проекте «Троеморье»: Варшава наряду с Загребом — один из главных моторов этой американской затеи.

Науседа принял сторону Польши в споре той с Евросоюзом из-за судебной реформы.

Литва вместе с Польшей будет также добиваться, чтобы Евросоюз профинансировал строительство железной дороги Rail Baltica, которая должна пройти через Таллинн, Ригу, Каунас, Варшаву и Берлин.» [76]

«О своем желании принять участие в проекте Rail Baltica Финляндия объявила в феврале 2019 года.

Однако позднее новое правительство пересмотрело планы относительно новой железнодорожной магистрали.

Финляндия отложит свое участие в проекте Rail Baltica и сосредоточится на национальных проектах.

Финские СМИ писали, что страны Прибалтики "в недостаточной степени вовлечены в проект", цитировали их LETA/BNS со ссылкой на Postimees.

Проект Rail Baltica остается на уровне проекта без малого 20 лет.

В ноябре 2001 года министры трёх прибалтийских стран подписали договор о строительстве узкоколейки (1435 мм вместо колеи 1520 мм), которая бы соединила Латвию, Литву и Эстонию со странами Центральной Европы по маршруту Берлин — Познань — Варшава — Каунас — Рига — Таллин с возможным выходом на Хельсинки.

Авторы ИА REGNUM уже неоднократно писали, что для этого проекта нет грузовой и пассажирской базы, как в одном, так и в другом направлении.

Несмотря на евроинтеграцию, транспортная сфера Прибалтийских стран до сих пор завязана на экономике России (и частично Белоруссии — в Литве) и тех потоках грузов, которые следуют к портам Латвии, Литвы или Эстонии из РФ.» [127]

«Кстати, визит президента Литвы в Польшу очень напоминал июньский 2019 года вояж Анджея Дуды в США, только на этот раз в роли "младшего брата" выступала Литва.

Договорённости между Трампом и Дудой Науседа хвалил не зря.

Вильнюс возлагает большие надежды на помощь Варшавы в укреплении обороноспособности республики и обеспечении защиты так называемого Сувалкского коридора.

Это был реверанс в адрес Варшавы, намёк на общность судеб двух государств.

Когда на совместной с новым литовским президентом пресс-конференции Анджея Дуду спросили о положении польского меньшинства в Литве, он дал очень расплывчатый ответ.

Гитанас Науседа тоже ушёл от конкретики, в частности от вопроса о написании фамилий.

Вместе с тем литовские власти объявили об уступках в сфере образования.» [76]

В июне 2019 года «в Вильнюсе у стен городской администрации группа местных поляков провела повторный пикет, требуя возврата имущества, некогда принадлежавшего их предкам и национализированного после вхождения Литвы в состав Советского Союза.

Литовские поляки говорят, что выйти опять на площадь их заставило равнодушие литовских чиновников: "Никто к нам не обратился, не написал письмо [после первого пикета 9 июня].

Во время пикета никто из администрации не вышел, кроме представителей партии "Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей" (ИАПЛ-СХС).