Гувват Низзамеддини - НЭС: Новая экономическая система «Программа по интеграции государственной и частной собственности в экономику». Золотая книга экономики

В процессе «Интеграции» возрастает объём, частота, интенсивность взаимодействия между элементами системы, достигаются большая степень её целостности, устойчивости, автономия и эффективность действия.

Под «Интеграцией» может пониматься результат процесса объединения и сплочения, т.е. состояние гармонической уравновешенности упорядоченного функционирования частей целого (близкие понятия: система, структура, организация, модель).

В зависимости от характера системного объекта «Интеграция» может рассматриваться на уровне личности, группы, региона, города, хозяйственно-культурного комплекса, социальной системы, содружества государств и мирового сообщества.

Рассмотрим социально-экономические аспекты «Интеграции» :

– это процесс установления оптимальных связей между социальными институтами, группами, эшелонами власти и управления; развитие пространственно-территориальной системы коммуникаций между различными регионами, выработка обществом новых социальных ценностей и единой идеологии.

В итоге основой « Интеграции » служит общественная деятельность людей в рамках того или иного способа производства, который определяет пути, механизмы и формы.

НЭС используя « Программой по Интеграции Государственной и Частной Собственности в Экономику» основывается на свободном, равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве экономических регионов и государств.

Она предполагает эффективное разделение труда, обмен научно-техническим опытом и информацией, координацию планов социально-экономического развития, установление единой системы стандартов в производстве и распределение, создание различного рода консультативных и координационных центров.

При этом « Интеграция » представляет собой взаимодействие нескольких общественно-экономических укладов, характеризуется отмиранием старых и зарождением новых общественных форм, напрямую связанных с НТП.

Национализация — части основных средств производства государством даст дальнейшую материальную подготовку обществу в целом.

Что подразумевается под – Национализацией ?

– По своей сущности вся эта собственность – Государственно-Монополистическая :

– ведь Государство, владея и распоряжаясь ею, прежде всего должно защищать права и интересы собственных Граждан (основная идея гражданского общества).

Таким образом, Государство – « монополизируя собственность » само выступит защитником и экономическим гарантом частному сектору (особенно на национальных рынках) являясь монопольным закупщиком и регулятором ценообразования, а самое главное – Соучредителем .

Т.е. « происходит объединение Государственной и Частной Собственности через её Интеграцию в Экономику» .

Выделим основные четыре фактора экономического развития при НТП (Научно-Техническом Прогрессе):

1. Производство (Гос. Монополия);

2. Технологии (Инновации);

3. Финансы (Гос. Сбербанк – Соучредитель и «сервер» банков);

4. Сбыт (Организация Гос. Инфраструктуры Рынка).

Тем самым, происходит:

– Государственное Регулирование Целевого Рынка Экономики, где Государство выступает Монополистом с учётом свободы рыночных отношений.

Анализ и основополагающие факты:

Вернёмся к « Общей теории занятости, процента и денег », которую опубликовал ещё в 1936 году Джон Мейнард Кейнс.

До этого теоретические воззрения на развитие экономики полностью базировались на открытиях Адама Смита. Рыночная экономика « по Смиту » обладала способностью к саморегулированию, где спрос и предложение рано или поздно должны были выровняться, а каждый желающий в конце концов нашёл бы себе работу. Шотландец Адам Смит навсегда вошёл в историю экономической мысли своей книгой « Исследование о природе и причинах богатства народов » (1776 г.).

Он объяснял экономические отношения людей с учётом их натуры.

По Смиту, человек – существо от природы эгоистичное. И не смотря на это, люди сотрудничают друг с другом к взаимной выгоде. Значит, существуют некие механизмы, заставляющие людей, стремясь к личному благу – используя « личный стимул » как за основу мотивации достигать всеобщего удовлетворения.

Смит верил, что миром управляет « свободная конкуренция» :

– Устанавливает справедливые цены и с наибольшей отдачей использует природные ресурсы.

Смит выступал против тех, кто богатство мерил « на деньги» или « на землю» .

Он считал, что только:

« Труд – создаёт общественное богатство, а богатство нации заключается в количестве товаров и услуг, которые она производит».

Эта идея – ключевая для понимания основ рыночной экономики.

Большинство из его идей не утратили актуальности и сегодня.

Немаловажна роль и другого английского экономиста Томаса Роберта Мальтуса (1766 – 1834), который в своём труде « Опыт о законе народонаселения и его воздействии на будущее развитие общества» (1798), заложил основы социально-экономической статистики.

Мальтус утверждал, что население растёт в геометрической прогрессии (типа 1, 2, 4, 8, 16…) , тогда как производство продовольствия – в арифметической (типа 1, 2, 3, 4…).

Подход Мальтуса – сопоставить рост населения с ростом производства, провести необходимые расчёты и на их основании строить социально-экономическую политику – сегодня считается неоспоримым.

Глобальное моделирование, математические методы в экономике, социологии, социопсихологии, политологии – всё это выросло из простеньких прогрессий Мальтуса.

Томас Мальтус доказывал, что с ростом производства происходит и рост населения – тем самым развивается и рынок труда.

При этом роль Государства сводилась к одному – не мешать свободному рыночному развитию. Однако события 20—30 годов 20 века: депрессия в Америке, спад производства в Англии, массовая безработица и обнищание в Италии, Германии, Испании доказали несостоятельность теории Адама Смита. Но английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883—1946), в своём фундаментальном труде чётко сумел обосновать этот факт.

Джон Мейнард Кейнс обосновывал в Экономической Необходимости Государственного Регулирования даже развитой рыночной экономики. Используя финансовые рычаги, Государство должно влиять на поощрение спроса, снижение безработицы, оживление деловой активности. Низкие налоги стимулируют рост производства, что в конечном итоге ведёт к увеличению суммы налогов т.е. доходности поступающей в казну.

Но есть у Адама Смита и положительные выводы, которые дополняют идею Кейнса: