Саша Сим - МОЯ БОРЬБА за народ

Тем не менее, со стороны властей уже пару месяцев как началась атака на 112-й канал. Но сил слабовато у официальных властей. Пока не введено в стране военное положение, СМИ одерживают верх. А всё потому, что за такими популярными и весьма откровенными СМИ стоят богатые «дяди». Ведь СМИ также считаются четвёртой властью. А ныне у кого денег больше, у того и власть сильнее …

16 мая 2015г., Киев, Оболонь

Люди, группы людей, типа общественных организаций или политические партии, или любые другие формирования, которые претендуют на власть, постоянно находятся в конкурентной борьбе между собой за ещё большую власть, нежели та, которую они добились или положена ей по Закону или Конституции.

То же самое относится и к средствам массовой информации, которые считаются четвёртой властью после (президентской) парламентской, исполнительной (Верховная Рада) и судебной властей в государстве. И сила власти с первой до четвёртой убывает. СМИ является особой властью благодаря формированию общественного мнения у многих граждан страны и может повести их в ту сторону, какая явно или неявно заложена в подаваемой информации, в том числе, как положительную, так и, зачастую, негативную. И потому в некоторые периоды времени может оказаться, по силе, выше, чем предыдущие власти. А какая власть потерпит своё ущемление? Ведь чтобы достичь вершин своей власти, так много ими затрачено, в том числе своих и кредитных средств. Последние надо отрабатывать, а без власти их не отработаешь.

Однако весь вопрос: положительная или отрицательная информация – часто чисто субъективная оценка. Для одних одна и та же информация может быть положительной, для других – отрицательной. Но, мы считаем, что основным критерием должна быть польза для народа, государства в целом. Здесь мы не будем останавливаться на теме СМИ, как средства массового оболванивания народа, которая явно во вред народу и нами рассмотрена выше. А мы рассмотрим позицию СМИ с точки зрения донесения до массового потребителя информации п р а в д ы.

Любая бандитская власть, по определению, не может озвучивать всю, и даже часть правды о своих мерзких делах. А, чаще всего, выступает в роли волка в овечьей шкуре: с виду и на словах везде и всюду рассказывает, как она печётся о благе народа, а, в действительности – преследует свои и своих кланов корыстные интересы, во вред интересам народа. При этом лучшим показателем такого властвования выступает обнищание народа.

То же происходит в Украине все четверть века с момента её «самостийности», особенно в последний год агрессии России в Крым и на Донбасс, а далее, если её не остановить, – и на Юг Украины.

Украинская власть допустила десять лет назад своё ядерное разоружение, открыла свободный доступ к оккупации любому агрессору: будь-то США или Россия. Кстати игра на доверии, каким «вооружилась» Украина, в народе используют аферисты. И пострадавших во всех ста процентов называют л о х а м и. Именно таким лохом и оказалась Украина, поверив гарантам: России, США, Великобритании. И вина при этом не украинского народа, который в итоге понёс многотысячные жертвы лучших своих сынов и, по сути, уже лишился своей территории и даже государственности и, по сути, независиости. А вина той власти: президентской, парламентской и, отчасти, информационной (СМИ). Если «взялся за гуж, не говори, что не дюж» и неси полную ответственность за всё зло, которое творится на подвластной территории, даже если не принял соответствующих мер по предотвращению этого зла. И за такие «ошибки» властного правления необходимо всех привлечь к уголовной ответственности, от тогдашнего Президента и всех членов парламента и до руководителей СМИ. Любишь, как элита, купаться в роскоши, неси и соответствующую ответственность за свои просчёты! Тем более, имеется информация, что все они, или большинство из них, получили немалую материальную компенсацию за продажу своей Родины.

Вина СМИ в том, что они не рассказали народу правду. Не пригласили для обсуждения важнейшего для народа шага по ядерному разоружению аналитиков и экспертов, не добились плюрализма мнений, как это ныне делает 112-й телеканал, за что он сегодня и пострадал, пригласив в прямой эфир «Шустер LIVE» – получил последнее, третье предупреждение перед лишением лицензии. А всё потому, что власть, которая выше СМИ, не любит правду…

26 февраля 2015г., Киев, Оболонь

Ждёшь пятницы как чего-то необычного. И этим необычным является откровение. Точнее, приоткрытие, с позволения некоторых Сил, только малой части той информации, которая выгодна этим Силам.

Я не такой уж и наивный лох и мне не пятнадцать лет, чтобы слепо вестись на эту очередную, хотя и искусно состряпанную, пропаганду. Я уверен, что через год-два это всё будет оцениваться как наивность обывательских масс, которые повелись на это и своим общественным мнением сделали то, что кому-то так было надо. Я вспоминаю, как в конце восьмидесятых, в период начала гласности миллионы моих соотечественников от двенадцати и до восьмидесяти лет везде, где это возможно: в метро, в трамвае, на остановках транспорта, на работе и даже дома на унитазе читали газеты… И даже многие от продажи газет прилично жили – это был их выгодный бизнес. Ныне многие читают только бесплатные газеты со свежими новостями. В основном, в целях материальной или жизненной безопасности: вовремя сбросить национальную валюту или эмигрировать в безопасное место.

Тем не менее, сегодня я ведусь на программу «Шустер LIVE». И, прежде всего, потому, что получаю из неё новые темы для моего Дневника и моих неоконченных книг и даже не начатых.

Гласность имеет феноменальный эффект, прежде всего, потому, что люди устали от наигранности и лжи, в которую они до этого верили, но подспудно, шестым органом чувств осознавали, что их обманывают, делают «лохами». А кому хочется ими быть? И вот гласность приоткрывает им глаза на истинность того, что вокруг происходит. Но не на всё. Многое, самое сокровенное, на котором держится мир Зла, так никогда и не будет открыто, ни при какой, даже самой откровенной гласности.

6 марта 2015г., Киев, Оболонь

Что движет талантом в процессе его творчества? – Дух!

У каждого творца свой Дух. У одного он смирный и покорный, у другого – бунтарский и протестующий. Таковы у него получаются и произведения в результате его творчества.

У Олеся Бузины, несомненно, талантливого писателя, присутствовал и двигал им в процессе творчества Дух протеста. Он протестовал против того, что Тараса Григорьевича Шевченко обожествляли как поэта, но скрывали его негативные качества как живого человека, которые есть у каждого реального человека. Негатив, хотя бы минимальный, присущ любому человеку в нашем Мире, иначе он бы исчез и не существовал в связи с дуализмом этого Мира. Если он не святой… Тараса Шевченко же возвели в лик святых, сделали идолом святости и непорочности, кумиром нации, как и любого кумира в любой стране мира или в отдельном сообществе людей. Против такого обожествления Тараса Шевченко и выступил Олесь Бузина в своих книгах, что, к сожалению, стало на руку врагам Украины, как внешним, так и внутренним. И он из талантливого творца превратился в политического пропагандиста антиукраинских идей. Его использовали в этом качестве. Да он и сам на это повёлся.