Максим Калашников - «Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
- Название:«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Калашников - «Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего» краткое содержание
Молниеносные, безумные войны в стиле "психотриллер". Операции за гранью возможного. Дерзкие инновации. Новое оружие и удары по психике противника. Слабый, побивающий сильного вопреки всем аналитическим расчетам.
Все это - стратегия битв грядущего. Войны в жестокой Эпохе Перемен, надвигающейся на человечество.Тотальной войны Будущего в условиях глобального кризиса, начинающегося с крушения индустриального порядка и ухода "постиндустриального межвременья".
России суждено воевать за свое существование и в новом веке. Такова неумолимая реальность. И война эта примет разные формы. Тем важнее нам уяснить уроки молниеносных кампаний-психотриллеров.
Впервые "пришельцы из грядущего" ворвались в нашу реальность в 1930-1940-х годах. Появлялись они и после. Что же они заповедали нам на XXI век? Об этом - в первой книге цикла "Крещение огнем".
«Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего» - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Что ж, можно только благодарить Бога за то, что к тому времени у Германии не было в распоряжении техники для развертывания такой глобальной подрывной войны. Например, атомных подводных лодок, способных покрывать сколь угодно дальние маршруты и высаживать диверсионные отряды на побережьях всего мира. Или турбореактивных транспортных самолетов, могущих летать без дозаправки на тысячи километров. У них не было вертолетов, сверхмалых подводных лодок, совершенных аквалангов или дыхательных приборов для боевых пловцов. И переносных атомных фугасов тоже не имелось. Учтите, что у Скорцени просто не могло быть спутников разведки и спутниковой связи, Интернета, специальных технологий и методик для подготовки людей со сверхчеловеческими способностями (боевых экстрасенсов).
Но все это есть у нас сегодня! А сама мысль — заменить огромные армии на отряды хорошо подготовленных диверсантов для поражения противников — в условиях сегодняшних и будущих войн приобретает характер ключевой идеи. Это, кстати, первыми поняли не мы, а американцы. Но у них есть целая армада авианосцев, а у нас — нет. И потому в будущей войне русским придется рассчитывать на диверсантов.
Вечные уроки «роботблица»
...18 июня самолето-снаряд поразил часовню казарм Веллингтона в британской столице, унеся на тот свет 121 жертву. 27 июня еще одна крылатая машина угодила в Министерство авиации на Стрэнде. Взрыв — и на небеса отправились души 198 человек. 1 июля в Челси от падения еще одного самолето-снаряда погибли 124 англичанина.
2 августа Лондон пережил самую сильную атаку «крылатых бомб». Рыча прямоточными реактивными движками, на город пошли 316 летающих роботов. 107 из них упали в пределах мегаполиса. Один из них поразил мост Тауэра, перекрыв движение по нему на несколько дней...
...8 сентября ракета обрушилась на Чизвик, убив троих лондонцев и семнадцать — серьезно ранив.
...25 ноября ракета упала на универмаг «Вулворт» в Дерпфорде, и под развалинами здания погибло сто шестьдесят человек.
...27 марта ракета обратила в кучу щебня дом в лондонском районе Степни. Итог — 130 мертвецов...
Это, читатель, не строки из фантастического романа, а реальные новости из 1944-1945 годов. Из времени, когда немцы впервые в мире осуществили массированные атаки на Лондон, но не бомбардировщиками, а роботами — первыми в мире крылатыми ракетами Фау-1 и баллистическими ракетами Фау-2. От первых погибло шесть тысяч лондонцев, от вторых — 2700 душ. (Дэвид Ирвинг. «Оружие возмездия» — Москва, «Центрполиграф», 2005 г.). На город тогда упало 517 баллистических V-2. В то же время немцы выпустили по огромному городу 7488 самолето-снарядов V-1, запуская их с катапульт с французского побережья и с борта «хейнкелей-111». Цели достигли 2419 Фау-1. Остальные оказались сбитыми истребителями (1847), зенитными орудиями (1878), врезались в аэростаты заграждения (232) или промазали мимо Лондона...
Таким образом, гитлеровцы применили чисто террористическое оружие, пытаясь поразить не «нервные узлы» Британии, а убить как можно больше людей и разрушить елико возможно зданий. Так они ответили на ковровые бомбежки немецких городов, стремясь сломить волю британцев. А иначе и быть не могло: с точки зрения нынешних времен, ракеты и самолето-снаряды немцев были страшно примитивными, с удручающе низкой точностью попадания. Атаковать они могли только большими массами. Геббельс тогда кричал о страшном «роботблице».
Считается, что этот вариант психотриллера у немцев не удался. 8,7 тысяч погибших от ракетных атак — это меньше 23 тысяч англичан, убитых во время воздушного натиска люфтваффе в июле-декабре 1940 года. Но это лишь на первый взгляд. Стоимость Фау-1 в массовом производстве была сбита до 3500 рейхсмарок. Самолето-снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, способный нести 850 кило взрывчатки со скоростью в 656 км/час на дальность в 240 километров стоил в 12-20 раз меньше, чем пилотируемый самолет. Он работал на низкооктановом бензине, не требовал летчика (подготовка коего стоит очень дорого), а эффект производил солидный. В этом смысле Фау-2 по критерию эффективность/стоимость сильно проигрывала — она хоть и била на 320-380 километров боеголовкой с 975 килограммами взрывчатки, однако стоила 35 тысяч марок. Но зато ее атаки были совершенно неотразимыми и психически более страшными, нежели налеты дозвуковых реактивных «бомб-роботов». Впрочем, по подсчетам Вальтера Дорнбергера, во время воздушного наступления на Англию в сороковом немецкий бомбардировщик до гибели в среднем успевал доставить до цели шесть-восемь тонн бомб (пять или шесть боевых вылетов). Если посчитать затраченные на постройку одного боевого самолета деньги и прибавить к ним затраты на обучение экипажа, то получалось, что даже дорогая Фау-2 выходила в тридцать раз дешевле!
В принципе, Гитлер запоздал с роботблицем на несколько месяцев как минимум. Первые обстрелы Британии начались 12 июня, уже после высадки англо-американцев в Нормандии (операция «Оверлорд», 6 июня), когда союзники на всю мощь запустили машину вторжения, завоевав полное господство в небе. Гитлер не успел создать запас в 5 тысяч Фау-2 для удара по Лондону. По большому счету, ему бы это оружие тогда, в сороковом, чтобы добить психику англичан! Бессильное переломить ход войны в сорок четвертом, в сороковом баллистическое и «крылатое» оружие могло бы сыграть роль решающей гири, брошенной на колеблющиеся весы войны. Но в 1940-м оружие такого класса было еще только в замыслах. Да и не решился фюрер использовать такое радикальное средство, как снаряжение боеголовок ракет химическим оружием. Ну, а компактных ядерных боеголовок в сорок четвертом не имелось ни у кого...
Хотя... Будущий американский президент, генерал Эйзенхауэр, после войны разразился мемуаром «Крестовый поход в Европу», где написал: «Похоже, что, если бы немцы успели создать и пустить в ход это новое оружие на шесть месяцев раньше, наше вторжение в Европу столкнулось бы с исключительными трудностями и, может быть, стало бы невозможным. Я не сомневаюсь, что если бы немцы успешно использовали это оружие в течение полугода, избрав одной из основных целей район Портсмута и Саутгемптона, то от операции «Оверлорд» пришлось бы отказаться..» (Цит. по Вальтер Дорнбергер, «Фау-2» — Москва, «Центрполиграф», 2004 г., с. 229). Словом, если бы гитлеровцы успели и сосредоточили бы атаки на главных портовых базах для переправы англо-американцев через Ла-Манш, то...
Так что запоздал тот психотриллер, сильно запоздал. И все же он дал любопытные уроки!
Для нас они особенно ценны, потому что налеты немецких баллистических ракет и самолето-снарядов на Лондон — это, по большому счету, единственный пример подобных ударов по крупнейшему центру Западного мира. (Если не считать аналогом 11 сентября 2001 г., когда в Нью-Йорке роль ракет сыграли пассажирские самолеты.) Все остальные случаи массированного применения крылатых ракет относятся к войнам США против иных цивилизаций. Например, в 1991, 1998 и 2003 годах «томагавки» стаями налетали на Ирак, страну исламского мира. В 1999-м «роботблицу» по-штатовски подверглась страна православной ойкумены, Югославия. К тому же, в отличие от англичан 1944-1945 годов, американские жертвы ракетных нападений не могли ответить агрессору адекватно. Ни Ирак, ни сербы не были способны хотя бы накрыть пусковые позиции «томагавков». А вот британцы времен Черчилля еще как могли! Так что опыт ракетного наступления нацистов на Лондон нам наиболее ценен.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: