Максим Калашников - «Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Наша задача немало облегчается тем, что в нынешнем мире грань между состояниями «война» и «мир» истончается. Скоро никто не сможет определить точно, где кончается конкуренция и начинается война. Грех не воспользоваться такой возможностью!

И, хотя мы — мирные люди, в этом случае русским понадобится хороший бронепоезд на запасном пути. Потому что самый злостный наш враг, когда его скрючит от боли, схватится за оружие. Потому что иного способа остановить русских у него просто не окажется. Потому что в России (СССР-2) больше не пройдут прежние формы «гуманной» войны — со всякими роями неправительственных организаций и промываниями мозгов.

Именно на этом повороте истории возникнет очень рискованное положение. Мы действительно можем сделать так, чтобы Античеловеческий рой в недрах США начал «горячую» агрессию первым. И тогда задача перед русскими станет так: предвидеть военное нападение, загодя к нему подготовиться, отразить первый натиск вооруженного по последнему слову техники врага, разгромить силы агрессора и сохранить свой порыв нового развития. И при этом — не допустить ядерной катастрофы, сохранив жизнь на планете! Как вам такая задачка?

Она очень трудна. Особенно после того разгрома, что учинили нашей стране после 1991 года. Ведь после стольких лет хозяйничанья «низшей расы» продажных двуногих ушли в прошлое даже советские возможности, описанные в книгах «Сломанный меч Империи» и «Битва за небеса». А ведь их уже маловато в завтрашнем мире. Ведь военные технологии и боевые возможности наших врагов ушли далеко вперед. Стало быть, придется воевать за счет наивысшей изобретательности, дерзости и умения опередить время.

Задача крайне сложна.

Вот ее мы и постараемся решить на страницах этой книги.

Я не зову к войне, читатель. Просто исторический опыт убеждает Калашникова: тот, кто готовится к схватке решительно и серьезно, может всю жизнь прожить в мире — и никто не решится на него напасть. А вот на слабого и безвольного, лепечущего о «новом мышлении» и «ребята-давайте-жить-дружно» почти наверняка найдется свой безжалостный агрессор.

Так что хочешь мира — готовься к войне. Знаете, с чего мы начнем? Есть в истории человечества интересный, но страшный период, когда будущее буквально ворвалось в прошлое. Первая половина ХХ века. Именно здесь мы видим ярчайшие примеры побед слабых над теми, кто был формально намного их сильнее. И в борьбе за Неоимперию, за новый мир, нам нужно усвоить уроки той загадочной и кровавой эпохи. Попробуем вникнуть в давнишние загадки, строя мостики между теми бурными годами и нашим временем...

Это может показаться вам диким, но именно террористы начала этого века выступают самыми последовательными стратегами. Они демонстрируют нам войну будущего — войну слабого против сильного.

Все принципиально просто. Как добиться главной цели в войне? Разгромить войска противника, потопить все его корабли и уничтожить все его самолеты? Порушить его промышленность и перерезать транспортные коммуникации? Такие стратегии, конечно, есть, но они не кажутся мне самыми эффективными. Они требуют времени и громадных затрат — людей, техники, ресурсов, денег. Поразить психику неприятеля, сковать его страхом, убить волю к борьбе — вот что обеспечивает быструю и очень малозатратную победу. Если враг сломлен морально, то ему уже не помогут ни флоты, ни тучи самолетов, ни громадные богатства.

Что такое «поражение психики врага»? Да тот самый террор!

Поражение психики врага — вот самая эффективная, самая действенная стратегия битвы слабого с тем, кто намного сильнее и богаче его. И с этой точки зрения исламские террористы избрали самую разумную стратегию. Они нащупали самую болевую точку Запада — дикую панику при огромных людских потерях. Впрочем, и сильные отнюдь не чужды стратегии страха.

Надо сказать, что история войн нового и новейшего времени последовательно двигалась к террору. И не мусульмане выступили застрельщиками этого процесса…

«…Посмотри, как эти люди Запада ведут войну. Сперва они ее объявляют, дабы предупредить врага, — разве это не абсурдно? Затем они выступают против врага с оружием, подобным его собственному, что уже попросту нелепо. У них вообще в сущности имеются правила ведения войны — выдумка, достойная разве что детей или слабоумных. Мы с нашей мудростью понимаем: войну надо выиграть или проиграть, а не продолжать по-детски до тех пор, пока обе стороны не сдадутся от изнеможения и слабости… По-моему, вообще глупо думать о войне в западных традициях…»

Это написал классик английской фантастики Джон Уиндэм в рассказе «Желтые шары» в 1930-е годы. Очень любопытное произведение. В нем владыка восточного княжества Гангистан, потерпев поражение от британцев на поле открытого боя, наносит террористический удар по туманному Альбиону. С помощью восточного ученого гангистанцы выводят породу страшных гигантских грибов, которые выбрасывают в воздух смертельные для человека споры — а потом под видом новомодных огородных культур забрасывают их английским садоводам. Те выращивают гигантские «тыквы» — и в Англии начинается сущий ад. Спасает ее лишь то, что работы над грибом не доведены до конца, и он утрачивает свои смертоносно-плотоядные качества. И вот что князь Гангистана говорит своему биологу:

«Твой замысел провалился… Но это обошлось их проклятой стране дороже, чем любые наши войны, а мы ничего не потеряли. Скажи мне, почему план провалился?

Ваше высочество, эта порода не совсем правильно выведена. Через два поколения или около того она … превращается в самый обыкновенный гриб.

— Который им, однако, придется уничтожать в течение многих лет?

— В течение многих лет…

Князь Кордах поразмыслил несколько минут.

— Нельзя сказать, что мы недовольны, — изрек он наконец. — Вне сомнения, первая стрела льва не убивает. Ведь есть и другие средства, племянник Харамина?

Склоненная фигура испустила вздох облегчения.

— Есть и другие средства, — подтвердил племянник Харамина…»

Вот и говорите после этого, что фантастика — глупая литература! Уиндэм задолго до Бен Ладена придумал биологический террор. Уже тогда, в тридцатые, писатель-фантазер предвидел нынешние «асимметричные войны». Но даже не это главное: Уиндэм понял то, что не могли взять в толк многие современные ему генералы — глупо воевать по навязанным тебе правилам. Глупо воевать без изощренной изобретательности и вселения смятения в душу неприятеля. И вообще в нынешней войне главное — поразить сознание неприятеля. Поразить даже тогда, когда твои удары, казалось бы, нацелены на его танки, города, порты или корабли.