Максим Калашников - «Крещение огнем». Том I: «Вторжение из будущего»

Вы скажете о том, что Гитлер просто не успевал мобилизовать свой военно-промышленный комплекс, потому что его армия очень устала и понесла значительные потери в материальной части после молниеносной кампании во Франции и Бенилюксе? Резонно. Но и тогда оставалось прекрасное средство для поражения англичан. Надо было лишь, не давая им передышки, перебросить сильную группировку войск в Северную Африку (а не две роммелевских дивизии), смелым ударом овладев Египтом и Суэцким каналом. Дальше немцы выходили в подвластный Англии Ирак (там в реальной истории в мае 1941 года вспыхнуло антибританское восстание) и создавали угрозу Индии, которая тоже была готова встретить немцев как освободителей от заморского владычества. Ближневосточная нефть оказывалась в руках Гитлера, он перерезал Суэцкий канал и порождал угрозу полного развала Британской империи. Англичане оказывались в полной зависимости от подвоза нефти из США по морю, где свирепствовали бы подводные корсары Деница. Так немцы могли поставить Лондону мат.

Однако Гитлер не сделал и этого хода. Видимо, у фюрера случилось «головокружение от успехов». Он слишком рассчитывал на то, что англичане сдадутся, едва только он разгромит Францию. Именно поэтому он и не думал заранее о том, что нужно сделать, если Лондон не падет духом. Именно поэтому он не стал мобилизовать военное производство и не увидел шанс, которые открывала ему смелая операция в Северной Африке.

Совершив ряд просчетов, он подошел к главной: решил, что для выведения из войны Англии нужно уничтожить ее последнюю надежду — Россию, Советский Союз. Эта ошибка стала для Гитлера роковой.

Тем не менее, немцы дают нам очень важный пример. Попробуем его суммировать.

Во-первых, для победы нужен арсенал футуристического оружия, потрясающего воображение и своих, и чужих. Его нужно создавать продуманно, с большой фантазией, как единый комплекс поражения и важнейших элементов инфраструктуры врага, и его сознания.

Во-вторых, нельзя рассчитывать на «косвенное» поражение сознания. Например, на то, что нервы у твоего оппонента сдадут после разгрома его сил за пределами страны. Нужно создать угрозу нанесения смертельных ударов по самому что ни на есть гнезду твоего врага, по его родному дому, глубокому тылу.

В-третьих, атакующему необходима решимость идти до конца, отсутствие страха. Как говорится, коли размахнулся — то бей всерьез.

В-четвертых, нужно оружие массового поражения, которое не обязательно применять для убийства сотен тысяч человек. Просто оно должно быть. Враг же должен знать, что мы его применим в самый трудный час — без колебаний и боязни.

В-пятых, нужно досконально знать врага, по максимуму нагружая разведку и аналитические органы.

Немцы в операции против Англии в 1940-м эти условия не соблюли. Потому и случился сбой.

«— Когда была рассеяна дивизия?

— 7-го она была разбита. Ваша авиация разбила ее. Я едва остался жив и этим должен быть благодарен исключительно вашей авиации.

— Понесла дивизия большие жертвы?

— Мы потеряли 70% танков…

— А в чем причина плохой боеспособности армии?

— Благодаря немецким пикирующим бомбардировщикам, благодаря неумным действиям нашего командования…»

Перед вами — строчки из протокола допроса немцами Якова Джугашвили, сына Сталина. Его, попавшего в плен, допрашивали 18 июля 1941 года...

Любому русскому человеку невыносимо больно писать о катастрофе того черного года. Картины лета-41 разворачиваются, словно кадры гигантского фильма-трагедии. Как больно и унизительно! Даже десятки минувших лет не смягчают горечи поражений.

И все же, глядя на сорок первый, ты застываешь в изумлении. Во-первых, потому, что немцы практически победили! Сами посудите. Практически всю кадровую армию СССР они уничтожили или взяли в плен. Мы лишились практически всей авиации и львиной доли танков. Балтийский флот, способный прервать поставки жизненно важного сырья из Скандинавии в Германию, понес тяжелейшие потери и действиями сухопутных сил немцев оказался загнан в ловушку Финского залива, где его надолго и «запечатали». Из четырех основных промышленных районов Советский Союз лишился трех. Громадная часть промышленности оказалась временно парализованной из-за поспешной эвакуации. Громадные запасы оружия, боеприпасов, снаряжения, продовольствия, вещевого довольствия и горючего либо взлетели клубами дыма к небесам, либо угодили в руки немцев. В западных районах империи разразилась настоящая катастрофа, и паника обуяла десятки миллионов человек. Наблюдалась дезорганизация транспортной системы. И если смотреть на дело с такой стороны, то немцы имеют полное право записать сорок первый в число своих грандиозных побед — вместе с кампанией 1940 года.

И тут не только мы, но и немцы той поры застываем, пораженные до глубины души. И десятой доли такой катастрофы хватило бы, чтобы любая западная страна пала на колени и запросила пощады. Но Советский Союз не только не пал — он продолжал яростно сопротивляться, то и дело пытаясь контратаковать. Власть держалась, продолжала заниматься организацией обороны и налаживанием машины военной экономики, пропагандой и даже вопросами культуры!

А вот это не умещалось в сознании немцев и всех прочих детей западной цивилизации. Как? Почему? За счет чего? Невероятно!

Исследуя историю войн-психотриллеров, нужно понять: за счет чего выстояли русские и почему провалилась молниеносная война Гитлера против нас?

По большому счету, напав на нас, немецкий вождь столкнулся с совершенно новым для него типом противника. Австрия, Чехословакия, Польша, Норвегия, Англия и Франция относились к разряду индустриальных обществ с демократически-торговым строем, основанным на коллегиальном правлении и господстве договорных начал. (Так классифицирует их крупнейший русский специалист по естественным и искусственным нейронным сетям Игорь Бощенко, называя западные станами типом систем управления СУ-3.) Впрочем, СССР также относился к тому же разряду. Просто его СУ-3 была своеобразной.

— Теперь самое время вспомнить и классифицировать социалистический строй, существовавший в СССР. Всем памятны долгие дискуссии о том, «что это было» — большевистская диктатура, рабочая демократия, народное государство, сталинская монархия? С точки зрения развиваемой модели, разгадка «тайны веков» очень проста. Большую часть своей истории СССР управлялся коллегиальным органом (ЦК, Политбюро), действовавшим по определенным правилам (Устав компартии). Следовательно — в СССР была реализована СУ-3. СССР уже в первые десятилетия своей истории стал индустриальным государством , с преобладанием городского населения и торгово-производственной деятельности . Следовательно — экономическим строем СССР был капитализм . Капитализм своеобразный, больше похожий на внутренний хозрасчет в рамках крупной корпорации — но все же капитализм, производство товаров с целью обмена.