Владимир Некрасов - Крушение «державного» режима
- Название:Крушение «державного» режима
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005113276
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Некрасов - Крушение «державного» режима краткое содержание
Крушение «державного» режима - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Скажу я организаторам (лучше поздно, чем никогда): спасибо, команда Леонида Волкова. Вы молодцы.
А тем, кто хочет того же, чего хотим все мы, но не знает как, скажу: становитесь избирателями. Времени остается мало, меньше недели. Вот здесь объяснено, как зарегистрироваться».
Вот почему:
Выборы в КС объединенной оппозиции запустили процесс реального, настоящего, не «игрушечного» объединения, до настоящего времени разрозненных, политических партий и движений, гражданских и общественных организаций, активистов гражданского протеста, представляющих интересы всех слоев гражданского общества.
Процесс этого объединения из кулуарного, закрытого от глаз, междусобойчика оппозиционных лидеров, благодаря ТВ «Дождь» и интернету, выведен в публичное пространство, что позволило включить в этот процесс десятки тысяч заинтересованных граждан.
Устроители дебатов кандидатов в КС на «Дожде» реализовали практически идеальный формат дебатов для широкого круга кандидатов!
Ограничение времени на задаваемые вопросы до 30 секунд, а время ответов до 45 секунд стимулировало кандидатов говорить по существу, не отклоняясь в сторону от обсуждаемых тем. те, кто профессионально занимается вопросами психологии делового общения и рекламы знают – оптимальное время презентаций составляет 20 – 40 секунд (особенность внимания и восприятия информации человеком), превышение этого времени заполняется избыточными подробностями, отходом от основной темы, разговорами ни о чем и т. д. и т. п.
Это временное ограничение дисциплинирует участников дебатов и заставляет концентрироваться на главном – доведении своей позиции до сознания избирателей. По ходу дебатов этот формат оправдал себя в полной мере и кандидаты, желающие отвечать на вопросы, успешно делали это в отведенное время.
Очень удачным оказалось использование многоуровневой структуры дебатов кандидатов в КС оппозиции с выбором победителей в каждом туре посредством голосования зарегистрированных избирателей. Практически в этих дебатах представлен алгоритм проведения (процедура) рейтингового голосования (праймериз), при выдвижении кандидатов на выборные должности мэров, губернаторов, президента РФ, в новой России граждан.
ЦВК «запустила систему «прямой демократии», причем систему, которая снимает издержки существующей в России избирательной модели.
Несомненным прорывом авторов стал персональный индификатор избирателя, позволяющий избирателю участвовать в электронном голосовании из любой точки планеты, где есть интернет!
Применение персонального индификатора избирателя отменяет использование открепительных удостоверений, дополнительных списков избирателей, голосования вне избирательного участка – основных источников махинаций голосами избирателей и фальсификации итогов выборов.
Если обеспечить возможность использовать сотовые телефоны в процессах электронного голосования, не нужны будут десятки тысяч УИКов, не нужен будет весь аппарат ведомства «волшебника» Чурова, не надо будет заставлять учителей участвовать в фальсификациях и обмане избирателей, избиратели смогут голосовать «из дома».
При электронной форме голосования, в которой будет участвовать большинство избирателей России, ЦВК превратится в сервисную службу, обслуживающую систему выборов, референдумов и опросов граждан России.
Таким образом, пока власть очередной раз проводила свою волю на чуровских выборах, оппозиция создает механизмы и инструменты управления новой России граждан!
Как в России без очередей, гражданин?
Марат Гельман: « Можно конечно спорить о масштабе этого события, одни считают это делом столичной тусовки, другие событием планетарного масштаба меняющим политическую конфигурацию. Но главный результат ИМХО это возвращение веры в саму процедуру выборов. Так как в среде «нормальных людей» бродила достаточно устойчивая мысль, что сама выборная процедура себя изжила. Что «будь свободные выборы – результат будет еще хуже». Не изжила. Она была интересной, содержательной, а главное – облагораживающей.
Человек прошедший через дебаты, готовый к честной политической борьбе, но иных чем мои взгляды – мне симпатичней и уверен, будет полезней в парламенте, чем человек моих взглядов, но кооптированный властью в политический фарс. Он все равно не будет отстаивать наши интересы. Будет крутить у виска на действия начальства, но голосовать как скажут.
И еще мне понравились, очень понравились, очереди к избирательным участкам. Как картинка. Короче, ребята все организовавшие, вы может еще не выиграли у своих политических противников, но вы победили скептиков. Я думаю после этих выборов у многих, кто опустил руки энтузиазма прибавится » («Эхо Москвы»).
Добавлю от себя, организаторы выборов в КС оппозиции сделали реальным процесс самоорганизации гражданского общества, используя открытые процедуры выдвижения кандидатов, представления их политических взглядов и гражданских позиций в дебатах на «Дожде», публикации материалов о кандидатах на сайте ЦВК и активного обсуждения достоинств кандидатов в социальных сетях.
ЦВК создал практический инструмент прямой демократии, который может и должен быть использован при утверждении приоритетных задач, программ и целей объединенной гражданской оппозиции, представленных Координационным Советом на утверждение.
Организаторы создали механизм участия граждан в Управленииобъединенной гражданской оппозицией, который, в последствие, может быть применен в Управлении демократической России граждан.
На наших глазах реализован весь процесс создания Координационного Совета объединенной гражданской оппозиции, от идеи до реального воплощения. Я предлагаю называть этот демократический институт Координационным Советом гражданского общества Российской Федерации, сразу после подведения итогов голосования.
В результате выборов в КС мы получили инструмент прямой демократии, который можно развивать технически, технологически и профессионально.
Активно в выборной кампании приняли участие более 160 тысяч зарегистрированных избирателей, на 17:33 21 октября проголосовали более 50 тысяч, наблюдали за процессом выборов еще сотни тысяч граждан и. разумеется, политических оппонентов, контрпропагандистов и сетевых троллей.
Демократические, честные, открытые и конкурентные выборы в России состоялись и это хорошо!
Безусловно, находкой организаторов стал формат митинга-голосования на Трубной площади где, на части территории Цветного бульвара, как это было на «ОккупайАбае», люди собирались, обсуждали выборы в КС; регистрировались, верифицировались и голосовали те, кто не смог это сделать в электронном режиме.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: