Виталий Бебихов - СССР – кипящий океан

© Виталий Бебихов, 2020

ISBN 978-5-4498-8068-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

На фоне бурной картины происходящего в СССР до Отечественной войны, во время её и после прослеживаются отдельные людские судьбы – капли океана.

Имеются экскурсы в царскую Россию и в США – для сопоставления-сравнения. И в нынешнее время – для хотя бы частичного отражения влияния прошлого на настоящее.

Изложение – по прессе (в том числе 2017 года с большим, чем обычно, вниманием к Октябрьской революции и жизни страны за 100 лет), по другим источникам. И, что основное, по урокам собственной жизни (я родился в 1934 году) – в социалистическое и нынешнее капиталистическое время. И жизни близких, знакомых.

Я надеюсь, что в тексте нет недопустимых отклонений от действительности.

Используется минимальное количество анекдотов – для отражения взгляда народа на личность руководителя страной или обстановку.

На примере декабристов, создавших дворянские тайные общества – Союз спасения. Союз благоденствия, Южное общество, Северное общество.

Их выступление, при ограниченности в масштабах и времени, исторически значительно. В том числе по влиянию на Россию. Они, победители войны 1812 г., увидели, что в Европе живут лучше, демократичнее.

И стремились улучшить состояние страны, имея в виду переход от самодержавия к конституционной монархии, выход из финансового кризиса, отмену крепостного права, заботу об Аляске… Методы планируемых преобразований должны быть мирными, но, в крайнем случае, они допускали даже убийство царя.

Портрет: Александр I

Их поддерживает Гвардия, как известно, – единственная сила России, меняющая царей, используя в том числе и цареубийство (Павел I, Пётр III). И, что крайне важно, начальник гвардейцев генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Андреевич Милорадович – фактически второе лицо государства. У него так много власти и силы, что он дерзает настаивать перед Императором на своём мнении.

Император Александр I, зная о планах декабристов, не позволил принять против них предупредительных карательных мер. Он сам готовил либеральные реформы. Подготовку их не успел завершить, а его преемник на троне их игнорировал.

Александр I cкоропостижно умер в Таганроге в ноябре 1825 года в возрасте 47 лет – после простуды во время поездки по России.

Это отразил, если это не выдумка, Пушкин в легковесной, только для близких, эпитафии царю:

«Всю жизнь свою провел в дороге,

Простыл и умер в Таганроге».

За два года до смерти 16 августа 1823 г. Александр I составил секретный манифест, в котором принял отречение от престола брата Константина и признал в качестве престолонаследника среднего брата Николая.

Отречение Константина оказалось тайным, что роковым образом повлияло на последующие события, но естественным – ведь из-за не морганатического брака он потерял право на престол.

На пустом, можно сказать, месте сложилась странная ситуация междуцарствия. Николай присягнул «императору Константину I», как весь народ уже несколько лет звал претендента на престол. Николай Павлович организовал и присягу войск Константину. И Константин, следуя тайному манифесту старшего брата, сделал то же самое в Польше.

Для отречения Николая в пользу Константина – даже при том, что тот не обладает юридическим правом на престол – были веские причины. Главная – влиятельнейший генерал Михаил Андреевич Милорадович ультимативно потребовал этого.

Его доводы:

– Гвардия поддерживает Константина. Он, пусть и сумасбродный, но в отличие от Николая не жестокий, не злопамятный. Его любили. Тем более, что долгие годы – до его развода и второго брака – он был единственным претендентом на трон.

– Гвардия не сомневается, что Николай, став царём, «поменяет команду», включая Милорадовича.

В тот же день Государственный Совет заслушал Манифест Александра I от 1823 года. Так как Манифест указывал на одного наследника, а присяга приносилась другому, члены Совета обратились за разъяснением к Николаю.

Тот в ответ, по-моему неожиданно, не только не захотел признать манифест Александра I, но и отказался провозгласить себя императором – до выражения воли старшим братом.

И призвал Совет, что выглядит благородным, но малообоснованным, принести присягу Константину «для спокойствия Государства».

И Государственный Совет, Сенат и Синод принесли присягу на верность императору Константину I. Присягнули и дворяне Москвы. В Петербурге дворяне, сомневаясь, присягу отложили до 14 декабря.

Так как Николай отрекся от престола в России, а Константин принял присягу в Польше вместе с войсками, он несколько месяцев был для страны «законным царём». Но для её элиты, естественно, – не совсем. А престол, что парадоксально и неустойчиво, «остался свободным».

Моё впечатление, что братья, кроме младшего Михаила, не озаботились «разрулить» опасную политическую ситуацию в стране, отпустив ее на самотек. Главное, по отношению к присягнувшим военным, готовым согласно присяге, «отстоять законного царя Константина».

Михаил предлагал братьям варианты выхода из ситуации, ими не принятые во внимание.

Портрет: Николай I

Николаю «пришлось» (не верится, что только из-за «неуступчивости» Константина, хотя Николай упрашивал его несколько раз), стать царём и решительно подавить Декабрьское выступление 1825 г.

Судом над арестованными занимался не Сенат, как тогда полагалось, а специально созданный Николаем I Верховный суд.

По тяжести содеянного преступники были сгруппированы в шесть (по другому источнику в 11) разрядов. Кроме высокопоставленных (например, губернатор Александр Николаевич Муравьёв)! Сведения о них были Николаем изъяты из дела.

Под следствием находилось 579 человек. Пять преступников 0-го разряда были повешены (позорно и стыдно для казнённых, как тогда считалось), а не расстреляны, ибо Николай I указал: «кровь не должна пролиться».

120 декабристов, разжалованные в воинских званиях, были сосланы на каторжные работы в Сибирь. При лишении одновременно членов их семей дворянства со всеми привилегиями.

В помощь Верховному суду Николаем I был привлечён Военный суд – для «лиц, приравненных судом к декабристам». Мне не удалось что-либо узнать о работе суда и количестве сосланных на каторгу Военным судом.