Эдуард Лобас - День Дурака

Восьмого февраля Верховная Рада Украины поддержала переименование Днепропетровской области в Сичеславскую. Круто. Наверное. Или нет. Кому-то просто не нравилось старое название, но очень нравится, видимо, новое. Можно бы и тут покопаться в том, чья эта инициатива, и почему она так раскачивалась. Но не хочу. Просто оставлю эти строки здесь для хроники. Переименовали. Вот.

Я хочу крови. Мне безразлично, чьей конкретно. Молюсь ежеминутно, чтобы кому-то выпустили кишки на этой арене. Привезите уже, наконец, Лазаренко! Дайте ему его деньги – пусть расскажет всю неперевариваемую грязь про Тимошенко! Сделайте это, молю! Вскройте связи Порошенко с Медведчуком, Путиным, духом Гитлера или самим Дьяволом! Хватит торговаться в кулуарах – выходите рвать друг друга. Неужели вам не хочется раз в жизни сыграть без оглядки? Зачем вы там? Кажется, у меня уже навязчивая идея. Но, что поделать, я занял позицию на обочине – я теперь хочу увидеть максимум.

Изгнанный (или не очень уж и изгнанный) Николай Азаров с отшибов политических трущоб активно вещает через YouTube. Само осознание того, что Азаров умеет пользоваться этой платформой заставляет посмотреть его обращение к народу Украины. Как же это потрясающе выглядит. Нет, правда, возьмите чипсов и посмотрите сами. Мало того, что Николай Янович открыто заявляет, что за всеми политиками стоят деньги миллиардеров, на которых всё держится, так он еще и озвучивает, что народ довели. Народ довели! Это говорит Николай Азаров, который, кажется, родился в политике. Который ещё в Союзе рассматривался на партийные должности. А уж в политической жизни Украины и вовсе был с самого начала! А последние двенадцать лет своей политической карьеры Азаров провел в качестве премьер-министра, либо вице-премьера.

«Вот представьте, до какой степени надо народ довести, чтобы вот он видел альтернативу вот тем политикам, которые, так сказать, рвуться власти, видел альтернативу Зеленского», – размеренно с легкой ноткой усталого философа в голосе вальяжно размышляет Азаров. Да, в предыдущей фразе намеренно используется столько слов для характеристики. Просто потому что столько же междометий (по своей функции) вводит бывший премьер-министр. Вот уж правда, Николай Янович. Действительно довели народ ироды.

«В чем позитивный опыт правления Порошенко? В том, что он страну развалил?» – безапелляционно продолжает господин Азаров. Не рядом ли вы шли много лет до этого? Впрочем, у людей-то память короткая. На массы всегда работало и будет работать. В комментариях под роликом сотни людей готовы поддерживать Азарова на выборах. Поразительно, насколько легко в современной Украине любой может сделать абсолютно любое заявление и получить поддержку. Особенно, когда вопрос стоит о том, кто же развалил страну. И когда именно. По крайней мере, Азаров всё понимает. На том спасибо. В очередной раз напомнил мне о хорошей книге Дарелла Хафф – «Как лгать при помощи статистики». Как бы её включить в школьную программу? Кто там у нас отвечает за реформу образования?

Так в мыслях о разрушенной стране я доел кешью. Ни крови, ни кешью. Жизнь извращенца-вуайериста теряла краски.

Кстати, о реформах! Ульяна Супрун привлекает больше внимания. Лениво активизировались карманные блоггеры партии. «Манту мочить можно, Ульяну Супрун – нет». Хороший теглайн, мне правда нравится. Я, правда, не уверен, что достаточно понимаю в медицине, чтобы дать оценку её деятельности. Впрочем, думаю, нас таких примерно сорок миллионов. Пока кажется, что убрали её для того, чтобы провернуть красивый переход от «исполняющей обязанности» до непосредственно министра – уж слишком очевидно тянется эта история. Да и реакции провластных блоггеров тому яркой предупреждение. Говорят, что подобным образом Порошенко выслуживается перед украинской диаспорой в США (якобы семья Супрун там имеет сильное влияние), а в свою очередь диаспора играет роль в отношениях с правительством США. Ага, допустим.

Политический YouTube-блог Klymenko Time выпустил занимательное видео, в котором назвал госпожу Супрун смотрящей за Порошенко. Я вообще всегда прихожу в восторг, когда такие слова, как «смотрящий», начинают использовать в таком контексте. Сразу начинаю чувствовать, что всё вокруг – это один большой Кривой Рог, по-прежнему живущий по понятиям и бандитским парадигмам. К сюжету. Пятнадцать минут ребята бодро рассказывают про Порошенко и Ляшко под не менее бодро нарезанные кадры разных сюжетов. Никакой информации и аналитики про реформу. Почему надо поддерживать или не поддерживать Супрун (и её реформу) – так и не стало понятно. Почему они её считают смотрящей за Порошенко – стало ещё менее понятно. Видимо, я должен не поддерживать Супрун просто потому что её поддерживает Порошенко. Вместо фактов – полемика. Недостаточно для журналистской работы. Озвучили мысли без подтверждений. И я даже верю, но моя вера (как и любая другая) не является доказательством. Я могу верить в Бога, что не доказывает его существования. Чёрт, перечитываю себя и понимаю – из меня можно сделать политика. Ладно, пожонглировали понятиями – и хватит. Какая же у нас слабая журналистика в стране. Пойду помою руки.

Что ж, я услышал, что Президент предоставил Супрун украинское гражданство. Видимо, таки вернут на пост.

В этом же ролике прозвучала теория о том, что Порошенко таким образом тестирует, насколько народ поддерживает Супрун вообще. Хм, может, стоит тогда пойти дальше? Возможно, он тестирует сетку своих блоггеров и лидеров мнений? Собственно, почему нет? Они заряжают народ поддержать Супрун и смотрят динамику отклика. Зачем это глобально? Ну как? А если Порошенко не выиграет выборы? Надо же будет разворачивать поддержку в его сторону. Видимо, снова собираться на Майдане. Однако, это, скорее, расклад на случай победы Тимошенко. Какой план на случай победы Зеленского? Есть ли он вообще? Или штаб Президента по-прежнему делает вид, что Зеленского не существует как кандидата? Что ж, это было бы весело. Организовать покушение на Владимира было бы легче, чем развернуть против него прям кампанию. Криминального прошлого за плечами нет, газовых контрактов – тоже. К такому политтехнологи в Украине не готовы. Да, теория про проверку влиятельности своих людей в социальных сетях интересная. Сомнительная, но интересная.

Кажется, кровавый голод ощущаю не только я. Блог «Яснопонятно» от strana.ua вышла с кликбейтом «Как Медведчук Родине изменял», где тихо-мирно, но на очень серьезных щщах, проговорили в очередной раз о том, что минские соглашения по-прежнему не работают, статус Донбасса неясен, перспективы туманны, политике не чешутся. Пустая очевидная риторика по поводу пустой и бессмысленной полемики. В общем, подписывайтесь на канал и ставьте лайки.