Эдуард Лобас - День Дурака
- Название:День Дурака
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005060341
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдуард Лобас - День Дурака краткое содержание
День Дурака - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вчера разговаривали с мамой. Узнал занятную историю о том, как одна заведующая детским садом (по характеристике моей мамы – не самый умный человек в этой вселенной) хотела войти в местный состав команды Зеленского. Даже пошла, даже почти вошла. Однако, местные чиновники быстро напомнили ей, что она является ставленницей Вилкула. Не того, который Александр и кандидат в Президенты, а того, который Юрий. Который мэр города Кривого Рога. Из которого родом Владимир Зеленский. Как несложно понять, в этом городе довольно быстро нашлись те, кто поддержал последнего. Если Зеленский выиграет выборы, Вилкулам в городе ничего не светит. Собственно, два политических трупа сразу появятся. Если, конечно, не подоспеют деньги спонсоров ЛНР/ДНР в попытке сделать ещё и местных шахтеров борцами за идею. Бой за эту территорию начнется в таком раскладе довольно быстро. Интересно, какую тактику сейчас готовится выстроить Николай Колесник? На чьей стороне сыграет – ему придется в какой-то момент реагировать на ход событий. Я бы на его месте уже начинал снова разворачивать деятельность.
Ночью седьмого февраля в эфир национального телеканала «1+1» вышла передача «Право на владу». В контексте обсуждения выборов в студии сделали акцент на предупреждении фальсификаций и нарушений в процессе демократических выборов в Украине. Звучит, правда? Арсен Аваков, Юлия Тимошенко, Анатолий Гриценко, Андрей Садовой. Аваков по собственным же заявлениям к фальсификациям и нарушениям готов. Тимошенко ожидаемо обвинила (и даже принесла документы) Порошенко в фальсификациях. Зреет мысль, что политтехнологи у Порошенко и Тимошенко одни и те же. Он обвинил её в махинациях с избирателями, она обвинила его. Скучно, господа. Даже попытка размахивать декларацией Порошенко смотрелась очень слабо. Покажите мне человека, который сказал ей сделать на этом акцент. Народ смирился с тем, что Президент – олигарх. Тыкать этим уже не сработает. Всё остальное – звучит по-прежнему голословно. Юлия Владимировна ткнула в существование кандидата Тимошенко Юрия Владимировича исключительно для того, чтобы отыграть схему «двойника». Да, все это понимают. Но как же топорно – пойти и просто это озвучить. Почему не вызвать при всех его на дебаты, а? Собственно, и от ведущих выпадов в сторону госпожи Тимошенко совсем немного.
А вот Анатолию Гриценко предъявили историю про уголовное дело против него. Запахло кровью. Однако, как легко началось, так и кончилось. Обычный ответ. После чего прямо в студии демонстративно подписали какую-то бумажку (именно бумажку, не бумагу) по поводу того, что кандидаты из студии обещают не заниматься фальсификациями. Демонстративно объединились общими усилиями играть по-честному. Рассуждали о морали, об общем векторе усилий оппозиционных кандидатов. Юлия Тимошенко отметила, что подобный меморандум защитит нас от этого. Безусловно. Надо бы ещё перед началом отношений подписывать меморандум, в которой партнеры обещают друг другу не ссориться и не изменять друг другу. И обязать все пары такие меморандумы подписывать. Прямо в ЗАГСе. Так и укрепим семейные ценности в стране.
Кандидат Александр Шевченко пожаловался на то, что Игорь Шевченко – это технический кандидат, который существует, чтобы отработать схему его двойника. Самое интересное – его политические оппоненты настолько дальновидные, что зарегистрировали двойника раньше, чем зарегистрировался «оригинал». Осталось дождаться только заявления Игоря Шевченко о том, что Александр Шевченко – это технический кандидат.
Справедливости ради, конечно, нужно отметить, что «оппозиционные кандидаты» (правда, с точки зрения политического курса никто из них по-прежнему не озвучивает политического курса, отличного от текущего курса) действительно объединились. Объединились в своих однозначных намеках на то, что непосредственно Петр Порошенко является единственным фальсификатором на этих выборах. Ну, что же, по такой логике у нас всё отлично. Всего лишь один нечестный кандидат. Это же совсем просто! Вот если бы все кандидаты были нечестными – вот это уже была бы проблема. Хорошо, что у нас не так.
Плавно на военном информационном поле начали оголять и другие кандидаты. Может, хоть они попытаются выделиться? Так, кто у нас здесь? Тарута, Богословская. Ага, стандартная позиция – Make Ukraine Great Again. Что ж, на этих тоже надежды мало. Впрочем, у Таруты может быть ещё что-то в рукаве. Этот не так прост – надо будет следить. Как же много кандидатов, и как мало времени! И вот каким образом народ Украины должен успеть ознакомиться с каждым из сорока двух потенциальных спасителей?
Вакарчука очень не хватает на этой арене. Думаю, он на себе оттянул бы суммарно еще процентов 10—14. Правда, сложно сказать у кого бы они уходили. Думаю, что основную часть он бы откусил от Тимошенко. Пока создается ощущение, что электорат Порошенко – самые стабильные и определившиеся люди в этой стране. Ни истории с его бизнесом, ни сомнительные церковные достижения, ни скандал вокруг Кати Гандзюк не способны оттянуть голосующих. Куда там Вакарчуку, Так что отобрал бы у Тимошенко, Гриценко, Зеленского и ряда других кандидатов. Тем более печально, что Вакарчук не пошел в кандидаты – может, пиарщики других партий шевелились бы активнее. Да чтоб вас! Кто-нибудь, завезите в политтехнологическую КамАЗ кокаина!
Один из главных интернет-обозревателей Страна.ua выпустил большое и увлекательное интервью про человека, который владеет четырьмя iPhone. Долго и тщательно, с чувством, толком и расстановкой обсуждали человеческие ценности, приоритеты в отношениях и, само собой, бизнес и успех. Что ж, ребята, я вас прекрасно понимаю. С такими унылыми политическими игроками только и остаётся – снимать такие интервью.
«До слова запрошується голова фракції „Батьківщина“ Юлія Тимошенко», – после этой фразы в эфире телеканала «Прямой» обрывается трансляция заседания Верховной Рады ради срочных новостей. А также на ряде других каналов. Анатолий Шарий продолжает вещать из изгнания. Тыкает в эти случайности на телеканалах, а потом демонстрирует запись мастер-класса одного из провластных журналистов Матвея Ганапольского. Мэтр украинской журналистики хвастается тем, что однажды смог задать вопрос Порошенко. Выдержав драматическую паузу, маэстро озвучил молодому поколению свою гениальную фразу: «Пётр Алексеевич, какой вы видите Украину через десять лет?» Да уж. За такие вопросы нынче в самых захудалых конторов HR менеджер может быть запросто уволен.
«Я из Макеевки. Жена моя уехала в четырнадцатом году, а я в пятнадцатом уехал отсюда. Не получилось как-то устаканиться на территории Украины финансово. Я сначала поехал в Киев, потом в Днепропетровск. И, короче, простите, но я уехал от людей», – Михаил Наумовец с неподдельной болью рассказывает свою историю переезда в Израиль. Окружающие его люди опускают глаза ниже, медленно выдыхают. Кое-кто осторожно кивает головой, поддерживая молодого комика. Каждый, кто не пережил нечто подобное в те страшные годы, знает людей, которым выпала такая судьба. А, видимо, в этом контексте можно использовать слово «судьба» – ведь кто из них мог тогда что-то выбирать? Выбор между болезненными неизбежностями не может считать свободным выбором.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: