Александр Жаворонков - Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы

Примечание. Выборка осуществлена в процессе полевых работ под наблюдением Л.Н. Федотовой, кодировщики – дипломники факультета журналистики МГУ. При восстановлении информации в 1993 г. в архиве ИСИ РАН обнаружилась потеря информации газет «Молот» за март (30 номеров) и «Комсомолец» за февраль (22 номера). Остальные каналы коммуникации в восстановленном массиве представлены полностью за три месяца. Общий объем принятой к анализу информации в массиве № 023 составляет 9535 сообщений газет, радио, ТВ против 11 151 сообщения в исходной выборке, т. е. 85,5 %. Массив № 024 – совместное упоминание сфер в городской газете (532 упоминания), № 025 – элементы содержания информации (689 упоминаний).

Показатели. Общий объем, удельный вес и частота характеристик информации измеряется с точки зрения признаков: локальность, сфера общественной жизни (категория содержания), элементы содержания категорий с учетом локальности, знака отношения и модальности элементов содержания, хронология отражаемого в информации события, оперативность подачи материала о событии, новизна подаваемой информации, источник получения передаваемой информации, модальность информации, жанровая характеристика материалов. Элементы содержания предусматривали характеристики системы хозяйства, благосостояния народа, системы демократии, системы идеологии, условий развития и структуры личности в той или другой социальной системе. Методику исследования см. в: 47 пятниц. Вып. 5. – С. 187-199; вып. 2. – С. 43-55.

026 – 027. «ПОМ-28, 49». «Структура городской аудитории средств массовой коммуникации; отношение населения к средствам массовой коммуникации как источнику информации» (ПОМ-28), «Отношение населения к средствам массовой коммуникации как каналу выражения общественного мнения» (ПОМ-49). № 026: 915 документов, 1211 переменных; № 027: 914 документов, 521 переменная.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Авторы: Б. А. Грушин, В. Я. Нейгольдберг, И. Д. Фомичева, И. Н. Тхагушев в части исследования № 027 переработка А. В. Жаворонкова.

Генеральная совокупность: взрослое (с 18 лет) население Таганрога порядка 160 тыс. человек.

Время сбора данных: 18.10-18.11.1968 г.

Метод сбора данных: неформализованное интервью по месту жительства.

Аннотация. Цель исследований – выявить, с одной стороны, структуру городской аудитории газет, радио, ТВ, с другой – «не-аудитории» этих СМИ; также ставилась задача выяснить ряд элементов отношения к указанным средствам как к источникам информации и каналу выражения общественного мнения и степень участия населения в процессе создания текста массовой информации (в общем и целом) через каналы газет, радио и ТВ.

Примечание. Массив № 026 объединяет два исследования проекта «Общественное мнение»: ПОМ-28 и ПОМ-49, реализованных на одном массиве опрошенных полевым документом, включавшим две методики. Соответственно им проходила обработка информации на ЭВМ: она была разделена на два несовместимых блока. Здесь информация обоих исследований восстановлена в объединенном виде. Выборка стратифицированная пропорциональная, основанная на квотной модели, репрезентативна по отношению к отдельным социально-демографическим группам населения (при перевзвешивании можно судить о поведении модели городского населения в целом).

Второй массив (№ 027) объединяет в себе информацию тех же двух исследований, но информация представляет блоки, не отраженные при плановой обработке информации на ЭВМ. В 1976 г. на основе унифицированного для базы «INSYS» кода, объединившего, помимо прочего, блоки обеих методик, были зашифрованы все полевые документы массива. Во вновь зашифрованном виде информация и представлена в этом файле. Предмет исследования здесь – процесс формального приема и фактического создания текста массовой информации в рамках деятельности газет, радио, ТВ и в границах населения города, и основных составляющих его социально-демографических групп, отражение социально-демографической структуры населения в тексте СМИ по фактологической информации населения (что сопоставимо с данными анализа содержания исследования ПОМ-12, методически проверяется ими в массиве № 012).

Показатели. Выбор источников (каналов, средств) информации, частота обращения к информации из различных источников, личные контакты (обращения, публикации, их факт и частота) в те или иные каналы и удовлетворенность этими контактами, тематические интересы, представления о деятельности журналистов, оценки этой деятельности с точки зрения полноты, объективности, действенности информации, создаваемой журналистами, требования к журналистам как источнику информации, социально-демографические характеристики. Программу и методику исследований см.: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 56 – 80.

028 – 029. «ПОМ-29, 30». «Структура и аудитория городской системы средств массовой устной пропаганды» (ПОМ-29, массив № 028), «Состав пропагандистов городской системы средств массовой устной пропаганды» (ПОМ-30, массив № 029); № 028: 20 164 документа, 9 переменных; № 029: 3572 документа, 65 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Автор: Д. Д. Райкова, автор выборок – Б. А. Грушин.

Генеральная совокупность: 20 164 слушателей (ПОМ-29) и 3577 пропагандистов (ПОМ-30).

Время сбора данных: 01.03-14.06.1968 г.

Метод сбора данных: анализ статистических данных генсовокупности (ПОМ-29, массив № 028), опрос генсовокупности (ПОМ-30, массив № 029).

Аннотация. ПОМ-29 (№ 028): анализ статистических данных, касающихся сети партийного образования и комсомольского просвещения: строение и аудитория (город в целом, районы города, отдельные предприятия и учреждения). ПОМ-30 (№ 029): анализ статданных, касающихся сети партийного образования и комсомольского просвещения: состав и характеристики пропагандистов (город в целом, районы города, отдельные предприятия и учреждения).

Объект исследований – система партийного образования и комсомольского просвещения (аудитории и пропагандистские кадры). Программа исследований предусматривала решение трех основных задач: зафиксировать структуру каналов массовой устной пропаганды, прежде всего строение сети партийного образования и комсомольского просвещения; зафиксировать основные социально-демографические характеристики аудитории массовой устной пропаганды; зафиксировать основные социально-демографические характеристики состава пропагандистов.

Примечание. Первые две задачи решаются с помощью бланков статучета (ПОМ-29), последняя – с помощью «карточки пропагандиста» (экспресс-анкета ПОМ-30). Место проведения полевых работ – Таганрог.

Показатели. Район города, предприятие, тип обучения, род занятий, пол, образование, партийность (ПОМ-29), пол, возраст, партийность, партстаж, национальность, образование, профессия, должность, стаж пропагандистской работы, поощрения за нее, род пропагандистской работы, характеристики аудитории и слушателей (род занятий и образование), место и район ведения пропагандистской работы, общественная работа (ПОМ-30). Программу и методику исследования ПОМ-29 см. подробнее: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 88 – 92.