К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №20 от 18.05.2010
- Название:К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №20 от 18.05.2010
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №20 от 18.05.2010 краткое содержание
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).
Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев
Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].
В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».
[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1
[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1
К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №20 от 18.05.2010 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Партия уверена, что ее членами будут люди, которым присущи такие качества, как инициативность, работоспособность, компетентность.
Инициативность. К каждому члену партии предъявляется требование самостоятельности и широкого почина. Каждый член партии должен уметь сам, на своем участке творить общее партийное дело.
Работоспособность. Необходимо не просто предъявлять требования к себе и другим, нужно создавать потребность действия и участия в партийной деятельности.
Компетентность. Партия не стремится набирать со стороны людей с популярными именами, а ставит задачей делами создавать свои имена. В партии выдвигается не тот, кто некогда был славен, а тот, кто много работает и отдает себя делу сегодня. Источник своего вклада в дело партии каждый может найти в общности своих интересов с интересами других людей труда. Поэтому задача каждого члена партии - максимально развить свои способности и тем содействовать усилению партии, умножающей индивидуальные силы за счет солидарных действий.
Да здравствует трудовая солидарность!

Принята Учредительным съездом Российской политической партии
"Российский Объединённый Трудовой Фронт" (РОТ ФРОНТ)
СОЦИАЛИЗМ ВНУТРИ КАПИТАЛИЗМА
В газете «К барьеру!», №12 от 23 марта 2010 года, на странице 6 помещена статья о предпринимателе Сергее Ивановиче Мальцове и его империи. Статья впечатлила меня размахом Мальцовского дела. Как там сказано, на предприятиях Мальцова работало 100 тыс. человек организованного пролетариата и ИТР. Это огромная сила. Впечатлила высокая степень социализма на этих предприятиях. Собственные, внутренние деньги указывают на высокую степень нетоварности расчётов между предприятиями и с работниками внутри империи. Большая доля некоммерческих, социальных и культурных структур указывают определённо на плановый, социально ориентированный характер экономики этого протогосударства. Действительно, простое введение элементов социалистической экономики на капиталистических предприятиях способно в разы повысить их эффективность просто за счёт сокращения числа паразитов и паразитных связей. Полный переход к социализму повышает эффективность в десятки раз. За счёт более полного использования единственной на земле созидающей силы – творческой человеческой энергии.
Но Мальцов оставался капиталистом, вся власть и все права оставались у него одного. И с его империей произошло то же, что с СССР и с другими соцстранами. После отстранения руководителя, а Мальцова признали сумасшедшим в пользу ближайших родственников, его империю растащили и распродали. И из 100 тыс. человек, участвовавших своим трудом в его предприятиях, не нашлось достаточно сплочённой группы людей, чтобы спасти хотя бы часть его дела. Чему удивляться, в СССР миллионы людей проигнорировали распад собственной страны.
Может быть, у жителей Мальцовской империи не было возможностей спасти хоть часть дела? Не думаю. Во-первых, Мальцовский капитал наверняка был организован сложнее, чем просто его единоличное владение. Во-вторых, наверняка имелась возможность выкупить хоть небольшую часть предприятий у наследников в складчину, выпустить акции на выкуп предприятий или даже начать дело заново уже на акционерных или кооперативных (артельных) началах. Конечно, тогдашнее законодательство мне плохо знакомо. Но полагаю, что не ошибусь, если скажу – главное, чего не хватало жителям Мальцовского рая, это политической организации, объединяющей и направляющей волю всех этих 100 тысяч человек. Наряду с внедрением социалистических элементов экономики на своих заводах, Мальцову следовало заниматься воспитанием своих работников в духе народовластия, власти труда, солидарности против паразитов и внедрять политическую организацию, способную противостоять натиску паразитов, стремящихся растащить собранное им богатство. Паразиты не понимают, что богатство – это трудящиеся люди. Паразиты полагают, что богатство есть нечто материальное, продукт труда, который им надо отнимать, где только увидят. Поэтому хорошо живёт только то общество, где паразитов беспощадно давят. А для этого надо иметь силу в виде политической организации. Эта политическая организация должна иметь силу материальную в виде предприятий и производств. А главное - в виде организованных и сплочённых трудящихся людей, работающих на производствах. Именно эти люди должны осуществлять свою, народную власть, активно, через свою политическую организацию. Для этого главной задачей такой политической организации становится воспитание и отбор активных и сознательных людей, готовых непрерывно и одинаково активно участвовать не только в экономической, но и в политической жизни. Простые работники от звонка до звонка здесь не нужны, здесь нужны хозяева своей жизни. Такие отбор и воспитание должны вестись самим производством, самой организацией жизни. И права собственности должны быть распределены между трудящимися, чтобы ни один паразит не сумел их отнять все сразу.
При таких условиях империю Мальцова уже нельзя было бы разрушить иначе, как только пойти на неё войной. Но и война для неё необязательно закончилась бы победой царизма.
В те времена народ отличался особой активностью. Хотя при Мальцове движение трудящихся ещё только разворачивалось, чуть позже оно приобрело небывалый размах. Крестьяне жгли помещиков. Рабочие бастовали повсеместно. Били полицию. Строили баррикады. Первые советы организованы инициативой рабочих ещё в 1905 году. Вмешательства разных партий и организаций не понадобилось для организаций рабочими и крестьянами советов и завкомов в 1917 году, которые активно брали власть над предприятиями и учреждениями. Государство ничего не могло с этим сделать. Сила и люди были у советов, средства и материальные ресурсы у завкомов. И как только большевистская партия возглавила весь этот огромный ресурс, направила его на реальное дело, так и стал у нас социализм, процветающее и могучее государство.
Сейчас ситуация несколько другая, народ пассивен, разобщён, слой трудящихся крайне не развит. Сейчас обстановка настоятельно требует сращивания политической и экономической организации трудящихся в единую сеть предприятий наподобие Мальцовской , которую сделать основой для объединения и воспитания трудящихся, базой для объединения и средством для воспитания. А при достаточном уровне развития использовать для борьбы против паразитов в масштабе всей страны.
О принципах, на которых могло бы быть построено такое объединение, я писал в статье, опубликованной в газете «К барьеру!», №23 от 27 октября 2009 года под названием «Предлагаю идею».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: