Игооь Лавровский - Перенастройка. Россия против Америки

Неадекватность рыночного фундаментализма наглядна на примере судьбы так называемых фермеров и частных предпринимателей 1990-х годов. Лишенные средств, оргподдержки, опыта и доступа к рынкам сбыта, они так и не стали заметной экономической силой в современной России. Все успешные российские предприятия были построены на уже существовавших денежных потоках бывших советских производителей и внешнеторговых организаций или же были созданы транснациональными корпорациями или для обслуживания их продукции.

Развитие франшизы, ассоциированной с крупными сетями, даст новый старт российскому частному бизнесу, настоящему народному капитализму — без гримас и зловещего оскала.

Для сетей характерна унификация отдельных предприятий и бизнес-процессов. Значительное количество однотипных единичных предприятий дает возможность получать достоверную статистику экономических показателей их деятельности. Это делает сетевые предприятия идеальными реципиентами кредитного финансирования. Сети являются наиболее надежными заемщиками.

Свободный национальный капитал в международной ликвидности, сконцентрированный в государственных фондах, должен рассматриваться как предельный кредитный ресурс, а не просто «черная касса». Вложения ликвидных государственных средств в высокотехнологичные отрасли и ТЭК являются высокорисковыми инвестициями.

Во-первых, энергетический рынок вошел в фазу крупномасштабной многолетней коррекции, и вложенные средства могут оказаться обесцененными. Рынок энергоресурсов чрезмерно зависит от состояния внешних рынков, на которые Россия не имеет прямого влияния.

Во-вторых, крупные вложения в высокотехнологичные отрасли, не доказавшие своей коммерческой состоятельности, также могут оказаться потерянными.

И первая, и вторая группа потенциальных реципиентов отличаются высокой капиталоемкостью и длительными сроками окупаемости, и, вследствие инфляции, прибыльность государственных вложений будет значительно ниже приемлемых рыночных значений, если вообще когда-либо материализуется.

В отличие от тяжелой промышленности развитие сбытовых сетей и ассоциированного с ними производства потребительских товаров и услуг сравнительно низкокапиталоемко и отличается низким риском и быстрой окупаемостью. Финансируя сети на возвратной основе, государство умножит доступные ему ликвидные ресурсы.

Недостаточность сбытовой и производственной инфраструктуры порождает монополизм. Региональный монополизм и региональные торговые барьеры — злокачественная поросль российской экономики. Вокруг региональной власти выстраиваются гроздья малоэффективных организаций, препятствующие доступу крупных федеральных сетей на региональные рынки. Слом межрегиональных торговых барьеров сам по себе приведет к значительному ускорению темпов роста ВВП.

Поддержка федеральным правительством развития общенациональных сетей ускорит формирование единого общероссийского рынка и эффективных потоков товаров и капитала. Сближение и унификация условий труда и оплаты в разных регионах приведут к повышению мобильности рабочей силы.

Современная экономическая стратегия России не может строиться на государственной поддержке тяжелой промышленности, как это было в 30—50-х годах XX века. Экономический рост должен порождаться приростом народного потребления и расширением внутреннего рынка. Это означает, что для здорового развития российской экономики необходим экспоненциальный рост сбытовых сетей.

Однако имея американский размах территории и доступных ресурсов, России должна стремиться, скорее, к европейскому подходу к потреблению. Безудержное перемалывание огромных количеств потребительских товаров сравнительно низкого качества, характерное для американского образа жизни, вряд ли следует приветствовать и организовывать в России. Повышение качества, удлинение срока службы и ограничение количества потребительских товаров повысит качество жизни и снизит нагрузку на окружающую среду.

В среднедолгосрочной перспективе 5—15 лет прогнозы Уровня потребления в России могут ориентироваться на современный среднеевропейский уровень. Опираясь на прогнозы динамической численности и плотности населения, можно спрогнозировать емкость потребительских рынков основных товарных групп. Государственный прогноз емкости рынка должен использоваться в переговорах с крупными сетевыми ритейлерами для планирования и координации их инвестиционных программ, расчета государственных гарантий их инвестиций и заключения с ними соглашений об уровне локализации источников поставок. Продвижение в регионы крупных сетей федерального значения должно сопровождаться не уничтожением местных производителей путем демпинга дешевого и обильного импорта, а вовлечением местного производителя в «пищевые цепи» сетей.

Москва, июль 2009 года

Самая большая империя в истории до возникновения Pax Americana — это не Британская империя и даже не империя Чингисхана. Это сталинский Восточный блок, возглавлявшийся СССР. Фактически Сталин восстановил империю Чингисхана в ее былых пределах, прибавив к ней Восточную Европу. Никогда — ни до, ни после Сталина — Кремль не был таким могущественным. Но это был лишь ослепительный миг перед началом конца. Империя начала расползаться сразу же после смерти цезаря. Никита Хрущев запутался в имперской мантии. Сначала Восточный блок потерял Китай. А потом, после Кубы, отбитой у Штатов самоубийственным ядерным шантажом, уже не было приобретений. Были только пирровы победы (Вьетнам, Никарагуа), невыгодные сделки (Египет, Сирия, Палестина) и фатальные поражения (Афганистан).

Ни Восточный блок, ни Российскую империю восстановить невозможно. Империи слишком дорого стоят. Метрополия обречена платить провинциям за лояльность. Самый главный товар империи — протекция. Но если Россия не может гарантировать безопасность даже самой себе, тем более не может быть и речи о распространении гарантий безопасности на кого-то еще. Чаушеску, Хонеккер и Кастро — жертвы и свидетели конца Российской империи. Потеря Россией остатков стратегического ядерного паритета со Штатами — лишь вопрос времени. Страна, в которой воинские части и оборонные предприятия отключают от электричества за долги, не сможет изготовить новые боеголовки взамен старых. Отдав инициативу в космосе и спрятавшись за коммерческие и международные проекты, Россия пригласила Штаты установить стратегическое господство еще и в космосе.

На дне ли мы этого текущего кризиса или еще не на дне — вопрос риторический и совершенно неважный. Россия, как пограничное государство между Западом и Востоком, уже несколько столетий находится в перманентном кризисе, время от времени разрешающемся войнами и революциями. Нынешний мировой кризис наложился на этот внутренний кризис и на время вернул ему экзистенциальную окраску. Усиливающиеся волны с Запада и Востока угрожают затопить наши пасмурные холмы и равнины. Присоединение России к какому-либо из новых формирующихся лагерей — западному либо восточному — означает конец ее самостоятельного развития и гарантирует мировую гегемонию любому из них. Пусть экономический и политический потенциал России невелик, но полное ее поглощение либо Западом, либо Востоком создает для них реальную возможность невиданной глобальной гегемонии.